Clasarea cazului împotriva Adei Colau

Judecătoria de Instrucție 21 din Barcelona a clasat definitiv cazul împotriva fostului primar al Barcelonei, Ada Colau, și a diverșilor foști membri ai echipei sale guvernamentale pentru presupuse nereguli în acordarea de subvenții către entități sociale, denunțate de Asociația pentru Transparență și Calitate Democratică. Într-o ordonanță, judecătorul afirmă că nu a rezultat dovedit „nici un singur indiciu de participare a reclamantei la infracțiunile menționate” și că nu s-a dovedit că ea însăși a dat dispoziții cu caracter arbitrar pentru a acorda subvențiile știind de injustiția lor, textual. În plus, magistratul consideră că „faptul că s-a aplicat această procedură administrativă de acordare și nu alta, și că beneficiarii au fost entități cu care reclamanta a avut un anumit tip de legătură înainte de a-și prelua funcția și că Ada Colau nu s-a abținut din cauza existenței acestor legături, sunt chestiuni care, cel mult, țin de ordinea jurisdicțională-contencios-administrativă”.

Când a depus mărturie în martie 2022, primarul de atunci a apărat legalitatea ajutoarelor publice acordate asociațiilor cu care ea și membrii Guvernului său au menținut legături strânse înainte de a ajunge la putere, în 2015, dar care primiseră deja ajutoare anterior, prin formula convenției cu consiliul local. Era vorba despre Observatorul DESC, Ingineri fără Frontiere, Alianța împotriva Sărăciei Energetice și Platforma Persoanelor Afectate de Ipoteci, al cărei fondator și purtător de cuvânt a fost.

Comunes au sărbătorit clasarea în comunicate de presă și pe rețelele sociale, precum și decizia Curții Supreme de a clasa, în această săptămână, cauza deschisă deputatului Sumar și fost consilier al Barcelonei, Eloi Badia, pentru emisiile poluante ale incineratorului Tersa din Sant Adrià de Besòs (Barcelona). Clasarea celor două cauze, penale, constată, potrivit partidului, că fostul primar și mai mulți consilieri ai săi au fost victime ale „lawfare” din partea companiilor și a grupurilor de presiune. „A servit pentru a genera zgomot și pentru a ataca imaginea și onorabilitatea reprezentanților democratici”, subliniază Comunes, după ce au reamintit că denunțurile depuse împotriva membrilor partidului care au fost clasate se ridică la 22.

În cazul denunțului împotriva Adei Colau, judecătorul afirmă, de asemenea, că „acordarea de subvenții publice, conform legii și cu garanțiile ordinii juridice de revizuire și examinare a entităților care împărtășesc viziunea politică a celui care ocupă o funcție publică, așa cum rezultă în prezentul caz, fiind entități care au primit, de asemenea, subvenții publice în trecut, nu poate fi punibilă”. În luna februarie a anului trecut, judecătorul a refuzat să prelungească instrucția cauzei, așa cum solicitase asociația, care contestase o primă clasare a investigațiilor deschise pentru presupusele infracțiuni de prevaricare, trafic de influență și delapidare.

În noiembrie 2022, Audiencia de Barcelona a dispus redeschiderea anchetei, motiv pentru care reclamanții au solicitat o serie de probe, pe care Judecătoria le-a respins în ordonanța de clasare din februarie 2025. În aceasta, magistratul afirma că aceste probe solicitate „incid din nou asupra unor chestiuni deja evaluate și relative la documente care au fost prezentate anterior și care pot fi încadrate, în realitate, în încercarea acuzării de a transforma procedura într-un fel de investigație prospectivă, interzisă în mod expres în dreptul nostru penal” și Ada Colau este achitată.