
În câteva cuvinte
Judecătoria a criticat raportul Gărzii Civile privind inundațiile din Valencia, punând sub semnul întrebării acuzațiile aduse AEMET și Confederației Hidrografice Júcar.
Judecătoarea Nuria Ruiz Tobar a criticat raportul Gărzii Civile referitor la inundațiile din Valencia, care au avut loc pe 29 octombrie și au provocat moartea a 228 de persoane. În ultima sa decizie, judecătoarea a respins concluziile raportului conform cărora autoritățile competente, precum AEMET (Agenția de Stat de Meteorologie) și Confederația Hidrografică Júcar, nu au emis avertismente cu privire la pericolul iminent.
Judecătoarea a subliniat "eroarea" raportului, invocând limitările probelor disponibile și ignorarea unor fapte importante, cum ar fi mărturiile martorilor, declarațiile rudelor victimelor și concluziile experților. Aceasta a menționat că raportul nu a luat în considerare detalii esențiale legate de funcționarea CECOPI (Centrul de Control al Situațiilor de Urgență) și alte momente critice.
În special, judecătoarea a remarcat că raportul Gărzii Civile nu a acordat atenția cuvenită comunicațiilor telefonice și înregistrărilor audio, care indică faptul că AEMET a furnizat informații despre condițiile meteorologice. Judecătoarea a mai subliniat că raportul se bazează pe "teoria vidului informațional", care a fost deja respinsă de instanță.
În plus, judecătoarea a respins cererea de arestare a lui Miguel Polo Cebellán, președintele Confederației Hidrografice Júcar, o solicitare respinsă anterior de instanță.