
În câteva cuvinte
Francisco Llera, fondatorul Euskobarómetro, a criticat în fața Senatului modul în care José Félix Tezanos conduce Centrul de Cercetări Sociologice (CIS), acuzând schimbări metodologice controversate, lipsa de neutralitate și o tendință de suprareprezentare a stângii în sondaje. Llera consideră că Tezanos, prin acțiunile și declarațiile sale, a amplificat polarizarea politică în loc să promoveze obiectivitatea instituției.
Comisia de anchetă inițiată de PP (Partidul Popular) în Senat cu privire la gestionarea Centrului de Cercetări Sociologice (CIS) de către José Félix Tezanos
Comisia de anchetă inițiată de PP (Partidul Popular) în Senat cu privire la gestionarea Centrului de Cercetări Sociologice (CIS) de către José Félix Tezanos l-a audiat luni pe Francisco Llera, profesor de Științe Politice, fondatorul Euskobarómetro și fost membru al consiliului consultativ al centrului de stat. Llera, care a reamintit în repetate rânduri în timpul intervenției sale că este "prieten" cu Tezanos de mulți ani, a deplâns situația în care se află organismul.
Așa cum a relatat acest ziar în iulie anul trecut, foștii membri ai consiliului consultativ al CIS au criticat schimbările metodologice și pierderea imaginii de neutralitate de când Tezanos a preluat președinția, în 2018.
"CIS avea o metodologie foarte bine stabilită și recunoscută, iar José Félix a decis să o schimbe", a reamintit profesorul la începutul intervenției sale. "Mă dor unele schimbări metodologice. În ceea ce privește estimările, cred că rezultatul nu este mai bun decât cel pe care îl aveam cu metodologia anterioară. Este ușor de văzut. Dacă spui că acum vei face știință și estimările tale nu sunt mai bune decât cele anterioare, există cel puțin o greșeală tehnică", a adăugat el. "Ceea ce este evident este că există o tendință de suprareprezentare a stângii și, dacă există, trebuie să o corectăm". De asemenea, a afirmat că este preocupat de ruperea unor "serii temporale importante" și a amintit cum profesorul Emilio Lamo de Espinosa a pus sub semnul întrebării acest lucru pe când era încă în consiliul consultativ al CIS".
Lamo de Espinosa, profesor emerit de Sociologie și laureat al Premiului Național de Sociologie și Științe Politice, a dezvăluit acestui ziar în iulie: "Am depus un protest formal pentru a-mi exprima nemulțumirea față de lipsa de neutralitate și obiectivitate cu care este gestionat CIS".
Acuzațiile de lipsă de neutralitate
Referitor la acuzațiile de lipsă de neutralitate a instituției, Llera a reamintit că Tezanos "avea o mică problemă de origine", deoarece făcea parte din conducerea PSOE (Partidul Socialist Muncitoresc Spaniol) când a fost numit președinte al CIS. "Nu era recomandabil și asta a cântărit", a afirmat profesorul, deoarece, atunci când au apărut criticile, "și-a reafirmat apartenența politică, pe care o vedeam nu atât în sondaje, cât în analizele săptămânale pe care le făcea de la Fundația Sistemas. Ar fi putut să se abțină. De ce să te implici?", a întrebat el, referindu-se la articolele din revista Temas în care Tezanos a criticat deschis PP-ul și care nu favorizau, în opinia academicianului, "poziția de neutralitate recomandabilă". Într-un moment de maximă polarizare, "bolnăvicioasă", a spus Llera, "în loc să toarne apă pe foc și să calmeze spiritele dintr-o instituție care trebuie să fie obiectivă, a incendiat și mai mult".
Pentru Llera, actuala problemă de imagine a Centrului de Cercetări Sociologice nu constă în faptul că Guvernul este cel care numește președintele. "Acest lucru nu implică faptul că cineva este dependent de Guvern. Se poate menține independența academică și majoritatea guvernelor au respectat acest lucru. Eu am fost membru al conducerii PSOE în Țara Bascilor. Cu José Félix, percepția de părtinire a fost evidentă aproape din primul moment, iar el nu a făcut prea multe pentru a o evita sau a o corecta, se pare că se simțea confortabil în această 'cruciadă'. Eu nu aș fi făcut așa".
Disputa dintre senatorii PSOE și PP
În timpul sesiunii de întrebări, senatoarea socialistă María Teresa Macías și senatorul popular José Ángel Alonso s-au contrat cu privire la motivul comisiei de anchetă, cu multiple întreruperi și reproșuri, ceea ce Llera a descris drept un "spectacol de polarizare și o reacție școlărească". Macías a susținut că această comisie "este încă un exemplu al lipsei de acceptare de către PP a rezultatelor electorale din 23 iulie 2023" și că urmărește ca "să nu se vorbească despre toate lucrurile bune care se întâmplă în această țară" și a apărat gestionarea CIS, care și-a văzut bugetul îmbunătățit și aplică o metodă "științifică și transparentă". Alonso, care a făcut aluzie la scandalurile care îl afectează pe fostul ministru și fost secretar de organizare al PSOE, José Luis Ábalos, și pe consilierul său, Koldo García, a calificat drept "miting" intervenția senatoarei socialiste și a asigurat că "ceea ce dăunează CIS nu este comisia de anchetă, ci Tezanos".
Concluzii
Llera a recunoscut "efortul" actualului președinte al CIS de a "consolida structura sa de personal" și de a "internaționaliza" organismul, dar a subliniat că a pune sub semnul întrebării instituția este "legitim".