Alegerea orașelor gazdă pentru Cupa Mondială FIFA 2030 din Spania, pusă sub semnul întrebării

Alegerea orașelor gazdă pentru Cupa Mondială din 2030, pe care Spania o va organiza împreună cu Maroc și Portugalia, este din nou pusă sub semnul întrebării. FIFA a aprobat în iulie anul trecut cele nouă orașe și 11 stadioane (Madrid și Barcelona au câte două) care vor găzdui meciuri ale Cupei Mondiale pe teritoriul spaniol. Printre candidatele eliminate de Federația Regală Spaniolă de Fotbal (RFEF) s-au numărat Valencia și Vigo. Vigo se afla printre cele alese cu doar 48 de ore înainte ca RFEF să trimită FIFA, pe 29 iunie, lista finală a orașelor gazdă.

Conform documentelor obținute de El Mundo, criteriile de evaluare acordau orașului Vigo și stadionului Balaídos un scor total de 10,2004, înaintea orașului San Sebastián cu stadionul Anoeta (10,1226). Două zile mai târziu, San Sebastián a fost ales ca a 11-a gazdă spaniolă, scorul său crescând la 10,6026, deoarece, potrivit RFEF, Anoeta nu avea nevoie de renovări majore, ceea ce a avut un impact pozitiv asupra criteriilor de sustenabilitate. Pe 19 iulie, federația a anunțat cele 11 orașe gazdă care urmau să fie prezentate FIFA în Bid Book (cartea orașelor gazdă) pe 31 iulie.

Suspiciunile privind o presupusă manipulare a scorurilor finale se bazează pe întrebarea de ce, dacă se știa deja că stadionul echipei Real Sociedad nu avea nevoie de renovări, nu i s-a acordat un scor mai mare de la început, acesta fiind mărit în ultimul moment, ceea ce a favorizat depășirea orașului Vigo de către San Sebastián.

Eliminarea orașului Vigo ca gazdă a Cupei Mondiale a fost intens criticată la vremea respectivă de consiliul local condus de socialistul Abel Caballero, care a vorbit despre "obscurantism" în procesul de selecție și l-a indicat drept vinovat pe Rafael Louzán, actualul președinte al RFEF și fost președinte al Consiliului Provincial Pontevedra și al Partidului Popular din provincie. Luni, într-un interviu acordat emisiunii Espejo Público, primarul din Vigo a reluat conflictul politic: "Louzán era pe atunci vicepreședinte al federației și a fost cel care a primit textul în care Vigo figura ca oraș gazdă al Cupei Mondiale. Cine l-a schimbat? Pe baza căror criterii? De ce a fost făcut acest lucru?". Caballero, care a cerut o explicație publică din partea lui Louzán, a adăugat: "Nu știu dacă are legătură cu faptul că Louzán a prezidat Consiliul Provincial Pontevedra și l-a pierdut din cauza rezultatului din Vigo. În orice caz, este clar că există o poziție evidentă împotriva acestui oraș. Prin urmare, chiar astăzi, președintele Federației trebuie să iasă și să dea explicații".

Federația consideră, de asemenea, că, candidatura orașului Vigo a fost susținută de guvernul lui Pedro Sánchez. Printre criteriile luate în considerare, Consiliul Superior al Sportului a dorit să includă criteriul strategic, care nu fusese inclus de FIFA, pentru a argumenta că Vigo era o frontieră naturală și era strâns legată de Portugalia, țară co-organizatoare, și de unul dintre orașele sale gazdă, Porto. Dacă acest criteriu ar fi fost aplicat, ar fi garantat statutul de oraș gazdă al Cupei Mondiale pentru Vigo, dar nu a fost luat în considerare.

Pe 26 iulie, președintele Consiliului Superior al Sportului, José Manuel Rodríguez Uribes, a trimis o scrisoare către FIFA, la care a avut acces Джерело новини, în care sublinia că decizia de a nu include Vigo și Valencia ca orașe gazdă ale Cupei Mondiale 2030 a aparținut exclusiv federației. În scrisoare, Rodríguez Uribes se adresează lui Mattias Grafström, secretarul general al FIFA: "Federația Regală Spaniolă de Fotbal a anunțat în urmă cu câteva zile alegerea a nouă orașe și 11 stadioane ca orașe gazdă naționale, o decizie care a fost luată în cadrul federației. Alegerea lasă în afara organizării meciurilor din acest mare campionat (și, prin urmare, în afara distribuirii beneficiilor sale economice, sociale și chiar emoționale) două orașe extraordinare, Valencia și Vigo, ale căror cluburi, istorice și emblematice, joacă în prima ligă. În plus, sunt două orașe fundamentale pentru structura teritorială a țării noastre; primul, Valencia, este una dintre marile capitale ale Mediteranei, iar cel de-al doilea, Vigo, este strâns legat de Portugalia, în special de orașul Porto". CSD susține că a optat pentru o candidatură maximă, cu 13 orașe gazdă, iar apoi FIFA să le elimine pe cele nedorite. Maroc și Portugalia s-au opus, deoarece FIFA recomandă maximum 20 de orașe gazdă, iar între ele se puteau împărți doar șapte dacă Spania prezenta 13.

În fața agitației create de această schimbare de scor în ultimul moment, federația susține că în această nouă etapă a RFEF [cea a lui Louzán], care a început la șase luni după alegerea candidaturilor, "se caută transparență maximă" și că în prezent se colectează toată documentația, astfel încât atât Valencia, cât și Vigo să poată fi luate în considerare ca orașe gazdă de către FIFA. Referitor la documentația la care a avut acces El Mundo, diverse e-mailuri și două tabele Excel în care se poate vedea că Vigo a fost selectat înaintea orașului San Sebastián, federația afirmă că, "conform informațiilor colectate până în prezent, au fost realizate cel puțin cinci documente de evaluare, considerate ca proiecte de lucru nedefinitive, care au fost adaptate în conformitate cu criteriile FIFA". În cele din urmă, RFEF afirmă că "Guvernul, prin intermediul așa-numitei Comisii de supraveghere și normalizare a fotbalului spaniol", a validat întregul proces și că în zilele următoare vor fi făcute publice concluziile privind modul în care au fost alese orașele gazdă.