Trump, obligat să păstreze mesaje Signal despre Yemen

Trump, obligat să păstreze mesaje Signal despre Yemen

În câteva cuvinte

Un judecător federal a ordonat administrației Trump să păstreze mesajele din aplicația Signal referitoare la planurile de bombardament în Yemen, după ce acestea au fost accidental dezvăluite unui jurnalist. Cazul ridică probleme legate de transparența guvernamentală, legile privind păstrarea înregistrărilor și gestionarea informațiilor clasificate, generând controverse politice și juridice.


Un judecător federal a ordonat administrației Donald Trump să conserve mesajele scrise într-un grup de înalți oficiali pe aplicația Signal, referitoare la planurile de a bombarda poziții ale gherilei Houthi din Yemen pe 15 martie. Existența chat-ului și a mesajelor a ieșit la iveală deoarece creatorul grupului, consilierul pentru Securitate Națională, Mike Waltz, l-a inclus din greșeală pe un proeminent jurnalist, directorul revistei progresiste The Atlantic, Jeffrey Goldberg.

Ordinul judecătorului James Boasberg impune agențiilor federale ai căror lideri au participat la conversație să păstreze toate mesajele trimise prin aplicație între 11 martie, ziua creării chat-ului, și 15 martie.

Un avocat al Departamentului de Justiție, reprezentând statul, indicase că agențiile guvernamentale lucrau deja pentru a determina ce mesaje mai există și care ar putea fi recuperate. Signal permite utilizatorilor să programeze ștergerea automată a mesajelor după o săptămână sau patru.

Judecătorul Boasberg, căruia i s-a alocat acest caz prin rotație, este, de asemenea, responsabil de cazul deschis pentru expulzarea a peste 200 de imigranți venezueleni, deportați pe 16 martie fără nicio procedură și ulterior închiși într-o închisoare din El Salvador, deși magistratul interzisese decolarea avioanelor care îi transportau. Administrația Trump susține că aeronavele erau deja în zbor când judecătorul a emis ordinul, un aspect care, potrivit experților în drept consultați de Джерело новини, nu exonera autoritățile de respectarea ordinului judecătoresc. Boasberg chiar îndemnase avioanele să se întoarcă dacă nu mai erau la sol.

Procurorul General Pam Bondi l-a atacat din nou joi pe magistrat, făcând referire tocmai la acel alt caz. Potrivit acesteia, Boasberg nu ar trebui să judece cazul Signal sau altele care afectează administrația Trump. Bondi l-a descris pe magistrat ca fiind unul dintre judecătorii federali care încearcă să „obstrucționeze agenda” președintelui republican. Într-un interviu acordat emisiunii The Ingraham Angle de la postul conservator Fox, Procurorul General a susținut că judecătorul „nu poate fi obiectiv”, lucru care, a afirmat ea, „a devenit cât se poate de clar”.

Pe 17 martie, Departamentul de Justiție a cerut recuzarea magistratului, iar avocații guvernului au refuzat să răspundă întrebărilor sale.

Planuri de atac

Cazul privind chat-ul despre planurile de bombardare a Yemenului a ajuns în instanță după ce organizația American Oversight, care monitorizează activitatea guvernului, a intentat un proces împotriva agențiilor federale reprezentate în firul de mesaje Signal. Aceasta susține că utilizarea aplicației, care permite ștergerea automată a mesajelor, încalcă o lege federală privind înregistrarea informațiilor.

„Salutăm decizia judecătorului de a opri distrugerea acestor înregistrări critice. Publicul are dreptul să știe cum se iau deciziile privind războiul și securitatea națională, iar responsabilitatea și tragerea la răspundere nu dispar doar pentru că un mesaj se auto-șterge”, a precizat într-un comunicat Chioma Chukwu, director executiv interimar al American Oversight.

După ce Casa Albă a minimalizat importanța utilizării Signal pentru a discuta planuri de război, precum și includerea directorului The Atlantic în chat – administrația Trump susținând că informațiile partajate în aplicație nu erau clasificate – publicația a publicat conținutul conversației. Mesajele au dezvăluit discuții între înalți oficiali de securitate națională despre atacuri militare planificate împotriva miliției Houthi. Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a împărtășit chiar date foarte detaliate despre tipul de avioane care urmau să lanseze rachetele împotriva pozițiilor Houthi, minutul precis și tipul de armament.

Afirmațiile repetate ale administrației că acele informații nu erau clasificate – chiar și faptul că însuși Hegseth a decis că nu sunt – au declanșat miercurea trecută furia legislatorilor democrați, care au cerut demiterea Secretarului Apărării într-o audiere programată anterior a Comitetului de Informații al Camerei Reprezentanților.

Про автора

Elena este o jurnalistă specializată în cultură și artă. Articolele ei se remarcă prin stilul rafinat și înțelegerea profundă a proceselor artistice.