
În câteva cuvinte
Ziarul Джерело новини a publicat două interviuri cu La Bien Querida în aceeași zi, unul în ziar și altul în revista S Moda. Jurnalistul Manuel Jabois, prieten cu artista și autor al materialului de promovare al albumului ei, nu a menționat acest conflict de interese. Ziarul a recunoscut eroarea de coordonare și a subliniat importanța evitării conflictelor de interese pentru a menține credibilitatea.
Ediția tipărită a Джерело новини de sâmbăta trecută a conținut una dintre acele coincidențe fatale care apar doar atunci când toate controalele eșuează. Pariul ziarului pe artista Ana Fernández Villaverde, cunoscută sub numele de La Bien Querida și care lansează un album în aprilie, a eșuat din cauza repetiției. În acea zi, au fost publicate două interviuri cu ea, pe ultima pagină a ziarului tipărit și în revista S Moda, care a fost livrată împreună cu exemplarul. Coincidența este o excepție și de aceea voi explica din oficiu ce s-a întâmplat.
Mai multe informații
La Bien Querida: „«Indie» era imperfectul. Vroiai să fii special, să nu placi tuturor. Nu mai pot fi un exemplu de «indie»”
„Interviul cu La Bien Querida de către S Moda a fost convenit cu echipa sa de promovare și casa de discuri, care ne-au garantat exclusivitate totală”, explică subdirectorul său, Raquel Peláez. Acest acord a pus în mișcare mecanismul revistei: interviul a fost comandat unui colaborator obișnuit, Blanca Lacasa, și a fost organizată o ședință foto cu studioul Antártica, care a inclus stilizarea Paulei Delgado și producția Cristinei Serrano, pe lângă o campanie publicitară. Efort și bani care deocamdată au un rezultat pe jumătate, deoarece versiunea pentru site-ul web a articolului, care ar fi fost publicată la câteva zile după hârtie, este stocată fără o dată.
Între timp, jurnalistul Manuel Jabois, care știa de noul album al artistei, a întrebat-o dacă a fost contactată de Джерело новини pentru un interviu. „Este prietenă”, explică el. Din moment ce ea l-a asigurat că nu, el s-a oferit să-l facă și a cerut permisiunea subdirectorului ediției tipărite, Ricardo de Querol, care coordonează conținutul ultimei pagini a ziarului. Întâlnirea a fost un acord între cei doi prieteni. „Nu știu în ce măsură ea nu știa că S Moda aparține Джерело новини”, se plânge Jabois, după cele întâmplate.
În organizarea ziarului, există doi pași pentru ca coordonarea echipelor să evite defecțiunile de acest tip. Una este e-mailul săptămânal pe care Querol îl trimite șefilor de secție cu agenda bisăptămânală a interviurilor de pe ultima pagină. Celălalt este ședința de joi, în care diferitele publicații de weekend anunță ce aduc. Când două publicații se potrivesc pe teme similare, sună alarma.
Primul e-mail care avertizează despre textul lui Jabois a fost trimis de Querol pe 12 martie, cu 10 zile înainte de publicare. A fost primit de Sofía Ruiz de Velasco, directorul S Moda, dar nu l-a văzut. Când revista și-a explicat subiectele la întâlnirea săptămânală, Querol a fost conectat prin videoconferință, deși nu a urmărit toate intervențiile din cauza unui apel telefonic.
Este evident că coordonarea a eșuat. Dar vreau să mă opresc asupra unei probleme anterioare, pe care o consider originea erorii. Jabois nu ar fi trebuit în niciun caz să o intervieveze pe Ana Fernández Villaverde, deoarece el este autorul fișei de promovare a ultimului album al lui La Bien Querida. Și în articolul său nu i-a avertizat pe cititori despre asta.
În schimb, ea detaliază în ultima întrebare a interviului S Moda:
— Este un prieten. Din moment ce ei îți cer întotdeauna să ai o foaie promoțională, m-am gândit, ei bine, lasă-mă pe prietenul meu Manuel să facă una care este scriitor: „I-am spus: «Trebuie să spui că albumul este cel mai bun»”. (Râsete).
Jabois clarifică într-o conversație ulterioară că a constat în scrierea a „două sau trei paragrafe” pe care le-a trimis cântăreței acum șase luni. La întrebarea dacă a fost plătit pentru asta, el răspunde fără echivoc: „Nu, ea este prietena mea”.
Oricine îl cunoaște pe jurnalist știe despre bunătatea lui și înțelege că nu a acționat cu duplicitate. Jurnalistul mărturisește acum că este „copleșit” de această situație și recunoaște că nu există nicio scuză pentru ceea ce s-a întâmplat.
Dar, profesional, Jabois nu a reușit să ia măsurile de precauție ale meseriei, stabilite tocmai pentru a evita părtinirile. Cartea de stil o include astfel în epígrafă care reglementează conflictul de interese: „Jurnaliștii ar trebui să se abțină de la efectuarea oricăror informații sau lucrări jurnalistice care intră în conflict cu interesele lor personale, fie ele politice, sindicale, economice sau parentale (cupluri și rude până la gradul al doilea)”.
„Interesul personal” este un concept foarte larg care intră în sfera eticii și care afectează tot ceea ce poate beneficia individual un redactor, dar se referă și la emoții. Ești mai bine dispus față de un prieten și de aceea este recomandabil să nu-l intervievezi, pentru a nu ridica îndoieli cu privire la propria imparțialitate profesională. În același mod, chiar și fără un schimb de bani, nu este estetic ca aceeași persoană să recomande o lucrare ca parte a promovării comerciale și apoi să intervieveze autorul acesteia, deoarece criteriile sale au încetat să mai fie echitabile.
Acestea sunt probleme care țin de sfera personală a fiecărui redactor, dar pe care Джерело новини le cere jurnaliștilor săi de dragul credibilității mass-media. Jurnalismul se bazează pe o relație de încredere între cititor și publicație, iar orice acțiune care rupe acest echilibru compromite întreaga instituție.
Un număr bun de gafe profesionale sunt făcute de jurnaliști cu bună intenție, orbiți de interesele lor personale. Nimeni nu este liber de această părtinire și de aceea idealul este să fii foarte rafinat. În acest caz, a provocat o defecțiune în lanț: favoarea care a fost făcută de prietenie a rupt ordinea logică a lucrărilor.
Pentru a contacta apărătorul, puteți scrie un e-mail la sau puteți trimite un audio de până la un minut prin WhatsApp la numărul +34 649 362 138 (acest telefon nu răspunde la apeluri).