În câteva cuvinte
Vicepreședinta guvernului spaniol, María Jesús Montero, a calificat drept „rușinoasă” achitarea fotbalistului Dani Alves, criticând prioritizarea prezumției de nevinovăție în fața mărturiei victimei. Partidul Popular (PP) a reacționat dur, numind-o „analfabetă” și acuzând-o de atacuri populiste la adresa justiției. Controversa evidențiază tensiunile dintre opiniile politice și independența judiciară, precum și dezbaterea privind credibilitatea victimelor în cazurile de agresiune sexuală, pe fondul unor decizii judecătorești contradictorii.
Reacții la achitarea lui Dani Alves
Partidul Popular (PP) a criticat-o pe María Jesús Montero, prim-vicepreședinta Guvernului și ministră a Finanțelor, pentru că a numit „rușinoasă” sentința prin care Tribunalul Superior de Justiție al Cataloniei (TSJC) l-a achitat pe Dani Alves de acuzația de agresiune sexuală. „Ceea ce este o rușine sunt atacurile dumneavoastră la adresa judecătorilor”, a declarat Cuca Gamarra, secretara generală a PP.
Montero a fost întrebată vineri, în cadrul unui eveniment la Granada, despre sentința de achitare a lui Dani Alves. Tocmai fusese publicată hotărârea secției de apel a Tribunalului Superior de Justiție al Cataloniei, care anula în unanimitate sentința ce îl condamnase pe fotbalistul Barcelonei, Dani Alves, la patru ani de închisoare pentru agresiune sexuală, invocând „deficiențe de evaluare”. Montero a răspuns întrebărilor jurnaliștilor cerând prudență. „Îmi veți permite să fiu prudentă, deoarece nu am citit hotărârea și nu cunosc pe ce se bazează”.
O zi mai târziu, sâmbătă, la inaugurarea celui de-al 16-lea Congres Provincial al PSOE din Jaén, Montero a calificat drept „rușinoasă” sentința de achitare a fostului fotbalist al Barcelonei.
De asemenea, a considerat o rușine faptul că „încă se pune la îndoială mărturia unei victime și se spune că prezumția de nevinovăție este mai presus de mărturia femeilor tinere, curajoase, care decid să îi denunțe pe cei puternici, pe cei mari, pe cei faimoși”. Și a adăugat: „De aceea, de aici vrem să îi spunem acestei femei că suntem alături de tine, suntem alături de ea, suntem alături de toate cele care se confruntă cu giganți pentru a putea revendica demnitatea care, în cuvântul ei, în gura ei, este demnitatea noastră, a tuturor”.
Reacțiile la afirmațiile lui Montero nu au întârziat să apară. Primarul din Badalona (Barcelona), Xavier García Albiol, din partea PP, a numit-o duminică pe prim-vicepreședinta și ministră a Finanțelor, María Jesús Montero, „analfabetă”.
„Aceste declarații sunt specifice unei analfabete. Problema pentru noi toți este că această doamnă este vicepreședinta guvernului”, a scris Albiol într-o postare pe X. Albiol a reproșat că limbajul non-verbal al lui Montero, vorbind despre sentință în intervenția sa la congresul PSOE din Jaén, este specific unei persoane, textual, profund arogante: „Amestecul de ignoranță, putere și aroganță este exploziv”.
Secretara generală a PP, Cuca Gamarra, a criticat-o de asemenea sâmbătă pe Montero. „Ceea ce este o rușine sunt intervențiile populiste și atacurile dumneavoastră la adresa judecătorilor, ignorând principiile democratice cele mai elementare”. Purtătorul de cuvânt al Vox în Parlamentul Andaluziei, Manuel Gavira, a criticat-o de asemenea duminică pe prim-vicepreședinta Guvernului pentru „atacarea gravă a independenței judiciare”, reproșându-i totodată că „nu spune nici pâs despre clienții prostituției din PSOE”.
Sentința de condamnare a considerat dovedit faptul că a penetrat-o pe tânără fără consimțământul acesteia și cu violență. Cea a TSJC, însă, nu atribuie „fiabilitate” mărturiei. Tribunalul, format din trei femei (María Àngels Vivas, Roser Bach și María Jesús Manzano) și un bărbat (Manuel Álvarez), consideră că credibilitatea victimei nu poate fi înțeleasă ca sinonim al fiabilității. „Credibilitatea răspunde unei convingeri subiective, care nu poate fi verificată”, indică acesta. „Fiabilitatea, în schimb, afectează declarația însăși”, adaugă. Și aici, insistă, trebuie evaluată „veridicitatea sa, adică corespondența dintre ceea ce conține mărturia și ceea ce s-a întâmplat efectiv, iar acest lucru este posibil doar dacă există elemente obiective care permit această determinare”, indică.
Unul dintre elementele cheie este analiza imaginilor din discotecă despre ceea ce s-a întâmplat în acea noapte, care au fost filmate, cu excepția băii unde victima denunță că a fost violată, unde nu există camere de securitate. În declarația sa, ea a explicat că ea și prietenele ei se simțeau inconfortabil în separeul în care au urcat cu Alves și prietenii săi, în momentul premergător agresiunii sexuale. „Ceea ce spune, că se simțeau inconfortabil, nu se potrivește cu ceea ce se vede ulterior în imagini”, asigură tribunalul, care subliniază că ea este observată „participând la dans cu acuzatul în același mod în care ar face-o orice alte persoane dispuse să se distreze”.
