Până unde va ajunge demolarea? Va atinge chiar și distrugerea democrației și a libertăților publice? Viteza asaltului este amețitoare. Noii barbari au o eficiență distructivă indiscutabilă. Nimic nu reprezintă mai bine virulența ofensivei lor împotriva statului federal, a instituțiilor publice și a libertăților civile decât atacurile lor la adresa judecătorilor, universităților și birourilor de avocatură. În Statele Unite, ca și cum ar fi o dictatură, drepturile de a nu fi reținut arbitrar, de a avea un avocat apărător și de a fi supus unui proces echitabil înainte de a executa o pedeapsă, cum ar fi expulzarea sau deportarea, nu mai sunt garantate.

Noua Administrație, ghidată de resentiment și setea de răzbunare, este expertă în fapte împlinite. Când abuzurile sale vor ajunge în justiție, daunele cauzate vor fi iremediabile. Va fi dificil să se repare prejudiciile aduse celor deportați sau internați în închisori străine, studenților expulzați din universități, avocaților deposedați de drepturi profesionale și, în consecință, de clienți, companiilor ruinate sau funcționarilor concediați, chiar dacă în final tribunalele le vor da dreptate.

Nu se cunoaște, în schimb, nicio inițiativă constructivă care să fi prosperat. Pacea nu a ajuns în Gaza sau Ucraina, așa cum promisese Trump pentru prima zi a președinției sale. Singura și cea mai angajată acțiune militară a sa, un atac cu rachete asupra Yemenului, a servit pentru a demonstra incompetența și chiar stupiditatea întregii conduceri de securitate, capabilă să comenteze și să aclame isprăvile sale belicoase într-un chat comercial, asemenea unor adolescenți frivoli și iresponsabili în care nimeni nu poate avea încredere.

Doar două obstacole interne par să se interpună marșului spre autocrație. Primul este reacția alarmantă a piețelor la războiul tarifar, alături de cifrele îngrijorătoare ale inflației care prevestesc o recesiune. Al doilea, și cel de cea mai mare importanță instituțională, este controlul judiciar, în special cel al Curții Supreme, ultima salvgardare a Constituției în fața drumului autoritar început.

Va fi crucial momentul în care ordinul unui judecător ar putea suscita nesupunerea Casei Albe. În fața lipsei de putere coercitivă a judecătorilor, o neîndeplinire din partea Executivului ar deschide porțile unei crize constituționale cu consecințe necunoscute. Cu justiția dezautorizată și toate puterile în mâinile lui Trump, țara ar intra într-o mutație constituțională deschis autoritară.

Uniunea Europeană ar putea acționa, de asemenea, ca o contrapondere externă, dar acest lucru va depinde de voința celor Douăzeci și Șapte și de determinarea Comisiei. Pe lângă răspunsul adecvat la ofensiva tarifară trumpistă, Bruxelles-ul are marje largi de reglementare pentru a răspunde pretențiilor marilor companii tehnologice și pentru a deveni o alternativă în atragerea investițiilor și a talentului științific și antreprenorial. Societatea europeană în ansamblu are, de asemenea, mijloacele și dispoziția de a deveni o rezervă și un exemplu al valorilor liberale în fața regresului acestora în Statele Unite.

Chiar și NATO ar trebui să acționeze ca o contrapondere dacă nu dorește să devină ceva asemănător defunctului Pact de la Varșovia, unde toți membrii săi erau supuși controlului Kremlinului. Motive nu lipsesc. Doi parteneri atlantici precum Danemarca și Canada suferă amenințările anexioniste ale lui Trump și toți au fost disprețuiți prin negocierea pe la spatele lor între Washington și Moscova a încetării focului în Ucraina.

Nimeni în Europa nu s-a exprimat atât de clar ca noul prim-ministru canadian, Mark Carney, care a declarat încheiată „vechea relație cu Statele Unite bazată pe integrarea tot mai profundă a economiilor noastre și pe o cooperare solidă în securitate și apărare”. Mai explicit a fost Michael Ignatieff, cea mai recunoscută voce intelectuală canadiană: „Ucraina nu va mai avea niciodată încredere în Statele Unite. Aliații Canadei și ai Europei nu vor uita și nu vor ierta niciodată acest lucru. Acul trădării transformă acest moment în punctul de plecare al unei noi libertăți, în care Europa își va veghea supraviețuirea, iar Canada va conta pe propriile resurse, capacitate de coeziune și istorie de rezistență pentru a supraviețui ca un popor liber”.

Brutalismul trumpist se potrivește foarte bine conceptului de distrugere creativă pe care Schumpeter l-a inventat pentru a explica rolul inovației în capitalism. Aplicat geopoliticii, este îndoielnic că Statele Unite vor profita de dispariția vechilor structuri. Trump vrea ca „America să fie măreață din nou” și a anunțat „o nouă eră de aur”, dar având în vedere sărăcia ideilor sale reacționare și inepția adolescentină a echipelor sale, pare mai degrabă că își sapă propria groapă. Este ora Chinei, dar și a puterilor medii emergente și, desigur, a Europei, dacă există suficientă voință politică printre europeni pentru a profita de aceasta.

Pentru a citi mai mult:

• Michael Luttig. ‘It’s Trump vs. the Courts, and It Won’t End Well for Trump’. The New York Times, 23 martie.
• Adam Tooze. ‘Elon Musk First Principles. The world’s richest man wants to apply the rules of physics to politics. What could go wrong’. Foreign Policy, 25 martie.
• Stewart Patrick. ‘Trump Has Launched a Second American Revolution. This Time, It’s Against the World’. Carnegie Endowment for International Peace, 19 martie.
• Michael Ignatieff. ‘The Cost of Betrayal. The price to pay in politics when trust is destroyed’. Substack, 9 martie.