Regele emerit Juan Carlos I, în Marín (Pontevedra), într-una dintre vizitele sale în Spania. Emilio Lavandeira (EFE)

Juan Carlos I a depus o plângere pentru presupuse infracțiuni împotriva onoarei împotriva fostei sale partenere, Corinna Larsen, și a fostului avocat al acesteia, avocatul din Geneva, Dante Canonica, într-un tribunal elvețian, după cum a mărturisit regele emerit unor persoane de încredere și a confirmat Джерело новини. Canonica a fost, de asemenea, directorul fundației panameze Lucum, în care fostul șef de stat a ascuns 65 de milioane de euro primiți din Arabia Saudită.

Regele emerit nu a ascultat persoanele de încredere care, în ultimii ani, l-au sfătuit să nu inițieze acțiuni în justiție împotriva consultantului german, după ce acesta a pierdut în instanțele din Londra un proces pentru hărțuire și spionaj, care a fost în cele din urmă clasat. Dimpotrivă, martorii oculari ai acestor conversații afirmă că, după această victorie judiciară, unii dintre avocații britanici de la cele trei firme care l-au apărat în acest litigiu l-au încurajat să o dea în judecată pe Larsen pentru acuzațiile pe care aceasta le-a adus împotriva lui. «Atunci l-am convins să nu o facă, dar acum, prost sfătuit, și-a schimbat părerea», subliniază una dintre persoanele cărora le-a comunicat inițiativa sa.

Plângerea împotriva lui Larsen, prezentată de El Periódico, coincide în timp cu o alta depusă de Juan Carlos I în Spania împotriva fostului președinte al Cantabriei, Miguel Ángel Revilla, pentru declarațiile acestuia în diferite mass-media. În acest caz, pentru presupuse infracțiuni de defăimare și protejare a dreptului său la onoare. Și cu anunțul unor memorii ale fostului șef de stat care vor fi publicate, probabil, vara viitoare.

Un tribunal din Londra a clasat în 2023 plângerea depusă de omul de afaceri german împotriva regelui emerit, deoarece a considerat că jurisdicția Regatului Unit nu este adecvată pentru a judeca cazul și pentru că relatarea plângerii lui Larsen nu constituie o infracțiune de hărțuire (harassment, în engleză), conform legislației britanice.

În timpul acestui litigiu, au ieșit la iveală detalii despre bătălia subterană pe care Juan Carlos I și Larsen au purtat-o ‍ani de zile după ce aceasta a refuzat să-i returneze cele 65 de milioane de euro (100 de milioane de dolari la cursul de schimb de atunci) pe care regele emerit i le-a donat «irevocabil» în 2012 partenerei sale de atunci. O donație dezvăluită pe 3 martie 2020 de acest ziar și pe care fostul șef de stat i-a făcut-o prietenei sale când banca elvețiană Mirabaud & Cie i-a cerut să-și închidă contul secret după ce a izbucnit scandalul vânătorii de elefanți în Botswana.

Banii fuseseră primiți de regele emerit în august 2008 printr-un transfer de la Ministerul Finanțelor din Arabia Saudită. O investigație a procurorului elvețian Yves Bertossa nu a reușit să demonstreze că a fost vorba despre plata unui comision pentru contractul unui grup de companii spaniole pentru construirea AVE către Mecca. Larsen a ascuns cele 65 de milioane într-unul dintre conturile sale off shore din filiala din (Bahamas) a băncii Gonet & Cie și într-o instituție bancară din New York și a refuzat să returneze banii.

Includerea în plângere a avocatului din Geneva, Dante Canonica, a surprins, deoarece este persoana care a condus societatea panameză Lucum, pe numele căreia au fost depuse în banca elvețiană cele 65 de milioane care nu au fost declarate autorităților fiscale spaniole. Încă mai este un mister motivul pentru care regele Abdalá Bin Abdelaziz a oferit acest «gift» («cadou», așa cum apare în nota de înregistrare a banilor în bancă de către administratorul contului) lui Juan Carlos I. Canonica a fost, la rândul său, avocat al lui Larsen, deși relația lor s-a răcit când germana a refuzat să returneze cele 65 de milioane. În declarațiile sale în fața procurorului elvețian care i-a acuzat pe amândoi de spălare de bani, acest avocat a oferit detalii despre regele emerit, călătoriile sale la palatul La Zarzuela din Madrid și gestionarea banilor. Detalii și dezvăluiri care sunt acum puse la îndoială. Cauza elvețiană a fost în cele din urmă clasată.

Acest ziar a încercat să obțină punctul de vedere al Corinnei Larsen, fără a primi răspuns.