Ángel Víctor Torres: «Ar fi votat PP împotrivă dacă minorii ar fi fost albi?»

Ángel Víctor Torres: «Ar fi votat PP împotrivă dacă minorii ar fi fost albi?»

În câteva cuvinte

Ministrul spaniol Ángel Víctor Torres se retrage temporar din funcție pentru a se trata de cancer, după ce a reușit să obțină aprobarea unui decret privind distribuirea minorilor migranți neînsoțiți în toate comunitățile autonome. Torres critică votul împotrivă al PP, sugerând motivații rasiale și politice în spatele deciziei.


Ministrul Politicii Teritoriale și Memoriei Democratice, Ángel Víctor Torres (Arucas, Gran Canaria, 59 de ani) a trăit joia trecută cu emoțiile la cote maxime.

Era o zi importantă. A fost validat în cele din urmă în Congres decretul regal prin care se impune primirea minorilor migranți neînsoțiți de către toate comunitățile autonome, o bătălie politică cu rate mari de uzură. Ziua, în care a vărsat și câteva lacrimi, a închis o etapă politică pentru a deschide o alta personală și vitală. Torres își suspendă temporar agenda pentru a se supune unei operații pentru a trata un cancer. Se va întoarce imediat ce se va recupera. În acest interviu vorbește pentru prima dată despre boala sa și trece în revistă reperele acestei perioade care se încheie.

Întrebare. Vă surprinde că PP a votat împotrivă? Aveau opțiunea de a se abține.

Răspuns. Este inexplicabil. Am aprobat un răspuns corect și solidar, nu au motive să voteze împotrivă. Care era alternativa? Când există comunități care spun că vor merge la Curtea Constituțională pentru a opri decretul-lege, ceea ce PP le spune Canarelor, Ceutei și Melillei, unde de altfel guvernează, este ca minorii să rămână în aceste teritorii, înghesuiți așa cum sunt.

Î. PP din Canare, care guvernează cu Fernando Clavijo, sprijină decretul-lege, deși cei șase deputați ai săi din Congres au votat împotrivă.

R. Am făcut apel ca, cel puțin în conștiință, deputații PP din Canare, Ceuta și Melilla să-l sprijine. Este imposibil să votezi împotrivă dacă ești de acolo, te-au votat acolo și ești în Congresul Deputaților, pentru o măsură solicitată istoric de comunitățile de frontieră, pe care au cerut-o toți președinții pe care i-a avut Canarele din 1994.

Î. PP a rămas singur cu Vox. UPN s-a abținut.

R. Este suprarealist ca partide de caracter naționalist sau independentist să voteze în favoarea faptului că minorii care se află în Canare merg în Țara Bascilor, Catalonia sau Navarra și ca PP, care este prezent pe toate teritoriile, să întoarcă spatele acestor minori. Decretul regal nu este gândit doar pentru două orașe autonome și o comunitate, ci pentru toată Spania: dacă ruta migratorie se schimbă și migranții din Africa de Nord intră din nou prin Strâmtoare, vor merge fundamental în Andaluzia, unde guvernează PP. Junta ar putea adera la acest decret-lege deoarece contingența migratorie este pentru toate comunitățile. Cred că, cel puțin, ar fi trebuit să se abțină pentru a nu refuza primirea minorilor pentru că au culoarea pielii neagră. Dacă ar fi albi, ar vota împotrivă? Dacă am avea astăzi o circumstanță de război, în orice țară europeană, ar vota împotrivă? Nu ar face-o.

Î. De ce nu este în interesul PP să existe un sistem automat de relocare?

R. Este în interesul lor, dar au cedat în fața Vox. Trebuie să scoată bugetele în diferite comunități unde nu au majoritate și Alberto Núñez Feijóo a capitulat în fața [Isabel Díaz] Ayuso, [Jorge] Azcón și [Santiago] Abascal. A trădat și a abandonat Canarele.

Î. Președintele comunității dumneavoastră, Fernando Clavijo, ar trebui să rupă cu PP? Sunt chemate să coguverneze Coaliția Canarelor și PSOE?

R. Știu ce aș face eu dacă aș fi președintele Canarelor. Jerónimo Saavedra [fost președinte canarian al PSOE] a suferit o moțiune de cenzură din partea a ceea ce a devenit ulterior Coaliția Canarelor deoarece, potrivit lor, nu apăra Canarele în fața colegilor săi de partid în regimul economic și fiscal. Aici este mult mai grav: aici avem un vicepreședinte, care este Manuel Domínguez, care este cel care a propus numele deputaților canarieni ai PP care au votat împotrivă în fața a ceea ce, potrivit lui Fernando Clavijo, este urgența maximă pe care o au Canarele.

Î. Ministrul Tineretului speră că transferurile pot începe în vară. Nu este acest termen optimist? Nu se au încă toate datele de la comunități, nici protocoalele pentru transferuri, nici acordul comunităților...

R. Vom încerca să fie cât mai curând posibil. Dar există ceva important care trebuie clarificat. Nu vorbim despre scoaterea a 4.000 de minori din Canare și 400 din Ceuta în 24 de ore, ci în 12 luni.

Î. După atâtea luni de polemică cu această problemă, se mai poate îndrepta imaginea care s-a instalat în unele sectoare ale minorilor imigranți ca tineri conflictuali?

R. Asta este fals, dacă ar fi așa, Canarele ar fi comunitatea cu cea mai mare delincvență juvenilă. Și nu numai că nu este așa, dar în 2024, cu mai mulți minori neînsoțiți decât în 2023, delincvența juvenilă a scăzut pe pământul meu. Niciun imigrant nu este ilegal, și cu atât mai puțin dacă este minor. Nu se poate asocia delincvența cu minorii, este o nedreptate absolută.

Î. Toată această polemică nu a avut loc cu cei 1.600 de minori neînsoțiți din Ucraina.

R. Nu a fost nicio problemă. În aceste cazuri, nicio comunitate nu a refuzat să aibă tutela minorilor proveniți din Ucraina. Dimpotrivă. Acolo au facilitat.

Î. De ce s-a permis ca Junts să anunțe acordul care garanta aprobarea decretului regal? În respingerea PP stă substratul faptului că independenții decid unele dintre cele mai importante chestiuni ale țării.

R. Este o chestiune minoră...

Î. Minoră, dar simbolică.

R. Aici regretabil este că au trebuit să fie partidele naționaliste sau independentiste cele care, în fața refuzului PP, s-au alăturat acordului.

Î. Dar Junts s-a opus la prima votare și când s-a ajuns la acordul actual l-a comunicat ca și cum ar fi fost o competiție cu Madridul pentru a vedea cine primește mai puțini.

R. Nu este adevărat că în Catalonia nu va merge niciun copil. Vor merge cei care trebuie să meargă, ca în Madrid, Extremadura, Castilla-La Mancha sau Castilla y León, în toate comunitățile în funcție de capacitatea pe care trebuie să o aibă fiecare.

Î. PP reproșează că în primele calcule pentru stabilirea repartizării minorilor mergeau mai mulți în Melilla și Baleare decât în Catalonia.

R. Ar trebui să meargă mai întâi în teritorii care au mai puțină presiune decât Balearele și Melilla. Există autonomii care spun că sunt saturate, dar sunt foarte departe, nu numai de a tripla capacitatea obișnuită, ci și de a ajunge la capacitatea obișnuită. Cum poate spune [că rețeaua de primire a] Comunității Valencia, care va face recurs la Curtea Constituțională, este saturată cu 600 de minori când are cinci milioane de locuitori? Și Canarele atunci ce, când cu o populație de două milioane primește 6.000 de minori? Poate cineva care are criteriu de stat să mențină această disproporție? Pentru ca Comunitatea Valencia să poată spune că se află în aceeași condiție de saturație ca și Canarele, ar trebui să îngrijească 15.000 de minori.

Î. Multe comunități au susținut că erau supraaglomerate.

R. Pentru că confundă resursele pe care le au cu cele pe care ar trebui să le aibă. Cum poate spune o comunitate autonomă că este saturată când are 100 de locuri și sunt ocupate? Nu pare logic ca statul să nuanțeze acest dezechilibru? Pentru că niciodată nu va ajunge o patera sau un cayuco la Madrid sau La Rioja. Ceea ce propunem este ca cei care ajung să o facă în toată țara și să nu fie responsabili de ei doar teritoriile de frontieră, ajungând într-o situație de aglomerare conform Avocatului Poporului, dreptului internațional sau Tribunalului Suprem.

Torres, în timpul interviului cu Джерело новини.Moeh Atitar

Î. Supremul și Avocatul Poporului au mai spus că statul trebuie să își asume responsabilitatea pentru cei 1.200 de minori care au solicitat sau vor solicita azil în Canare. Puteți asigura că Guvernul va primi în rețeaua sa statală pe unii dintre acești minori?

R. Indubitabil da. Pe cei pe care îi vom conveni cu Guvernul Canarelor.

Î. Era nevoie să intervină Supremul?

R. Statul lucra la scoaterea unui decret regal care a fost anterior hotărârii judecătorești.

Î. De ce Avocatura Statului a depus un recurs când nu era intenția Ministerului dumneavoastră? A existat o lipsă de coordonare?

R. Ceea ce s-a întâmplat a fost că, în mod normal, în cinci zile se depune un recurs. Ne-am așezat cu Guvernul Canarelor și recursul a fost retras. Apreciez că a fost retras și unii pun mai mult accent pe de ce a fost prezentat.

Î. A pus în pericol relația cu Guvernul Canarelor?

R. Nu, ceea ce se întâmplă este că nici nu ar fi ajutat. Am rămas liniștit când a fost retras pentru că drumul era să ajungem la un acord.

Î. Ce va face PP cu decretul regal de răspuns la tarife?

R. Au existat alte exemple în care interesul general era clar, ca și în cazul traiectoriei deficitului, iar PP a preferat o înfrângere a Guvernului, dar cred că nu vor vota împotrivă.

Î. PP susține că a fost înșelat prin pactul cu Junts pentru ajutoarele pentru Catalonia.

R. Am clarificat că ajutoarele vor fi pentru companii, nu pentru teritorii. În pandemie, Canarele a fost cea care a primit cea mai mare sumă economică pentru companii și liber profesioniști, deoarece a suportat cele mai mari daune ale afiliaților la Asigurările Sociale. Nu a fost pentru a beneficia companiile canariene, a fost pentru că exista o dată obiectivă care se dădea într-un teritoriu care trăia din turism.

Î. Până la urmă, comunitatea benedictină va rămâne în Cuelgamuros.

R. Au existat dificultăți obiective pentru ca chiar și resignificarea să poată fi realizată și a existat o ciocnire cu cei care se află și ei în valea Cuelgamuros. În fața acestui fapt, cred că s-a luat o decizie inteligentă. Pot înțelege că nu satisface pe unii sau pe alții. Am văzut și cum mulți protestează pentru că Biserica ajunge la un acord cu Guvernul Spaniei progresist. Dar vom avea resignificarea văii Cuelgamuros. Vom putea avea acolo un spațiu care să ne amintească ce s-a făcut pentru ca să nu se mai repete.

Î. De ce ați decis să anunțați într-un act al partidului dumneavoastră că suferiți de cancer?

R. Am suferit un impact pentru că nu mă așteptam. Am mers la medic pentru a-mi face niște teste de rutină, ca o problemă minoră, și într-o analiză au detectat o anomalie care avea legătură cu o problemă urologică. Testele pe care mi le-au făcut au ieșit bine, dar specialistul nu a rămas convins, credea că trebuie să existe tumori și a cerut o rezonanță. Asta m-a lăsat neliniștit și a doua zi mi-au comunicat că ar putea exista metastaze în oase și organe, deși se pare că nu este extins. Am decis să fac public și am împărtășit-o în ceea ce simt și eu ca fiind casa mea, cu organizația mea politică, cred că era locul potrivit pentru că face parte din familia mea. Nu știam când era momentul cel mai bun și până la urmă a fost un fapt absolut improvizat din acea zi. Important este că pare să fie delimitat și este operabil, vom vedea dacă trebuie să facem vreun alt tratament.

Î. V-ați gândit să renunțați la funcția de ministru și secretar general al PSOE în Canare?

R. Nu. În acel moment, ceea ce te gândești este ce mi se întâmplă și că medicii mi-au spus că trebuie să mă operez cât mai curând posibil, pentru că altfel am intra într-o fază de metastaze în scurt timp. Încurajez pe orice bărbat și femeie să facă analize anuale, chiar dacă nu există simptome, nimeni nu este scutit să le aibă, oricât de tânăr ar fi. Vreau să mulțumesc pentru mesajele pe care le-am primit de peste tot, de la partidele politice de toate culorile, inclusiv Vox.

Ministrul Politicii Teritoriale pe unul dintre coridoarele zonei Palatului Congresului.Moeh Atitar

Read in other languages

Про автора

Cristian este un jurnalist sportiv, cunoscut pentru reportajele sale pline de viață și acoperirea pasionată a meciurilor de fotbal. Și știe să transmită atmosfera stadionului și emoțiile jucătorilor.