Un tribunal antiterorist a impus sâmbătă cea mai mare condamnare pronunțată în Tunisia într-un mega-proces împotriva opoziției de la sfârșitul dictaturii președintelui Zin el Abidín Ben Alí în 2011.

Un tribunal antiterorist a impus sâmbătă cea mai mare condamnare pronunțată în Tunisia într-un mega-proces împotriva opoziției de la sfârșitul dictaturii președintelui Zin el Abidín Ben Alí în 2011. Patruzeci de lideri de partide, foști înalți oficiali, intelectuali și oameni de afaceri au fost condamnați la pedepse cuprinse între 13 și 66 de ani de închisoare, acuzați de „conspirație împotriva siguranței statului”. Este vorba despre figuri politice de diferite orientări, cu numitorul comun de a se fi opus deriva autoritară a președintelui Kais Said, care a închis Parlamentul în 2021. Mai mulți dintre inculpați se aflau după gratii la doi ani de la arestare, alții fuseseră eliberați, iar restul au fost judecați în lipsă după ce au fugit din țară. Printre primii se numără social-democratul Jayam Turki Zaragoza, de 60 de ani, care are pașaport spaniol ca fiu al unei persoane exilate republicane după războiul civil spaniol, și care a fost condamnat la 48 de ani de închisoare.

Comisia Europeană a propus miercuri includerea Tunisiei pe lista țărilor de „origine sigură”

Comisia Europeană a propus miercuri includerea Tunisiei pe lista țărilor de „origine sigură”, adică considerate respectuoase cu drepturile omului și fără conflicte armate interne. Acest lucru implică faptul că există puține argumente pentru ca cetățenii săi să poată ajunge la frontierele statelor UE și să solicite azil. Bruxelles-ul încearcă să „raționalizeze” procesarea cererilor de azil în fața a ceea ce consideră un colaps al cererilor. Organizațiile pentru drepturile omului au avertizat că procedura expresă pentru procesarea cererilor de azil în UE în maximum trei luni, în conformitate cu pactul migratoriu care va intra în vigoare în puțin peste un an, va implica respingerea unei bune părți a cererilor, oferind mai puține garanții în procesarea dosarelor.

Mega-procesul împotriva opoziției s-a desfășurat în doar trei audieri cu ușile închise

Mega-procesul împotriva opoziției s-a desfășurat în doar trei audieri cu ușile închise, fără prezența fizică a acuzaților și cu acces restricționat pentru mass-media și observatori, potrivit Efe. ONG-ul Human Rights Watch (HRW) a denunțat faptul că în proces nu a existat „nici cea mai mică urmă de justiție”, după ce a revizuit dosarul și acuzațiile formulate împotriva inculpaților. HRW a avertizat cu privire la creșterea arestărilor „arbitrare” în Tunisia și că s-a „intensificat drastic” reprimarea disidenței” de când președintele Said a dizolvat Parlamentul și a preluat controlul asupra puterii judiciare.

Procesele politice succesive au strâns lațul pentru a încercui opoziția față de președintele Said

Procesele politice succesive au strâns lațul pentru a încercui opoziția față de președintele Said, care guvernează cu o orientare autocratică după ce a fost ales de două ori la urne, ultima dată în octombrie anul trecut, fără rivali de talie și cu o abținere de 70%. Pe 5 februarie, liderul islamist Rachid Ganuchi, de 83 de ani, fondator al partidului Ennahda, cel mai votat (40,7%) la alegerile legislative din 2019, ultimele la care a putut candida înainte de interzicerea sa, a fost judecat în Tunisia. Ganuchi a fost condamnat la 22 de ani de închisoare, pe lângă cei 10 ani de închisoare acumulați în două procese anterioare și pentru care se află după gratii din 2023.

Printre cei 40 de condamnați acum se numără omul de afaceri Kamel Eltaief, condamnat la 68 de ani de închisoare, și fostul lider al partidului Ennahda, Nuredín Bhiri, la 43 de ani.

Printre cei 40 de condamnați acum se numără omul de afaceri Kamel Eltaief, condamnat la 68 de ani de închisoare, și fostul lider al partidului Ennahda, Nuredín Bhiri, la 43 de ani. Liderul suprem al coaliției de opoziție Frontul Național de Salvare, Ahmed Nejib Chebbi, a primit o pedeapsă de 18 ani. Intelectualul francez Bernard-Henri Lévy a fost, de asemenea, condamnat la 18 ani de închisoare, în acest caz în lipsă, deoarece se află în siguranță în țara sa.

Printre figurile opoziției judecate se numără islamiști și laici, socialiști și conservatori.

Printre figurile opoziției judecate se numără islamiști și laici, socialiști și conservatori. Printre ei se află și jurnalista și purtătoarea de cuvânt a coaliției de opoziție Chaima Issa. „Ne confruntăm cu un sistem opac, cu o putere care nu ascultă, care nu reacționează și refuză să dea socoteală”, a avertizat Issa la începutul audierii. „Mulți dintre cei 40 de inculpați nu se cunoșteau înainte de proces. Unii sunt conservatori, alții islamiști, alții de stânga... Cum ar fi putut conspira? Singurul lucru pe care îl aveau în comun era faptul că sunt adversari politici ai președintelui”, au subliniat avocații echipei de apărare.

Principalele acuzații se bazează pe declarația a doi martori protejați a căror identitate nu poate fi dezvăluită.

Principalele acuzații se bazează pe declarația a doi martori protejați a căror identitate nu poate fi dezvăluită. Acuzațiile arată că „conspirația” a apărut dintr-o invitație la o masă cu cușcuș acasă la Jayam Turki, la care a participat ambasadorul Spaniei împreună cu alți diplomați occidentali, precum și lideri politici și intelectuali tunisieni care mențineau contacte regulate, potrivit săptămânalului Jeune Afrique.

Unul dintre documentele incluse în dosar, în care este pus sub semnul întrebării autoritarismul președintelui Said, uneori într-un ton sarcastic, și sunt propuse soluții la blocajul politic, este calificat de apărări drept „foaie de parcurs pentru dialogul național”, în timp ce acuzarea îi atribuie funcția de „plan pus la cale pentru conspirație internă și externă împotriva siguranței statului”.

Unul dintre documentele incluse în dosar, în care este pus sub semnul întrebării autoritarismul președintelui Said, uneori într-un ton sarcastic, și sunt propuse soluții la blocajul politic, este calificat de apărări drept „foaie de parcurs pentru dialogul național”, în timp ce acuzarea îi atribuie funcția de „plan pus la cale pentru conspirație internă și externă împotriva siguranței statului”.

„A acuza pe cineva că s-a întâlnit cu ambasadorul țării sale este o acuzație absurdă”, a subliniat unul dintre avocații apărării consultați.

„A acuza pe cineva că s-a întâlnit cu ambasadorul țării sale este o acuzație absurdă”, a subliniat unul dintre avocații apărării consultați. „Au fost acuzați chiar și de tentativă de schimbare a Guvernului prin forță, dar în perchezițiile efectuate la domiciliile lor au găsit doar materiale de scris, nu arme...”, a conchis el.