Investigația privind contractele de urgență sanitară atribuite de SAS continuă să strângă probe împotriva directorilor săi

Deși Guvernul andaluz insistă să transmită ideea că investigația judiciară privind contractele de urgență sanitară acordate direct de Serviciul Andaluz de Sănătate (SAS) între 2020 și 2024 pentru 242 de milioane de euro se va încheia cu clasarea sau se va reduce la o simplă observație administrativă, realitatea este că judecătorul de instrucție continuă să solicite rapoarte legate de aceste atribuiri.

Pentru aceste atribuiri, cei trei directori ai SAS pe care președintele Juan Manuel Moreno i-a avut de când a ajuns la conducerea Executivului autonom sunt acuzați de presupusă abuz în serviciu.

Ultima solicitare, la propunerea Parchetului Anticorupție, cere Intervenției Generale a Consiliului Andaluz dosarul care a determinat Consiliul Guvernului să înlocuiască, pe 6 octombrie 2020 – la șapte luni după declararea pandemiei – controlul prealabil al anumitor cheltuieli, organe și servicii cu controlul financiar permanent, care implică o revizuire ulterioară a acestor elemente.

Judecătorul Javier Santamaría, care instrumentează cazul, a solicitat deja în noiembrie anul trecut toate informațiile legate de memoriul care susținea decizia de a schimba sistemul de control al anumitor cheltuieli și servicii ale SAS.

Atât magistratul, cât și Parchetul Anticorupție doresc să înțeleagă motivele pentru care au fost aprobate dosarele contractelor de urgență de milioane de euro care au fost înaintate Consiliului Guvernului între 2020 și 2024, în baza unei reglementări aprobate în timpul pandemiei, dar care încetase să mai fie valabilă atunci când au continuat să fie atribuite.

Ceea ce se cere acum Intervenției este „dosarul [sau, după caz, cererea, propunerea, consultarea sau orice alt document conex] care a dus la emiterea” acelui memoriu prin care s-a decis înlocuirea controlului prealabil cu cel permanent, conform ordonanței care a fost prezentată de ziarul ABC și la care a avut acces această publicație.

În acel memoriu, redactat de atunci de Interventorul General al Consiliului Andaluz, Amelia Martínez, care este acum viceministru de Finanțe, nu sunt oferite argumente concrete care să susțină schimbarea sistemului de control și măsura este justificată prin necesitatea de a garanta „o mai mare agilitate și eficacitate în gestionare”.

Acest nou sistem, denunțat de PP în cazul ERE, obligă la analizarea cheltuielilor după ce acestea au fost efectuate, astfel încât obiecțiile sunt exprimate cu mult întârziere față de momentul în care infracțiunile ar fi putut fi comise, ceea ce condiționează și întârzierea răspunsului administrației la aceste obiecții.

Au fost tocmai aceste rapoarte ulterioare ale Intervenției cele care au scos la iveală abuzul și neregulile acestui sistem de contractare de urgență de către SAS.

Dar nu numai.

Toate rapoartele întocmite de intervenienții provinciali legate de contractele sanitare minore – ceea ce permitea și atribuirea lor directă – atribuite de centralele provinciale de achiziții ale SAS sunt conduse de modificarea modului de control al acestor cheltuieli.

Tocmai atribuirile corespunzătoare anului 2021 sunt investigate și de un tribunal din Cádiz, care l-a acuzat și pe șeful său de achiziții din acea provincie.

Guvernul Moreno a alocat 1.223 de milioane de euro contractelor minore în cele opt provincii în acel an financiar, unde o mare parte din ele au fost fracționate și în care Intervenția a detectat nereguli în 92% din cazuri.

Pentru PSOE, așa cum se arată în plângerea sa, această schimbare a controlului financiar a fost esențială pentru a proteja abuzul de contracte de urgență după pandemie, unde agilitatea în procedurile de atribuire nu mai era necesară.

Surse din Consiliul de Finanțe, totuși, apără schimbarea și chiar precizează că, fără această verificare ulterioară, Intervenția nu ar fi putut detecta presupusele contracte fracționate în centralele provinciale de achiziții, care sunt și ele investigate.

Dosarul privind memoriul justificativ al schimbării modului de control al anumitor cheltuieli ale SAS nu este singurul lucru pe care judecătorul l-a cerut la cererea Parchetului.

De asemenea, s-a solicitat Intervenției „dosarele complete legate de raportul de neconformitate al Intervenției Centrale a SAS din 11 august 2020” și „orice alt raport de neconformitate în dosarele contractelor urmate de procedura de urgență în perioada în care au fost supuse controlului prealabil”, dacă Intervenția le-a emis; pe lângă documentația „dosarelor procesate prin proceduri de urgență de către Serviciul Central [al SAS] în perioada 2021-2023”.

De asemenea, solicită Curții de Conturi să indice auditorii care au participat la Raportul de Audit al conformității contractelor procesate de Consiliu și entitățile sale afiliate cu gestionarea crizei sanitare a covid și care a fost aprobat de Plenul Camerei pe 26 iulie.

Instructorul a decis, de asemenea, să amâne declarația celor trei intervenienți ai SAS investigați până când nu sunt primite toate aceste informații, precum și declarațiile martorilor cerute de PSOE din Andaluzia, care exercită acuzarea privată.