Pana de curent din Peninsula Iberică intensifică dezbaterea privind viitorul energiei nucleare

Pana istorică de curent care a afectat Peninsula Iberică la începutul acestei săptămâni a intensificat dezbaterea privind viitorul energiei nucleare. Planificarea energetică a guvernului actual, susținută de Bruxelles, include un calendar de închidere a celor cinci centrale nucleare din țară. Însă, Partidul Popular (PP) și Vox apără energia nucleară de ani de zile și se opun acestei strategii stabilite de guvernul președintelui Pedro Sánchez.

Alberto Núñez Feijóo, liderul PP, a deschis focul marți în mai multe interviuri matinale. «Se confirmă necesitatea imperioasă de a avea energie de rezervă», a spus el referindu-se la energia nucleară. «Avem multă energie regenerabilă și este bine, dar este oscilantă, sistemul nostru energetic este utilizat cu o enormă încărcătură ideologică», a susținut el într-un interviu la Esradio, unde a cerut inversarea calendarului de închidere. Câteva ore mai târziu, într-o declarație la La Moncloa, Pedro Sánchez a răspuns: «Nu a existat o problemă de exces de energie regenerabilă», a spus el despre cauzele penei de curent. «Cei care leagă acest incident de lipsa de energie nucleară mint sau își demonstrează ignoranța», a adăugat el. În plus, președintele a regretat că centralele nucleare nu au putut participa, din motive de securitate, la procesul de recuperare a sistemului electric după pana de luni.

În Spania există cinci centrale nucleare active, cu șapte reactoare operaționale. Aceste centrale au acoperit până acum aproximativ 20% din electricitatea țării. Însă apariția energiei regenerabile a schimbat și această imagine, iar cota nucleară în sistem este în scădere. Și asta dintr-un motiv de competitivitate: centralele nucleare nu pot concura cu energia solară și eoliană la prețurile la care oferă electricitatea pe care o generează.

Xavier Cugat, expert în energii regenerabile, explică că, chiar înainte de momentul în care s-a produs pana de curent, adică la 12:32, energiile regenerabile acopereau aproximativ 70% din cererea de energie electrică. Doar patru dintre cele șapte reactoare nucleare din țară produceau electricitate în acel moment, deoarece restul nu puteau concura cu producția solară și eoliană. În această primăvară, în care se înregistrează recorduri de producție regenerabilă, parcul nuclear (proprietate a companiilor electrice) a funcționat la jumătate de capacitate. «De Paște au fost active doar două reactoare», adaugă Cugat. «Energia regenerabilă este mai competitivă ca preț și nu intră», subliniază el. Din sectorul pronuclear se asigură că sunt mai puțin competitive din cauza a ceea ce numesc ei sarcină fiscală. Însă, printre aceste sarcini, pe lângă taxe, se află și taxa pe care trebuie să o plătească pentru gestionarea complicată și costisitoare a deșeurilor radioactive pe care le generează, ceea ce se află în mare parte în spatele lipsei lor de competitivitate față de energia regenerabilă.

Însă, din partea dreaptă politică se insistă asupra necesității de a ajuta financiar menținerea energiei nucleare în țară. Juan Bravo, vice-secretar de economie al popularilor, a fost prins de începutul penei de curent în timpul unei vizite la centrala nucleară Almaraz, în Cáceres. Cu această vizită, el a intenționat să demonstreze sprijinul partidului său pentru continuarea funcționării acestei centrale, prima care ar trebui închisă conform planificării Guvernului. Această planificare cu foaia de parcurs pentru închiderea nucleară, care va fi înlocuită cu energie regenerabilă și stocare de energie, nu pleacă de la zero. Ci se bazează pe un acord pe care companiile electrice l-au încheiat în 2019 cu compania publică care gestionează deșeurile radioactive, Enresa. Însă, de un an, companiile electrice au început să pună la îndoială public acest calendar și să ceară prelungirea funcționării centralelor. Cu toate acestea, până acum, companiile nu au ajuns la un consens asupra unei propuneri de prezentat Guvernului. Pentru Almaraz, timpul trece, iar acest lucru face ca închiderea primului său reactor, programată pentru toamna anului 2027, să pară din ce în ce mai ireversibilă; și acest lucru crește tensiunea și presiunea. PP a prezentat în Congres o propunere de lege pentru a evita închiderea programată, justificând-o prin «conjunctura geopolitică». În plus, și-a condiționat sprijinul pentru decretul Guvernului de atenuare a efectelor tarifelor, ca Executivul să accepte prelungirea duratei de viață a centralelor. Însă, Ministerul pentru Tranziție Ecologică insistă că nu a primit nicio propunere concretă din partea companiilor electrice, care sunt cele care au negociat calendarul de închidere în 2019. «Nu există nicio propunere formală din partea companiilor proprietare ale Almaraz pentru a prelungi calendarul de închidere», au subliniat în urmă cu două săptămâni surse din Tranziție Ecologică, care au adăugat: «În discuțiile purtate cu companiile, ministerul nu a constatat niciun angajament concret și unitar cu privire la viitorul Almaraz». În plus, Tranziție Ecologică a afirmat că s-a «transmis ferm companiilor că fiscalitatea și costurile gestionării deșeurilor nu vor cădea asupra consumatorilor».