În Europa, extrema dreaptă câștigă teren

În Europa, partidele de extremă dreapta câștigă teren, iar cele mai mari succese le înregistrează în țările care au evitat asumarea responsabilității pentru crimele național-socialismului după Al Doilea Război Mondial. Este suficient să aruncăm o privire asupra hărții alegerilor din 23 februarie din Germania și din 29 septembrie 2024 din Austria. Partidele național-populiste domină în teritoriile care, până în 1990, au fost Republica Democrată Germană (RDG) și în Austria. Spre deosebire de Germania de Vest, aceste regiuni au considerat, timp de zeci de ani, că trecutul nazist nu le privește.

În landurile est-germane, „Alternativa pentru Germania” (AfD) a câștigat detașat acum o săptămână, cu 34% din voturi, depășind cu mult Uniunea Creștin-Democrată (CDU). În fosta Republică Federală Germania (RFG), AfD a obținut progrese semnificative și a primit milioane de voturi și mandate parlamentare, dar cu 18% din sprijin a rămas cu mult în urma CDU, cel mai popular partid. Toamna trecută, Partidul Libertății din Austria (FPÖ) a devenit favorit în Austria cu 28,8%, deși o coaliție între creștini democrați, social-democrați și liberali îl va menține în opoziție.

Cauzele succesului extremei drepte sunt complexe. Ele includ nu numai aversiunea față de elite, ci și o întoarcere naționalistă, eurofobie, respingerea imigranților și teama de declinul social al clasei de mijloc. În Austria, acest fenomen este în creștere din anii 1990. În Germania, este un fenomen mai recent: partidul a fost fondat în 2013 și a crescut constant, radicalizându-și retorica împotriva imigrației și, în doar puțin peste un deceniu, a devenit al doilea cel mai mare grup parlamentar din Bundestag.

În ambele campanii electorale, austriacă și germană, au fost exprimate opinii care au indicat o atitudine specială față de istorie. Herbert Kickl, candidatul FPÖ în Austria, a spus că va fi un „Volkskanzler”, un „cancelar al poporului”, așa cum era numit Hitler înainte de a deveni „führerul” Germaniei naziste. La un miting AfD din landul est-german Saxonia-Anhalt, magnatul, susținătorul lui Trump, Elon Musk, a declarat: „Sincer, [în Germania se acordă] prea multă atenție vinei din trecut și trebuie să depășim asta”. Aceasta a fost o critică reală a culturii memoriei care a predominat în Germania.

Votul pentru aceste partide coincide cu teritoriile care, după cum a teoretizat sociologul Rainer Lepsius în anii 1980, au „externalizat” memoria național-socialismului și a Holocaustului. Lepsius a studiat ceea ce el a numit „cele trei state succesoare ale Marelui Imperiu German”. Adică RFG, înrădăcinată în Occident; RDG, aflată sub influența Uniunii Sovietice; și Austria, o țară neutră. Pentru aceasta din urmă, care s-a considerat mult timp „prima victimă a lui Hitler”, nazismul „avea o importanță secundară, aparținea istoriei Germaniei, nu propriei sale”, – scria Lepsius. Pentru regimul comunist din Germania de Est, „conținutul și consecințele național-socialismului nu se refereau la propria istorie a RDG, ci la istoria Republicii Federale, care a rămas [ca Germania nazistă] capitalistă”.

Istoricul Tony Judt a explicat în lucrarea sa monumentală „După război” că „austriecii pur și simplu au uitat de implicarea lor cu Hitler”. „În Germania de Est, – a adăugat el, – unde povara responsabilității pentru nazism a fost pusă exclusiv pe moștenitorii lui Hitler din Germania de Vest, noul regim a plătit restituiri nu evreilor, ci Uniunii Sovietice”.

Intensitatea diferită a conștiinței istorice ajută la explicarea, de exemplu, de ce în unele țări sau regiuni așa-numitul cordon sanitar – unirea tuturor partidelor pentru a împiedica extrema dreaptă să ajungă la putere – este mai puternic decât în altele. În Austria, extrema dreaptă a participat deja la mai multe guverne federale și face parte din organele executive regionale. În Germania, deși cordonul sanitar – cunoscut sub numele de Brandmauer, sau zid de protecție împotriva incendiilor – este încă în vigoare, dacă va fi vreodată rupt, probabil că se va întâmpla într-unul dintre parlamentele regionale est-germane, unde AfD este prima sau a doua forță. Aceasta ridică întrebarea: în ce măsură succesul AfD și FPÖ în aceste teritorii și toleranța față de mesajele lor se explică printr-un deficit de memorie istorică în comparație cu Germania de Vest?

Norbert Frei, profesor emerit la Universitatea Friedrich Schiller din Jena, în landul estic Turingia, spune că „pentru un istoric, această întrebare este pur speculativă și nu se poate răspunde folosind surse directe”. Dar adaugă: „Într-adevăr, externalizarea național-socialismului în Austria, deși Hitler a fost austriac, și în RDG, a avut consecințe pe termen lung pentru cultura politică”.

Frei a studiat în detaliu modul în care germanii au făcut față trecutului nazist, scriind lucrări precum „1945 și noi. Al Treilea Reich în conștiința germanilor”. Într-un e-mail, el reamintește: „Austria s-a văzut mult timp ca victimă, ca o țară ocupată în 1938. RDG a susținut că a rezolvat problema din cauza fugii în Occident a celei mai mari părți a elitelor național-socialismului și din cauza propriului antifascism impus de sus. Dimpotrivă, confruntarea, marcată de scandaluri, cu trecutul nazist din Occident a făcut ca generațiile următoare să se ocupe de național-socialism mult mai intens”.

Frei concluzionează: „Mi se pare plauzibil, deși este cu siguranță greu de dovedit empiric, că [în Occident] acest lucru a dus la o mai mare sensibilitate față de AfD”. Și ce zici de fosta RDG? „Evident, succesele AfD, în special în Est, se explică și prin gestionarea cu succes a aversiunii față de munca memoriei [Aufarbeitung, în germană] despre național-socialism”. Și clarifică: „Se pare că [procesul memoriei] face parte din obligațiile impuse din Vest. Iar naționalismul, care a fost reflectat mai puțin critic în Germania de Est, probabil că joacă un rol în acest sens”.

Cultura memoriei și tabuurile asupra naționalismului, conform acestei opinii, sunt o impunere a Vestului asupra Estului. O altă ofensă, încă una, care alimentează un partid care, precum „Alternativa pentru Germania”, acționează ca un partid al identității sau al regionaliștilor fostei RDG.

Dar creșterea acestui partid în Vest arată că este deja mai mult decât un partid est-german. Candidata sa, Alice Weidel, a fost un produs pur al RFG. Și în această parte a Germaniei, în cifre absolute, AfD are mult mai multe voturi și deputați decât în fosta RDG, mai puțin populată și cu mai puține locuri în Bundestag.

Judecând după ultimele rezultate din Europa, Germania de Est și Austria devin din ce în ce mai mult norma. Iar Germania de Vest – sau, se poate adăuga, Spania, unde Vox nu a fost niciodată al doilea cel mai popular partid și este departe de a fi primul – excepția. Pentru cât timp? Granița memoriei – între țările care, precum RFG, au făcut din studierea și asumarea responsabilității pentru crimele comise în numele țării lor o parte centrală a identității lor, și cele care s-au sustras acestei sarcini – se estompează rapid.