Utilizarea tot mai frecventă a imaginilor furnizate de companii, partide politice și instituții în detrimentul fotografiilor realizate de reporteri independenți subminează principiile etice ale jurnalismului. Fenomenul, ascuns sub eufemisme precum "foto cedată" sau "pool", limitează accesul fotoreporterilor la evenimente și compromite obiectivitatea informației vizuale.

Editorii recunosc că această situație devine o normă. Un exemplu recent este concertul lui Thom Yorke, unde fotografilor de presă nu li s-a permis accesul, iar imaginile au fost oferite de trupă. Publicul este adesea confuz de termenii folosiți, care maschează originea controlată a fotografiilor.

Practici precum "pool" (grup de fotografi care partajează imagini), deși inițial un acord între profesioniști, s-au transformat într-o impunere din partea instituțiilor, permițând doar un singur punct de vedere. Acest lucru afectează dreptul la informare și calitatea documentării istorice, cum s-a văzut în cazul judecării procurorului general, unde au fost folosite capturi de ecran de proastă calitate.

O revizuire a modului de acreditare a imaginilor este esențială pentru a clarifica originea lor, a unifica criteriile și a elimina eufemismele. Prin valorificarea muncii fotoreporterilor, cititorii vor putea distinge jurnalismul autentic de propagandă.