Curtea Constituțională a emis marți patru noi sentințe care acordă protecție altor mame biologice din familii monoparentale, cărora Securitatea Socială le-a refuzat prelungirea prestației pentru naștere și îngrijirea copilului.

Tribunalul a grupat cele patru cazuri pentru a consolida doctrina sa în această materie. În noiembrie anul trecut, organul de garanții a aprobat o rezoluție de pionierat privind aceste cazuri, echivalând permisul pentru naștere în familiile monoparentale – formate dintr-un singur membru, femei în majoritatea cazurilor – cu cele biparentale, formate din doi membri. În cele patru cazuri soluționate acum, se urmează doctrina stabilită atunci de Curtea Constituțională, prin care se recunoaște dreptul mamelor de a dispune de 26 de săptămâni de permis, adăugând la permisul lor de 16 săptămâni cele 10 săptămâni suplimentare care ar fi corespuns celui de-al doilea părinte, în cazul în care ar fi existat.

Decizia de a aproba acest bloc de sentințe în favoarea echivalării drepturilor a fost luată într-o ședință plenară extraordinară pe care Curtea Constituțională a ținut-o marți la Cádiz, în Oratoriul San Felipe Neri, unde a fost promulgată Constituția din 1812, și în cadrul evenimentelor comemorative ale celei de-a 45-a aniversări a intrării în funcțiune a tribunalului.

Vicepreședinta organului de garanții, Inmaculada Montalbán, a explicat că magistrații au dorit să confirme prin aceste noi sentințe angajamentul lor de a „identifica unde se pot produce” acte discriminatorii împotriva femeilor.

Prima dintre rezoluțiile aprobate – al cărei raportor a fost magistratul Enrique Arnaldo, din blocul conservator al tribunalului – acordă protecție unei lucrătoare andaluze, mamă biologică a unei familii monoparentale, căreia i-a fost refuzată de către Institutul Național de Securitate Socială (INSS) cererea de prelungire a prestației pentru naștere și îngrijirea copilului.

Reclamanta, mama unui băiat, a solicitat INSS prelungirea prestației, adăugând la perioada deja recunoscută de acea entitate de gestionare a Securității Sociale pe cea care ar fi corespuns celui de-al doilea părinte în cazul în care ar fi fost vorba de o familie biparentală. INSS i-a respins cererea, decizie administrativă care a fost confirmată, în instanțele succesive, pe cale judiciară.

Curtea Constituțională a aplicat doctrina stabilită în sentința sa din noiembrie anul trecut, care a declarat neconstituțională absența unei prevederi legale care să permită mamelor din familii monoparentale să-și prelungească permisul și prestația pentru naștere și îngrijirea copilului, echivalându-le cu perioada care ar fi corespuns celuilalt părinte.

Prin acordarea protecției solicitate, tribunalul a recunoscut încălcarea dreptului reclamantei la egalitate în fața legii, fără a putea prevala vreo discriminare. În consecință, Curtea Constituțională anulează rezoluțiile administrative și judiciare contestate și dispune reluarea procedurilor. Institutul Național de Securitate Socială (INSS) va trebui să emită o nouă rezoluție în care, conform hotărârii, „se adaugă la permisul și prestația corespunzătoare pentru mama biologică, cea prevăzută pentru părintele diferit, conform legislației aplicabile, excluzând săptămânile care trebuie să fie luate în mod obligatoriu în mod neîntrerupt și imediat după naștere”.

Plenul a aprobat, de asemenea, în unanimitate, alte trei sentințe privind același tip de cazuri, ale căror raportori au fost președintele tribunalului, Cándido Conde-Pumpido, vicepreședinta Inmaculada Montalbán și magistratul Juan Carlos Campo Moreno, toți trei din sectorul progresist al organului de garanții.

Toate acestea acordă protecție altor lucrătoare și mame biologice din familii monoparentale, cărora le-a fost refuzată cererea de prelungire a prestației pentru naștere și îngrijirea copilului.