Cele două discoteci incendiate în Murcia în octombrie 2023 nu aveau „condițiile de compartimentare cerute pentru siguranța la incendiu”, iar sala în care au murit cele 13 victime depășea de două ori lungimea traseelor de evacuare permise de lege. Așa arată un raport de expertiză solicitat de titularul judecătoriei de instrucție numărul 3 din Murcia, care investighează cazul și care confirmă deficiențe majore de securitate în structura localurilor și nerespectarea legislației privind prevenirea incendiilor.

Raportul, la care a avut acces Джерело новини, a fost elaborat de un expert-arhitect, bazat pe inspecția pe care a făcut-o asupra rămășițelor localurilor în iunie 2024 și pe documentația legată de o inspecție municipală din martie 2018, când hala industrială în care se aflau discotecile fusese deja împărțită în două localuri. De fapt, deși ambele funcționau cu o singură licență de activitate, care avea și un ordin de încetare cu un an înainte de producerea incendiului, expertul consideră dovedit că era vorba de două afaceri diferite, „conduse de doi proprietari diferiți” și care efectuau „în mod independent întreținerea instalațiilor lor de protecție împotriva incendiilor”.

Deși ancheta poliției situează fără îndoială originea focului în discoteca Teatre, cele 13 victime au murit în localul învecinat, Fonda Milagros, iar raportul atrage atenția asupra încălcărilor grave ale reglementărilor privind traseele de evacuare din acea sală. Persoanele decedate se aflau în loja cea mai îndepărtată de singura ușă de ieșire pe care o avea localul și, pentru a ajunge la ea, ar fi trebuit să parcurgă o distanță de 55,36 metri, când maximul permis de lege este de 25 de metri. Expertul reamintește că reglementările în materie de construcții stabilesc că „în niciun caz un stabiliment nu poate avea evacuarea printr-un altul”, nici măcar dacă ambele sunt ale aceluiași proprietar. Chiar și așa, în raportul său, calculează distanța de la acea lojă până la ieșirile din sala Teatre, traversând ușile care se aflau în peretele interior care separa cele două localuri, pentru a analiza dacă s-ar fi respectat distanțele de evacuare dacă întreaga hală ar fi considerată o singură afacere. În acest caz, ușile spre stradă ar fi patru (trei pe fațadă și una în spate), iar lungimea maximă permisă a traseelor de evacuare ar crește până la 50 de metri. Dar ieșirea cea mai apropiată de loja tragediei ar fi tot cea care se afla la 55,36 metri, astfel că și în acest caz s-ar încălca reglementările.

Sala Teatre respecta distanțele traseelor de evacuare, conform acestui raport, dar expertul reamintește că pompierii și poliția științifică au certificat că ieșirea din spate pe care o avea sala era inutilizabilă, deoarece era închisă cu gratii și lacăte.

În ceea ce privește separarea localurilor, fiind două afaceri distincte, explică raportul, sălile ar fi trebuit să fie „sectorizate” pentru a fi compartimente etanșe care să împiedice propagarea focului, dar această separare nu a fost făcută corect. Fațada principală, separarea orizontală a localurilor și acoperișul acestora, conform expertului, nu aveau acreditat nivelul de rezistență la foc pe care legea îl stabilește pentru acest tip de afaceri. În plus, „existau instalații de climatizare care traversau dintr-un stabiliment în altul”, astfel că nici „spațiile ascunse” și „pasajele de instalații” electrice sau de furnizare nu erau compartimentate corect. Această lipsă de compartimentare adecvată ar fi favorizat trecerea focului de la o discotecă la alta.

Peretele care separa cele două localuri avea rezistența adecvată, dar cele două uși care se deschideau în el nu sunt acreditate ca fiind „uși antifoc” și nici nu aveau dispozitive de acționare antipanică pentru evacuare. „Niciunul dintre stabilimente nu avea condițiile de compartimentare cerute pentru siguranța la incendiu”, concluzionează raportul.