În câteva cuvinte
Un tânăr cu tulburare de spectru autist a obținut în instanță dreptul de a participa la un concurs public în Vitoria, după ce a fost inițial exclus din cauza unor cerințe considerate discriminatorii privind dizabilitatea intelectuală. Consiliul Local a contestat decizia, prelungind lupta pentru incluziune.
Consiliul Local din Vitoria contestă în instanță o decizie judecătorească care anulează excluderea unui tânăr cu autism dintr-o ofertă de angajare publică. Motivul excluderii a fost incapacitatea acestuia de a dovedi un grad de dizabilitate intelectuală, conform cerințelor inițiale.
Aimar, un tânăr de 20 de ani din Bilbao, a câștigat în primă instanță procesul împotriva Consiliului Local din Vitoria. El a aplicat pentru una dintre cele 14 poziții rezervate persoanelor cu dizabilități intelectuale în cadrul unui concurs public pentru funcționari auxiliari. Consiliul l-a exclus pe motiv că Aimar nu a prezentat dovada unei dizabilități intelectuale de cel puțin 33%, așa cum stipulau condițiile inițiale. Deși Aimar a furnizat documente oficiale care atestau o dizabilitate de 49%, tipul specific (intelectual, psihic, fizic sau senzorial) nu era detaliat.
Un judecător din Vitoria a anulat decizia Consiliului de a-l exclude pe Aimar, considerând-o "neconformă cu legea". Sentința subliniază că cerința de a avea o "dizabilitate intelectuală" este incorect formulată, deoarece, în conformitate cu Decretul Regal 888/2022, conceptul de "dizabilitate intelectuală" nu mai este utilizat în procesul de evaluare. Prin urmare, toți candidații cu o dizabilitate de peste 33% care implică deficiențe ale funcțiilor mentale ar fi trebuit admiși, indiferent dacă sunt etichetate specific ca "intelectuale".
Instanța i-a recunoscut lui Aimar dreptul de a fi admis la concurs și de a-i fi corectate examenele, având în vedere că le-a susținut provizoriu. Familia lui Aimar a salutat decizia ca fiind "un pas foarte important în incluziunea socială". Cu toate acestea, Consiliul Local din Vitoria a contestat sentința la Tribunalul Superior de Justiție din Țara Bascilor (TSJPV), argumentând că legile regionale și naționale continuă să facă distincție între diferite tipuri de dizabilități.
Avocatul lui Aimar, Adolfo Godoy, consideră condițiile concursului discriminatorii și solicită executarea provizorie a sentinței pentru a evita o așteptare prelungită care ar putea afecta tânărul. Aimar, diagnosticat cu tulburare de spectru autist (fostul sindrom Asperger), a terminat liceul și dorește să muncească, iar această oportunitate de angajare în sectorul public este crucială pentru viitorul său.
