Brazilia se confruntă cu Spania privind refuzul extrădării unui bolsonarist

Brazilia se confruntă cu Spania privind refuzul extrădării unui bolsonarist

În câteva cuvinte

Brazilia și Spania se află într-un conflict diplomatic după ce Audiencia Nacional din Spania a refuzat să extrădeze un susținător al lui Bolsonaro acuzat de implicare în tentativa de lovitură de stat. Ca răspuns, un judecător brazilian a suspendat un proces de extrădare solicitat de Spania și a cerut explicații ambasadorului spaniol.


Brazilianul Oswaldo Eustaquio Filho, în timpul declarației sale din 3 aprilie la audierea de extrădare desfășurată la Audiencia Nacional. Cazul privind extrădarea unui bolsonarist, care s-a stabilit în Spania în 2023 pentru a eluda Tribunalul Suprem din Brazilia, a umbrit relația fluentă dintre cele două țări.

Decizia Audiencia Nacional spaniolă de a respinge, luni, predarea lui Oswaldo Eustaquio Filho, reclamat pentru participarea la conspirația loviturii de stat, a fost răspunsă în câteva ore de judecătorul care instrumentează cazul în Brazilia, Alexandre de Moraes, cu două decizii represalii: a suspendat un proces de extrădare solicitat de Spania și a cerut public explicații ambasadorului la Brasilia în termen de cinci zile.

Între timp, Guvernul lui Luiz Inácio Lula da Silva pregătește recursul pe care îl va depune la Audiencia Nacional din Madrid, iar Executivul spaniol păstrează tăcerea.

Oswaldo Eustaquio Filho, un jurnalist de 46 de ani, este un activist bolsonarist pe care Curtea Supremă din Brazilia l-a acuzat de lovitură de stat și de răspândire de știri false. Brazilia îl reclamă pentru incitarea susținătorilor fostului președinte Jair Bolsonaro să comită acte antidemocratice împotriva Tribunalului Suprem și pentru expunerea publică a comisarilor de poliție care au investigat cazuri de lovitură de stat pentru a-i intimida.

În 2023, a ajuns la Madrid și a depus o cerere de azil deoarece se consideră victimă a persecuției politice. Pentru judecătorul de Moraes, respingerea de către Audiencia Nacional a cererii de predare reprezintă „o lipsă de respect față de reciprocitatea” prevăzută în tratatul bilateral de extrădare în vigoare de mai bine de trei decenii.

De aceea, de îndată ce a aflat de hotărârea magistraților spanioli, a difuzat o notă publică în care cerea explicații ambasadorului spaniol la Brasilia, Mar Fernandez-Palacios, în termen de cinci zile și a anunțat că suspendă predarea unui bulgar pe care Spania îl caută pentru trafic de droguri, pe nume Vasil Georgiev Vasilev. Judecătorul a ordonat, de asemenea, eliberarea sa din închisoare pentru a-l menține în arest la domiciliu cu brățară electronică.

Moraes este cel mai puternic judecător din Brazilia, responsabil de instrumentarea cazului împotriva fostului președinte Jair Bolsonaro și a presupușilor săi complici în conspirația loviturii de stat și majoritatea dosarelor împotriva bolsonarismului.

Între timp, Ministerul Justiției al Guvernului lui Luiz Inácio Lula da Silva pregătește un recurs împotriva respingerii predării. Ministerul consideră că infracțiunile imputate lui Eustáquio de către Curtea Supremă braziliană („obstrucționarea unei investigații, incitarea la crimă, asocierea pentru săvârșirea de infracțiuni, coruperea de minori și divulgarea de date confidențiale”) „sunt pedepsite atât de legislația braziliană, cât și de Codul Penal spaniol, cu pedepse cu închisoarea mai mari de un an, prin urmare, sunt obiectul extrădării”, conform unei note difuzate de departamentul brazilian de Justiție și citată de Efe.

Audiencia Nacional spaniolă a refuzat să-l extrădeze pe Eustaquio Filho în Brazilia cu argumentul că acțiunile care i se impută au „o conexiune evidentă și motivație politică” și, prin urmare, sunt excluse din tratatul bilateral de extrădare care o prevede în cazuri excepționale, cum ar fi atentatele împotriva șefilor de stat și de guvern, actele de terorism sau crimele de război, împotriva păcii sau securității umanității.

Într-o rezoluție de 11 pagini, magistrații spanioli de la Audiencia Nacional susțin că autorizarea extrădării s-ar traduce printr-un „risc ridicat ca situația reclamantului să se agraveze din cauza opiniilor sale politice și a apartenenței sale la o anumită ideologie”. În orice caz, ei adaugă că publicațiile pe rețelele de socializare împotriva comisarului care conduce investigațiile privind cazurile de lovitură de stat depășesc „domeniul drepturilor la libertatea de exprimare și informare”, contrar tezei susținute de avocații activistului bolsonarist.

Read in other languages

Про автора

Elena este o jurnalistă specializată în cultură și artă. Articolele ei se remarcă prin stilul rafinat și înțelegerea profundă a proceselor artistice.