O schimbare de direcție din partea Consiliului Andaluz (PP) în cazul contractelor de urgență ale Serviciului Andaluz de Sănătate (SAS)

După luni de negări repetate cu privire la existența unor nereguli, Executivul autonom a admis luni posibilitatea ca fonduri publice să fi fost diminuate în contractele semnate din cauza unei divizări necorespunzătoare și masive a concesiunilor către companii din sistemul privat de sănătate. Judecătoarea Rosa García, care investighează o posibilă delapidare în acordarea a 235 de milioane de euro în contracte din 2021 în provincia Cádiz, tocmai a admis participarea Consiliului ca parte vătămată.

De două ori Consiliul a cerut să se implice în cazul din Cádiz, iar magistratul i-a răspuns că, pentru a-i permite să se implice, trebuie să clarifice dacă o face în calitate de acuzator sau ca parte vătămată, o poziție vitală pentru a-i determina poziția în această privință. În cele din urmă, Executivul autonom a solicitat implicarea sa ca parte vătămată, iar judecătorul a admis-o, după cum a anunțat luni Cadena SER și a confirmat acest ziar.

„Serviciul Andaluz de Sănătate, ca posibilă parte vătămată de daunele rezultate din acțiunile judecate, își exprimă în mod expres intenția de a solicita daunele cauzate”, se arată în concisa scrisoare a Consiliului, de o singură pagină, în care își rezumă intenția de a se implica ca parte vătămată în fața posibilității ca finanțele publice să fi fost prejudiciate. Judecătorul a acceptat implicarea printr-o hotărâre datată în urmă cu o săptămână.

Judecătoria de Instrucție 3 din Cádiz investighează dacă liderii Consiliului au împărțit în mod artificial contractele sanitare atribuite de centrala de achiziții a SAS în acea provincie, după ce s-a alăturat Judecătoriei de Instrucție 13 din Sevilla, care investighează concesiunile pentru care sunt inculpați directorul general al SAS, Valle García, și cei doi predecesori ai săi în funcție, Miguel Ángel Guzmán și Diego Vargas.

Podemos Andalucía, partid implicat ca acuzator în investigația din Cádiz, a salutat schimbarea de poziție a Consiliului: „Este curios să vedem evoluția Guvernului andaluz, trecând de la a spune că nu există niciun caz la a se implica într-un caz care investighează milioane și milioane de euro din contracte divizate. Guvernul lui Moreno Bonilla a încălcat legea, a favorizat companii private, clinici private și a făcut mult rău Sistemului Andaluz de Sănătate”, a criticat coordonatorul său general, Raquel Martínez.

Pentru Podemos, președintele andaluz „trebuie să dea explicații, pentru că până acum doar s-a ascuns. Dar oamenii își dau deja seama că nu există un PP bun, că ni se întâmplă deja ca în Madrid sau Valencia”.

Strategia Consiliului a fost să atribuie anchetele judiciare, născute din obiecțiile Intervenției Generale la procedura de cheltuieli și după o plângere din partea PSOE andaluz, interesului politic al opoziției de a eroda Guvernul regional. Purtătorul de cuvânt al Consiliului, Carolina España, a declarat la începutul lunii ianuarie că cauza „se dezumflă cu fiecare zi care trece”. „Într-un fel, a explodat bula acelei plângeri a PSOE ai căror reprezentanți spuneau că există un mare scandal. Se demonstrează că există doar o strategie a Partidului Socialist de a atrage în Andaluzia zvonul, minciuna și noroiul”, a conchis ea. Singura nuanță a Executivului în direcția opusă a venit din partea lui Moreno, când într-un interviu a menționat că ar putea exista „o critică administrativă”, dar fără semnificație penală.

De la începutul judiciarizării cazului contractelor de urgență, Consiliul a evitat în mod repetat responsabilitatea. Executivul a apărat acțiunile liderilor săi din domeniul sănătății în contractarea suspectă de nereguli născute odată cu pandemia de coronavirus în 2020. Săptămâna trecută, directorul general de Management Economic și Servicii al SAS, care a proiectat sistemul de contractare aflat acum sub semnul întrebării, José Antonio Miranda, a fost demis după ce și-a început mandatul în 2019.