În câteva cuvinte
Articolul analizează modul în care politicile administrației Trump, inclusiv reducerile bugetare în domeniul sănătății mintale în școli, perpetuează problema violenței armate în Statele Unite, în special după masacrul de la Uvalde. Se evidențiază opoziția ideologică reacționară din spatele acestor decizii și lipsa de alternative pentru combaterea violenței în școli.
Cum se cumpără o armă în SUA
Trebuie să ai peste 18 ani și să mergi la un vânzător autorizat, să prezinți un act de identitate – permisul de conducere, de exemplu –, să completezi registrul tranzacțiilor cu arme de foc și mai trebuie doar ca persoana care te servește să certifice că nu ai antecedente; desigur, verificarea antecedentelor este obligatorie doar în magazinele cu licență federală, deoarece dacă cumperi arma la un târg de arme, această verificare nu este necesară. Nu ai nevoie de mai mult. Nimeni nu întreabă dacă ești capabil să deții pistolul sau pușca. Nu există un control medical pentru a evalua pericolul pe care îl reprezinți. Plătești și pleci. De exemplu, cu acea armă lungă concepută inițial pentru uz militar, dar pe care astăzi Asociația Națională a Puștii o definește drept «pușca Statelor Unite»: AR-15.
Tragedia din Uvalde
A doua zi după ce a împlinit 18 ani, Salvador Ramos a cumpărat muniția. După câteva zile, a cumpărat două astfel de puști, perfect legal. Atunci plecase deja de acasă. Cearturile cu mama sa, dependentă de droguri, erau constante, iar în mai multe ocazii poliția a trebuit să intervină pentru a evita bătăile pe care uneori le transmisese în direct pe Instagram. Locuia într-un oraș din Texas cu bunica sa. La patru zile după ce a cumpărat AR-15, pe care le-a și fotografiat pe rețelele sale de socializare, a împușcat-o, apoi s-a îndreptat spre o școală primară din orașul său, Uvalde. A ucis 19 copii și 2 profesori. 24 mai 2022. Investigația a arătat că poliția a acționat târziu, dar s-a aflat și din comunicările dintre ei că nu au accelerat intrarea în școală deoarece știau cât de mortale sunt armele cu care Ramos trăsese sute de gloanțe: acestea pot străpunge vestele antiglonț. Profilurile asasinului publicate ulterior se încadrau aproape într-un clișeu: fiul unei familii destrămate, victima bullying-ului în trecut, fascinație pentru arme. Cineva care, mai mult decât arme, avea nevoie de ajutor.
Legea bipartizană pentru comunități mai sigure
Una dintre consecințele tragediei de la Uvalde a fost una excepțională din punct de vedere politic. Democrații și republicanii au ajuns la un acord în Senat într-o chestiune asupra căreia nu ajunseseră la un acord de zeci de ani: o derivată a problemei armelor. A fost aprobată Legea bipartizană pentru comunități mai sigure. În temeiul acestei legi federale, Departamentul Educației a primit un buget de 1 miliard de dolari, al cărui scop era îmbunătățirea sănătății mintale a elevilor pentru a preveni repetarea celui de-al enșpelea masacru.
Anularea programului de finanțare
Dar săptămâna aceasta, administrația Trump, după cum a informat Michael C. Bender în The New York Times, a anulat programul, iar școlile nu vor mai primi ajutorul financiar promis. Argumentul pentru încetarea programului este că banii erau folosiți pentru a finanța politici educaționale rasiale impuse din poziții de stânga. Pe X, Christopher F. Rufo, un promotor influent al teoriei rasei, a salutat decizia: un front al bătăliei culturale reacționare care denunță constituirea, de-a lungul anilor, a unui regim de redistribuire bazat nu pe egalitate, ci pe rasă și care este administrat de comisari ai diversității și incluziunii. Acest regim trebuie demolat, iar aceste reduceri se îndreaptă în această direcție, fără a se propune o alternativă la problema violenței care ajunge în sălile de clasă: vor putea continua să cumpere mai multe arme și nu va exista nicio atenție acordată focarului de violență care este școala.
Concluzie
Au trecut 100 de zile de președinție haotică, cu consecințe economice tangibile și îngrijorătoare, dar politicile nemiloase ale lui Donald Trump accelerează în continuare un proces contrarevoluționar înrădăcinat într-o ideologie regresivă flagrantă.
