Crucea Eroilor: Atac ultra-catolic asupra clerului

Crucea Eroilor: Atac ultra-catolic asupra clerului

În câteva cuvinte

Grupuri radicale catolice din Spania, susținute de partidul Vox, au lansat o campanie de discreditare împotriva guvernului și a sectorului moderat al Bisericii Catolice în legătură cu acordul privind viitorul complexului Cuelgamuros (fostul Valle de los Caídos). Deși acordul nu prevede demolarea crucii monumentale sau desacralizarea bazilicii, așa cum se temeau radicalii, aceștia continuă campania, acuzând clerul de „trădare” și folosind situația pentru a polariza opinia publică și a ataca guvernul.


„Să nu lași realitatea să-ți strice un titlu bun”, spune vechiul aforism despre viciul jurnalismului de proastă calitate. Cu o ușoară variație, s-ar putea aplica și ofensivei lansate de grupuri ale dreptei catolice radicale, susținute de Vox, împotriva acordului dintre Biserică și Guvern privind Valea celor Căzuți, numită acum Cuelgamuros. Să nu lași realitatea să-ți strice o bună campanie de agitație.

Nu a contat că „resemnificarea” prevăzută nu confirmă niciuna dintre marile temeri pe care aceste grupuri le-au alimentat printre susținătorii lor. Campania victimizantă era deja pregătită și nu era cazul să fie schimbată pentru ceva atât de futil precum realitatea. Mai ales când această campanie permite atacarea simultană a presupusului anticreștinism al Guvernului și a pretinsei lipse de fermitate a episcopatului, care i-a iritat deja pe extremiști prin discursul său de primire a imigranților.

Multiple conjecturi despre scopurile obscure ale lui Pedro Sánchez circulă de ani de zile în viesparul organizațiilor ultracatolice: președintele — susțineau detractorii săi alarmați — are cele mai rele intenții pentru Vale, sfânta cruce este în pericol, trebuie să ne pregătim pentru luptă. Dar adevărul este că „resemnificarea” nu va presupune demolarea giganticului simbol — opțiune care nu a fost niciodată pe masă —, nici desacralizarea bazilicii, nici măcar plecarea benedictinilor, aspect asupra căruia Guvernul a cedat.

Și care a fost răspunsul Hazte Oír și al Asociației Spaniole a Avocaților Creștini, pentru a cita două dintre entitățile care au răspândit aceste temeri? Departe de a rectifica, și-au dat dreptate singuri și au dublat miza. Pe lângă susținerea că acordul este o simplă disimulare a planurilor reale ale Guvernului și ale aliaților săi din conducerea ecleziastică, au ridicat la rang de ofensă acceptarea de către Biserică atât a înlocuirii priorului Santiago Cantero — un notoriu ultradreptist care s-a opus cu înverșunare exhumării lui Franco în 2019 — cât și a „resemnificării” Văii.

Reacția grupurilor ultracatolice a început la mijlocul săptămânii trecute cu strângeri de semnături și difuzarea de mesaje pe rețelele sociale și a continuat duminică cu o convocare la Cuelgamuros sub sloganul „salvați Valea”. Luni, zeci de persoane au protestat în fața sediului Conferinței Episcopale Spaniole (CEE), care își începea cu solemnitate adunarea plenară. La manifestație, o pancartă arăta chipul lui José Cobo, arhiepiscopul Madridului. De ce? Pentru că promotorii campaniei își îndreaptă furia nu doar împotriva Executivului, ci și împotriva a ceea ce consideră o capitulare și chiar o trădare a ierarhiei, unde încurajează un gest de rebeliune din partea sectorului dur. Figura aleasă pentru a personifica lipsa de fermitate este Cobo, etalon al liniei celei mai deschise din Biserică, aliniată cu Papa Francisc, ceea ce l-ar plasa ca un conservator moderat în raport cu societatea în ansamblu. „Lașilor!” și „Trădătorilor!” au fost două dintre cele mai auzite strigăte la protest.

Cobo, în vizor

Cobo fusese pus în vizor de Hazte Oír, Avocații Creștini și Vox, printre alte entități. Prima, prezidată de Ignacio Arsuaga, menține deschisă o strângere de semnături pentru a îndemna episcopii să se revolte „imediat”. Cunoscută pentru acțiunile de hărțuire a femeilor însărcinate în fața clinicilor de avort, Hazte Oír acuză CEE și în special pe Cobo, important în negociere ca reprezentant al Bisericii din Madrid, de o „trădare” care va permite ca Valea să nu mai fie „un loc de reconciliere”, o expresie tipică propagandei franchiste, ci să devină un focar de „îndoctrinare”. Arhidieceza de Madrid a clarificat că „singurul lucru” convenit a fost „permanența comunității benedictine și nedesacralizarea Bazilicii”, precum și respectarea crucii exterioare. Dar nu a convins Hazte Oír, care are printre prelații săi favoriți pe cel din Oviedo, Jesús Sanz, și pe cel din Orihuela-Alicante, José Ignacio Munilla, aflați pe pozițiile cele mai conservatoare ale episcopatului. Cobo s-a arătat luni „perplex” în fața criticilor.

Hazte Oír insistă că obiectivul final al Guvernului rămâne. „Cât timp crezi că va trece până când Bazilica și Crucea vor fi în sfârșit distruse?”, întreabă în campania sa de strângere de semnături. Sinteza finală ar fi aceasta: ceea ce Hazte Oír prognoza că se va întâmpla nu s-a întâmplat, așa că Hazte Oír o prognozează din nou. Același lucru îl face și Avocații Creștini, care de obicei protagonizează plângeri pentru ofensă religioasă cu mare ecou mediatic și acum s-a dedicat acestei cauze.

Ni que se destruya la cruz, ni que acaben con la Basílica ni que expulsen a los benedictinos.✝️¡El Valle NO se toca!✝️ pic.twitter.com/2UUrXWGYmf
— Abogados Cristianosﻨ (@AbogadosCrist) March 31, 2025

Organizația prezidată de Polonia Castellanos a deschis o altă strângere de semnături împotriva acordului, în care afirmă că Valea va fi desfigurată cu „complicitatea celor care ar fi trebuit să-i apere” pe catolici. Unul dintre purtătorii săi de cuvânt, Norberto Domínguez, a particularizat reproșurile la adresa Arhidiecezei de Madrid, care a emis săptămâna trecută un comunicat lamentând „scurgerea” acordului. „Problema nu este scurgerea, ci faptul că noi, catolicii, capitulăm”, afirmă Domínguez într-un videoclip. Tot împotriva arhidiecezei madrilene a atacat și Asociația pentru Apărarea Văii celor Căzuți, din același spectru ideologic.

În căutare de „polarizare”

Cele menționate sunt doar trei dintre membrii unui conglomerat de asociații care în aceste zile au intrat într-o fază de hiperventilare. Alături de strângerile de semnături, s-au popularizat inițiative precum trimiterea de scrisori Papei Francisc pentru „a salva crucea” Văii. Din nou, nu pare să conteze că nu există niciun plan de demolare. „Crucea este importantă, dar ceea ce se caută mai ales este condiționarea Bisericii spaniole, impunerea ritmului”, semnalează un activist care colaborează cu un grup împotriva avortului și care leagă criticile blocului ultracatolic la adresa ierarhiei de iritarea provocată de pozițiile dominante în CEE privind imigrația. Un teolog cu poziții moderate, atent la mișcările din Biserică după acordul privind Valea, crede că această campanie despre presupusa „trădare” este o încercare a grupurilor radicale de a câștiga forță în rândul bazelor catolice prin „polarizare”. „Ierarhia este prezentată ca fiind lașă și acomodantă, complice a unui Guvern social-comunist contrar credinței”, explică el.

Vox — al cărui președinte, Santiago Abascal, a propagat ani de zile ideea că stânga intenționează „să arunce în aer valea” și „să dărâme crucea” — s-a alăturat acum acestei campanii, cu diverși reprezentanți atacând Guvernul și pe Cobo. Jorge Buxadé a acuzat Arhidieceza de Madrid de „a pacta cu un guvern anticreștin”, iar Hermann Tertsch, de „lipsă de demnitate”. Criticile s-au extins chiar și la președinta madrilenă, Isabel Díaz Ayuso (PP), pe care Tertsch și colegul său din Parlamentul European, Juan Carlos Girauta, o acuză că permite „resemnificarea” prin nedesemnarea Văii ca zonă de interes cultural (BIC). „Dărâmarea crucilor se termină prost”, a scris Girauta pe X. Antecedentele oferă Vox motive să creadă că această bătălie culturală îi poate aduce beneficii. În 2019, partidul a crescut de la 24 la 52 de deputați între alegerile din aprilie și cele din noiembrie, perioadă în care exhumarea lui Franco a fost un subiect de prim-plan. În țări precum Franța și Italia, Marine Le Pen și Giorgia Meloni caută continuu polemici opunându-se eliminării crucilor, manevră care garantează de obicei confruntări aprinse și un mare impact mediatic, tipul de retroalimentare în care extrema dreaptă se mișcă ca peștele în apă.

Read in other languages

Про автора

Ana-Maria este o jurnalistă de investigație experimentată, specializată în corupție și scandaluri politice. Articolele ei se remarcă prin analize aprofundate și atenție la detalii.