Furtună politică în coaliție din cauza politicii de apărare, dar Sumar garantează continuitatea

Furtună politică în coaliție din cauza politicii de apărare, dar Sumar garantează continuitatea

În câteva cuvinte

Achiziția de gloanțe din Israel a provocat tensiuni în coaliția guvernamentală spaniolă, partidele Sumar și PSOE având opinii divergente. Sumar critică decizia, în timp ce PSOE încearcă să minimalizeze impactul crizei. Viitorul coaliției rămâne incert, deși ambele părți își exprimă dorința de a continua.


Coaliția guvernamentală din Spania, într-o nouă criză

Coaliția guvernamentală din Spania a trecut printr-o nouă zi turbulentă miercuri. Sumar și-a exprimat marți în Consiliul de Miniștri dezacordul față de planul de securitate al Guvernului, criticând creșterea cheltuielilor militare. Aceste diferențe erau, în mare parte, asumate și convenite între parteneri. Cu toate acestea, decizia Ministerului de Interne de a reveni asupra hotărârii și de a continua cu achiziția a 15 milioane de gloanțe din Israel a surprins, adjudecarea fiind făcută publică în Vinerea Mare, în plină Săptămână Mare. Departamentul condus de Fernando Grande-Marlaska se angajase să anuleze contractul pe 24 octombrie, din cauza războiului din Gaza. Rectificarea a provocat un nou val de nemulțumire în rândul partenerului minoritar din Executiv, declanșând o criză fără precedent, deși Sumar garantează permanența sa în coaliție.

Grupul condus de vicepreședinta Yolanda Díaz a emis un comunicat dur, cerând rectificarea Ministerului de Interne, iar un purtător de cuvânt al Izquierda Unida a sugerat chiar posibilitatea părăsirii Consiliului de Miniștri. Această posibilitate a fost ulterior nuanțată atât de partidul său, cât și de anturajul vicepreședintei. «În niciun moment nu este pusă în discuție sau în pericol participarea Sumar în Guvern sau continuitatea Guvernului de coaliție», a tranșat ministrul Culturii, Ernest Urtasun, după-amiază.

Mai devreme, Díaz a încercat să normalizeze divergențele privind creșterea cheltuielilor militare, confirmând că coaliția se bucură «de o sănătate foarte bună» și va duce la bun sfârșit legislatura. Surse din sectorul socialist al Guvernului înțeleg disconfortul partenerilor lor cu privire la această problemă, dar se apără cu comunicatul Avocatului Statului, care a descurajat rezilierea din cauza stadiului avansat de procesare a contractului cu compania israeliană. Anularea, explică ei, ar fi presupus plata prețului către companie fără a primi materialul contractat. Partenerul minoritar neagă limitările juridice și susține că totul este o chestiune de voință politică. În orice caz, Moncloa a încercat ieri să relativizeze profunzimea crizei și așteaptă revenirea lui Fernando Grande-Marlaska, aflat miercuri într-o vizită în Irak, pentru a aborda problema.

Nemulțumirea dintre partidele Sumar a devenit evidentă de-a lungul dimineții, iar purtătorii lor de cuvânt și-au înăsprit tonul, cu cereri de demisie incluse din partea Compromís și IU pentru responsabilul de la Interne, dacă nu acceptă cererea grupului de a anula contractul cu Israel, evaluat la 6,6 milioane de euro. «Este o încălcare flagrantă a acordurilor și, prin urmare, cerem rectificarea imediată a acelui contract și prezentarea ministrului pentru a explica ce s-a întâmplat», a subliniat vicepreședinta la scurt timp după ce s-a aflat că departamentul lui Marlaska a decis să continue cu achiziția.

«Suspendarea comerțului cu arme cu Israel nu este doar o măsură corectă în contextul genocidului suferit de poporul palestinian, ci și în concordanță cu tratatele internaționale privind comerțul cu arme», se arată în nota publică a celor de la Díaz, care subliniază că «nu există loc de nuanțe în mijlocul unui masacru ai cărui responsabili au un mandat internațional de arestare din partea Curții Penale Internaționale». De la războiul deschis din octombrie 2023, Sumar a făcut din această problemă unul dintre simbolurile sale și a luptat cu PSOE pentru a include în acordul de guvernare recunoașterea Palestinei ca stat, lucru pe care Consiliul de Miniștri l-a aprobat în cele din urmă în mai anul trecut.

Criza a fost escaladată miercuri la maximum de Izquierda Unida, formațiunea cea mai sensibilă la acest subiect, care se arătase deja foarte supărată de investiția de aproape 10.500 de milioane de euro în apărare, anunțată cu o zi înainte, prin care Spania va îndeplini anul acesta angajamentul pe care Mariano Rajoy l-a asumat în 2014 cu NATO de a aloca 2% din PIB acestei materii. Sumar găzduiește în grupul său partide cu tradiții politice foarte diferite, iar IU, care a luat naștere în 1986 în contextul mobilizărilor împotriva ratificării intrării Spaniei în Alianța Atlantică și a menținut istoric o poziție de apărare a statului palestinian, a fost cea mai beligerantă și miercuri. «Nu vom tolera ca nicio partidă [a Executivului] să finanțeze un stat genocidar», a avertizat coordonatorul său federal, Antonio Maíllo. «Nu este suficient să cerem explicații. Nu vom merge pe acest drum. PSOE a deschis cea mai mare criză de când avem Guvern în 2023», a adăugat el într-un ton deosebit de dur. Un pas mai departe a făcut în acest caz purtătorul său de cuvânt parlamentar, Enrique Santiago, care, întrebat despre o posibilă ieșire din Cabinet, a răspuns: «Ne confruntăm cu o contradicție serioasă. Pe de o parte, vrem ca Spania să rămână singurul Guvern de coaliție progresist. Este cel mai bun scut de protecție al țării noastre. Dacă până la urmă trebuie luată o decizie de a nu mai participa la Guvern, vom încerca ca în Spania să nu existe un Executiv de dreapta», a afirmat el într-o conferință de presă. Un înalt funcționar IU a exclus ore mai târziu în privat pentru Джерело новини că organizația «este în asta» și a insistat asupra obținerii inversării deciziei. Dar, deși Maíllo însuși, târziu în seara la SER, a repetat că partidul său vrea să «mențină Guvernul Spaniei» într-o încercare de a reduce criza, a evitat să respingă explicit abandonul, a adăugat că «[toate] scenariile sunt pe masă» și a asigurat că îi «atrăgea atenția că accentul se punea pe ieșirea sau nu» din Executiv. Un argument pe care Santiago l-a reiterat mai târziu pe Canal 24 horas, mult mai puțin convingător decât dimineața.

Politica de apărare și, în special, creșterile cheltuielilor militare au divizat în mod tradițional partenerii Guvernului din 2020, mai întâi PSOE și Unidas Podemos și acum socialiștii și Sumar. Coaliția coordonată de Yolanda Díaz a asumat deja într-o anumită măsură foaia de parcurs a lui Sánchez de când Comisia Europeană a cerut creșterea investițiilor militare din cauza schimbării din Europa după venirea lui Donald Trump la Casa Albă. Este vorba despre ceea ce au botezat în coaliție drept «divergență convenită», motiv pentru care Sumar a prezentat «observații formale» în Consiliul de Miniștri, menționându-și refuzul. Cu toate acestea, vestea despre schimbarea de opinie a Ministerului de Interne cu privire la contractele de armament cu Israel a fost o surpriză pentru grupul minoritar, care a aflat din presă. Ministra Sira Rego, de origine palestiniană și din partidul lui Maíllo, a trimis la prânz ieri o scrisoare către Marlaska însuși, cerând rectificarea și un audit care să «lumineze» asupra oricărui alt tip de acord cu Israel în acest domeniu. «Cumpărarea de armament testat în luptă împotriva populației civile palestiniene se ciocnește frontal cu poziția pe care Spania a menținut-o la nivel internațional, precum și cu sentimentul majoritar al populației», adaugă ea în scrisoare.

În La Moncloa și Ferraz nu dau nicio verosimilitate unei rupturi bruște a coaliției. Ceea ce există este îngrijorare cu privire la imaginea de divizare și instabilitate pe care o transmite Executivul. «Sunt artificii, nu duc nicăieri. Toate acestea răspund momentului de redefinire a acelei lumi și concurenței dintre Sumar și Podemos», crede un ministru. Fractura în tot acel spațiu care s-a prezentat unit în alegerile generale din 2023 sub siglele Sumar este marea bătaie de cap a socialiștilor. Coaliția lui Díaz trebuie să facă față presiunii Podemos, care din grupul Mixt al Congresului îi acuză că fac parte dintr-un Guvern pe care îl califică drept Executiv «de război» sau «colaboraționist cu un genocid», în cuvintele de miercuri ale secretarei sale generale, Ione Belarra. Un greu din Guvern reduce criza și arată o anumită înțelegere «cu o detașare cu care încearcă să se justifice în fața militanților săi» și subliniază că polemica se reduce la «o chestiune foarte concretă a unui contract foarte concret».

PSOE vrea să treacă cât mai repede peste capitol în timp ce încearcă să dezamorseze ultima criză din Executiv, așa cum a fost evident în intervențiile publice ale miniștrilor săi. «Suntem un Guvern de coaliție și, logic, există chestiuni în care ne manifestăm poziții comune în armonie, iar Sumar a transmis că există unele dezacorduri în unele dintre chestiuni, dar în practic 99% din acest plan sunt de acord partidele care alcătuiesc Guvernul Spaniei», a subliniat Pilar Alegría.

Read in other languages

Про автора

Cristian este un jurnalist sportiv, cunoscut pentru reportajele sale pline de viață și acoperirea pasionată a meciurilor de fotbal. Și știe să transmită atmosfera stadionului și emoțiile jucătorilor.