
În câteva cuvinte
Conferința privind antisemitismul de la Ierusalim a fost folosită de guvernul Netanyahu și lideri ai extremei drepte europene pentru a ataca stânga, migrația și pentru a echivala criticile la adresa Israelului cu antisemitismul. Evenimentul a evidențiat alinierea discursivă între guvernul israelian și extrema dreaptă, generând controverse și critici, inclusiv declarații dure la adresa unor lideri europeni precum Pedro Sánchez.
Pe hârtie, tema conferinței era combaterea antisemitismului. Și cuvântul a răsunat des (pentru a vorbi despre fenomene foarte diverse) în discursurile oratorilor care au defilat pe scenă pe parcursul zilei, de la prim-ministrul israelian, Benjamin Netanyahu, până la liderul extremist francez Jordan Bardella, trecând prin creștini sioniști entuziaști ai președintelui SUA, Donald Trump. Dar au răsunat și multe altele („Islam radical”, „islamism”, de zeci de ori; „migrație”, „barbarie”, „civilizație occidentală”, „lupta dintre bine și rău”) care nu numai că arată similitudinea dintre discursul guvernului lui Benjamin Netanyahu (cel mai de dreapta din istoria Israelului) și cel al extremei drepte populiste din SUA și Europa, ci explică și de ce o duzină de invitați și-au anulat participarea pentru a nu împărți forumul cu extrema dreaptă.
Era ziua centrală a conferinței, desfășurată la centrul de convenții din Ierusalim, iar esența discursurilor a fost mândria. Un fel de sentiment împărtășit de a fi de partea corectă a istoriei. „De partea forțelor civilizației în fața forțelor barbariei”, așa cum a definit-o Netanyahu în discursul său. Șirul de aplauze pe care le-a primit și marea de telefoane mobile care i-au înregistrat sosirea au arătat clar cine era adevărata vedetă a evenimentului. „Ai grijă de tine, nu există nimeni ca tine în lume”, îi striga o femeie în timp ce se apropia de scenă. „Amin”, răspundea un grup aproape la unison.
Netanyahu nu numai că și-a desfășurat repertoriul obișnuit, ci l-a adaptat publicului. A asigurat că manifestațiile pro-palestiniene din campusurile din Statele Unite sunt în apărarea „criminalilor și violatorilor”, referindu-se la Hamas, ceea ce „reflectă putreziciunea profundă care a invadat societățile libere”. Și a menționat unul dintre subiectele vedetă ale discursurilor: „alianța sistemică dintre stânga ultra-progresistă și islamul radical”. A subliniat că antisemitismul se „propagă cu furie în civilizația occidentală” și „a reapărut” în „Yemen, Iran, Liban, Gaza și alte locuri”, referindu-se la milițiile care luptă împotriva Israelului.
Oratorii au trecut în general cu vederea elefantul din cameră: absența unor invitați precum comisarul german pentru lupta împotriva antisemitismului; rabinul șef britanic; sau cunoscutul filosof francez Bernard-Henri Lévy; și disconfortul generat de conferință în comunitățile evreiești din străinătate, din cauza ponderii mari a liderilor de extremă dreaptă în program.
A fost mai degrabă o zi de aluzii constante și mențiuni la valorile comune iudeo-creștine, într-o relație simbiotică. Netanyahu obține de la extremiști aliați în Europa și SUA care îi apără agenda, în timp ce extrema dreaptă europeană își spală trecutul uneori filo-nazist și antisemit, și se erijează în apărător al evreilor în fața a ceea ce prezintă ca un Islam radical ajuns pe continent din cauza politicilor migratorii laxe și care uneltește pentru a distruge civilizația occidentală, în care, bineînțeles, includ și Israelul.
Scutul evreilor
Jordan Bardella, de exemplu, a definit Reuniunea Națională, partidul ultranaționalist francez pe care îl prezidează, drept „cel mai bun scut” pentru evreii din Franța, în fața „lunii de miere dintre islamism și extrema stângă”. Islamismul, a adăugat el, este atât „inamicul” Israelului, cât și „cea mai mare amenințare teritorială” pentru Franța. „Aici voi luptați împotriva Hamas; noi, împotriva ideilor și sprijinului său pe teritoriul francez”, a rezumat el. Și, bineînțeles, a vorbit despre migrație. Pentru a conecta creșterea islamismului și a antisemitismului „cu fenomenul migrator care fracturează toate societățile occidentale” și cu „politicile migratorii din ultimii 30 de ani” care „alterează viitorul” Franței.
Noua față curată a ultranaționalismului francez, Bardella a ținut un discurs măsurat și politic. Alții, în schimb, căutau mai mult aplauzele și titlurile de primă pagină, conștienți că jucau acasă și cu publicul de partea lor. Cum ar fi Amihai Chikli, titularul ministerului care organiza conferința (Afaceri ale Diasporei și Lupta împotriva Antisemitismului), care i-a menționat pe președintele Guvernului Spaniei, Pedro Sánchez; pe secretarul general al Națiunilor Unite, António Guterres; pe fostul lider laburist britanic Jeremy Corbyn; și pe fondatorul partidului francez de stânga La France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, ca exemple de lideri pentru care „doar” simte „dispreț” și „reprezintă colapsul moral al Occidentului”.
Apoi, într-un cerc cu jurnaliștii, și la o întrebare a acestui ziar, a revenit la atac. L-a calificat pe Sánchez drept antisemit, pentru că a cerut crearea unui stat palestinian după atacurile Hamas din octombrie 2023. „Este un lider foarte problematic și foarte slab. L-am numit odată 'zero absolut' și încă o cred. Îmi este rușine”, a adăugat el. În schimb, Santiago Abascal, liderul Vox (care a trimis la conferință o reprezentanță de trei eurodeputați) este un „prieten personal” și un „lider curajos care identifică amenințarea islamului radical, iubește Israelul și este angajat în lupta împotriva antisemitismului”. Chikli, din același partid cu Netanyahu (Likud), a vorbit deja anul trecut la un eveniment la Madrid organizat de Vox.
O altă linie comună în intervenții este că criticile la adresa Israelului rareori au legătură cu politicile sale, ci cu faptul că este singurul stat evreiesc din lume. „Manifestanții [din campusurile din SUA] pur și simplu urăsc evreii”, asigura Sylvan Adam, un multimiliardar canadian-israelian care a definit realegerea lui Trump drept o „binecuvântare pentru Israel” și care considera că „a fi antisemit este la modă”. Protestele pentru invazia din Gaza în universități? Vina Qatarului, Iranului și Chinei, care „organizează și finanțează” o „campanie masivă și planificată pentru a infiltra universitățile”, a explicat el.
Stefan Tompson, fondatorul Visegrad 24, un canal media care publică știri false sau neverificate, a încadrat mai degrabă problema în faptul că „stânga nu urăște opresiunea, ci talentul, competiția și munca grea” și „mass-media este plină de stângiști, incompetenți și resentimentari” care urăsc evreii pentru că „nu sunt capabili să ajungă la fel de sus” ca ei.
O altă țintă a fost ziarul Haaretz, obiectul unei campanii de hărțuire din partea guvernului Netanyahu. Ministrul Chikli l-a definit ca un ziar „antisemit, un far al minciunilor și propagandei antisemite”. Un alt orator, provocatorul comentator politic de dreapta Gadi Taub, l-a catalogat de asemenea drept antisemit și a asigurat că „subminează sistematic sionismul”.