Audiencia Nacional a refuzat să-l predea Braziliei pe bolsonarista Oswaldo Eustaquio Filho

Audiencia Nacional a refuzat să-l predea Braziliei pe bolsonarista Oswaldo Eustaquio Filho, reclamat pentru participarea la presupusa conspirație condusă de fostul președinte Jair Messias Bolsonaro pentru a da o lovitură de stat împotriva președintelui brazilian Luiz Inácio Lula da Silva. Tribunalul consideră că acțiunile care i se impută, cum ar fi presupusa sa implicare într-o „campanie” de intimidare a agenților poliției federale, au o „conexiune și motivație politică evidentă”. Și, conform celor adăugate de magistrați, tratatul bilateral dintre cele două state prevede tocmai că nu se va da undă verde unei extrădări atunci când faptele constituie „o infracțiune politică sau sunt conexe” — cu excepția cazului în care acestea sunt atentate împotriva șefilor de stat și de guvern, acte de terorism sau crime de război, împotriva păcii sau securității umanității, care atunci pot fi aprobate —.

Decizia Audiencia Nacional, care poate fi încă atacată cu recurs la plenul Camerei Penale, îi dă mult aer lui Filho, în vârstă de 46 de ani, care a respins predarea sa țării sale natale în timpul audierii de extrădare din 3 aprilie. În acea sesiune, activistul a insistat că nu a comis niciodată „nicio crimă” și că suferă o „persecuție politică”. „Am ajuns în Spania în 2023 și am cerut azil din cauza unei persecuții politice foarte violente împotriva mea, a copiilor mei și a fostei mele partenere, care se află în Brazilia. Sunt un persecutat politic. Dacă sunt returnat, voi fi torturat. Am fost bătut în închisoare”, a declarat cel reclamat, care se autodefinește drept „scriitor” și „jurnalist de investigație”.

Mai multe informații

Un bolsonarista încearcă să-și oprească extrădarea: „Nu am comis niciodată nicio crimă”

De-a lungul rezoluției sale, de 11 pagini, magistrații revizuiesc motivele expuse de Brazilia pentru a solicita predarea sa. Punctul de vedere al autorităților sud-americane este foarte diferit de cel narat de activist. Potrivit statului latino-american, în 2021, Filho a publicat videoclipuri pe rețelele sociale „pentru a incita la practica actelor antidemocratice favorabile închiderii Congresului și a Curții Supreme Federale (STF)”, inclusiv la susținerea „actelor violente” pentru a obține „demiterea a 11 magistrați”. Bolsonaro, care încă se afla la președinție în acel moment, promova atunci un val de mobilizări în fața confruntării intense pe care o avea cu puterea judecătorească, care îl investiga pentru difuzarea de știri false.

Autoritățile braziliene adaugă că în 2024, după ce Bolsonaro a pierdut puterea, Filho s-a „alăturat unei campanii începute cu scopul de a expune numele, imaginile și toate datele posibile ale polițiștilor” care investighează cazurile despre lovitura de stat deschise la Curtea Supremă Federală, precum și pe cele ale familiilor lor, cu intenția de a-i „intimida” și de a „obstrucționa” investigațiile. Pentru aceasta, conform solicitării de predare, bolsonarista a folosit rețelele sociale ale copiilor săi minori. De exemplu, într-un mesaj, pe lângă includerea fotografiei unui agent, se spunea: „Este vorba despre comisarul care ani de zile a reușit să rămână anonim, fără fotografii pe internet. Este responsabil pentru arestarea patrioților nevinovați și pentru că a făcut mii de copii să plângă după părinții lor. A intrat în camera mea pentru a-l acuza pe Bolsonaro”.

„Din aceste publicații, alte profiluri au început să promoveze acte de expunere și intimidare [împotriva acestui polițist], ajungând până la punctul de a divulga aceeași fotografie cu identitatea sa civilă cu fraza „SE CĂUTA”. Alte profiluri au început să comenteze „viu sau mort” sau chiar să difuzeze alte detalii despre familiarii săi, cum ar fi adresa fratelui comisarului”, se arată în cererea de extrădare din Brazilia, care adaugă: „De asemenea, ca urmare a acestei expuneri, vehiculul personal al comisarului s-a trezit cu o maimuță de pluș atârnată de geamul din spate. Acest fapt este interpretat ca un mesaj clar că persoane neidentificate cunosc rutina și adresa comisarului, încercând astfel să-l intimideze pentru a nu continua cu investigațiile”.

Audiencia interpretează că aceste activități au „o conexiune și motivație politică evidentă, deoarece se desfășoară în cadrul unei serii de acțiuni colective ale grupurilor partizane Bolsonaro și de opoziție față de actualul președinte Lula”.

Tribunalul își justifică astfel rezoluția: „Contextul de dispută politică în care se dezvoltă — tipificate în Codul nostru Penal ca infracțiuni mai puțin grave —; procedurile penale deschise în Brazilia împotriva celui reclamat pentru infracțiuni penale de natură analogă; calitatea sa de jurnalist; cele trei arestări pe care le-a suferit; relele tratamente de care spune că a fost victima — aspect care a fost susținut de declarația unui grup de deputați federali din Congresul Național Brazilian, încorporată în scris — constituie motive suficient de întemeiate pentru a crede că, dacă s-ar acorda extrădarea, ar exista un risc ridicat ca situația celui reclamat să se agraveze din cauza opiniilor sale politice și a apartenenței sale la o anumită ideologie”.

Cu toate acestea, deși refuză predarea din acest motiv, magistrații adaugă că publicațiile pe rețelele sociale împotriva comisarului depășesc „domeniul drepturilor la libertatea de exprimare și informare”, așa cum au susținut apărarea lui Filho și Parchetul, care s-au opus extrădării sale considerând că expresiile atribuite activistului „nu ar constitui infracțiune” în Spania „deoarece sunt protejate de libertatea de exprimare”. La rândul său, tribunalul consideră că incitarea la participarea la mobilizările din 2021 intră în „exercitarea drepturilor fundamentale la libertatea de exprimare, informare și manifestare”; deoarece nu sunt descrise „actele concrete de caracter violent sau intimidatoriu la care se incita pentru a sprijini inițiativa de demitere a magistraților Tribunalului Suprem Federal».