Situația critică a Marine Le Pen după condamnare

«Vai de noi, bine că imaginile filmate de televiziuni dau senzația că e lume, pentru că dacă ar face un plan aerian am fi morți». În acești termeni se confesa duminica trecută un oficial al Adunării Naționale (RN) ziarului Libération, în timpul mitingului de la Paris convocat cu câteva zile înainte de formațiunea ultra pentru a «salva democrația» și a o susține pe lidera sa, Marine Le Pen, condamnată la patru ani de închisoare ― doi dintre ei cu executare, cu brățară electronică ― și la cinci ani de interdicție politică cu efect imediat.

Noua martiră a politicii franceze, vinovată de organizarea unui sistem de deturnare de fonduri din Parlamentul European în valoare de peste patru milioane de euro timp de 11 ani, probabil că se gândea că susținătorii ei vor veni din toate colțurile Franței pentru a o apăra de o asemenea nedreptate. Dar nici campania mediatică intensă și delirantă pe care a lansat-o partidul după sentință ― denunțând până la greață «o decizie politică», antidemocratică, luată de niște «judecători roșii» pentru a anihila candidatura favoritei din sondaje în perspectiva alegerilor prezidențiale din 2027 ―, nici cele treizeci de autocare închiriate de RN nu au reușit miracolul mult așteptat.

Poporul, la care apelează atât de mult cea care s-a prezentat duminica aceasta ca fiica spirituală a lui Martin Luther King, pur și simplu a ignorat-o.

Lipsa de susținere populară

Basta hacer una búsqueda en X con el hashtag #PlaceVauban pentru a aprecia cât de goală era piața unde s-au adunat doar aproximativ 7.000 de persoane, potrivit poliției. Chiar și videoclipul publicat pe X de Le Pen, însoțit de o muzică grotesc de dramatică și tensionată, nu lasă loc de îndoială: deși echipele RN au încercat să ascundă lipsa asistenței printr-un montaj subtil, întâmplător singurul plan filmat de un dron este tăiat exact în momentul în care dispozitivul începe să se ridice.

Partidul a justificat faptul că nu a reușit să obțină ridicarea populară pe care o aștepta atât prin dificultatea de a organiza un miting cu mai puțin de o săptămână la dispoziție, cât și prin popularitatea sa scăzută printre parizieni, ermetici până în prezent la discursul rânced și xenofob al formațiunii. Cred, totuși, că explicația este mult mai simplă: discursul său trumpist și victimist împotriva sistemului și «dictatura judecătorilor» în numele liberei alegeri a alegătorilor nu i-a convins pe francezi și s-ar putea să nici nu fi sedus o parte dintre alegătorii săi.

Întrebări legate de credibilitatea politică

După cum sublinia Patrick Cohen, editorialist la postul public de radio France Inter, cine în Franța poate considera sincer că este urgent să se atenueze controalele și sancțiunile împotriva reprezentanților aleși suspectați de lipsă de probitate ― în afară, bineînțeles, de prim-ministrul François Bayrou, care încă așteaptă un proces în apel într-un caz similar și a evocat necesitatea revizuirii legii ―? Sau că democrația și încrederea cetățenilor în instituții ar fi consolidate dacă politicienilor corupți li s-ar permite să acceseze poziții de putere.

Cine poate crede, în deplină cunoștință de cauză, că, așa cum a spus Jordan Bardella, democrația este asasinată și că singurii judecători ai politicienilor sunt alegătorii lor, ignorând intenționat necesara separare a puterilor într-un stat de drept? În noiembrie anul trecut, Bardella însuși a declarat că un funcționar public cu antecedente penale nu este legitim să candideze la alegeri, provocând o nemulțumire profundă în rândurile RN și mânia mentorului său.

Atunci, ce facem?

Consecințele politicii ultra

Conștientă că retorica trumpistă pe care a adoptat-o după sentință nu este încă profitabilă electoral în Franța, și tratându-se de un partid a cărui popularitate a crescut pe măsură ce s-a dezumanizat ― doar în aparență, pentru că programul RN spune în continuare altceva ―, Le Pen a mulțumit tuturor aliaților săi ultra pentru sprijinul lor, cu excepția magnatului portocaliu.

Se pare chiar că acoliții săi au primit deja ordin să reducă tonul până când va începe procesul său în apel peste un an, și având în vedere amenințările primite de magistrații din caz. Chiar și așa, nimeni nu știe ce consecințe va avea atacul fără precedent asupra instituțiilor democratice și, în special, asupra legitimității procesului electoral lansat de Le Pen în cazul în care liderul și-ar pierde recursul cu câteva luni înainte de alegerile prezidențiale. Deși celălalt scenariu, în care câștigă alegerile în ciuda faptului că a fraudat patru milioane de euro, este poate și mai înfricoșător.