
În câteva cuvinte
Articolul analizează tensiunile și dezbinările din cadrul partidului politic spaniol Podemos, evidențiind conflictele interne și strategiile politice. Se discută despre relația cu alte formațiuni politice de stânga, precum și despre posibilele consecințe electorale ale acestor diviziuni, subliniind importanța unității pentru succesul politic.
Răspunsul Podemos la propunerea de convergență electorală
Podemos a decis că partea de dreapta a partidului lui Yolanda Díaz trebuie să meargă cu PSOE și atunci Podemos va aduna resturile, după propunerea de convergență electorală formulată acum trei săptămâni de Movimiento Sumar.
Candidatura lui Irene Montero pentru a conduce Podemos la alegerile generale garantează că stânga adevărată nu se va lăsa asimilată de socialiști, așa cum, conform partidului lui Pablo Iglesias, i s-a întâmplat lui Yolanda Díaz. Și gata. Totul rezolvat. Să călărim.
Este uimitor să constatăm cu ce ușurință se reproduc vechile scheme cainite ale spațiului politic existent la stânga reformismului social-democrat. Uimirea provine din faptul că această performanță actuală a Podemos se contrazice în mod flagrant cu cea pe care a avut-o în 2014, acum doar un deceniu, și care a fost condiția de bază, esențială, a succesului său politic fulgerător: de a reuni ceea ce este dispersat, de a apropia ceea ce este divizat, de a împărtăși o orientare strategică între organizații diferite, dar situate la stânga spectrului politico-ideologic.
Sintetizat într-o singură consignă, nu era „podemos”, era „uniți, putem”. Acum asta s-a transformat tocmai în opusul: „dacă plecați, putem”.
Orientarea strategică împărtășită în momentul fondator consta în a face ceea ce este necesar pentru a transforma în opțiune de guvernare ansamblul stângii, încărcând cu toate diferențele ideologice, culturale, organizatorice și teritoriale existente între spațiul politic larg dintre PSOE și numeroasele partide și grupuri de alte tradiții. A accepta și a asuma diferențele, dar a le relativiza. Era vorba de a atinge majoritatea între toți. Nu pentru unul sau altul, ci pentru întreg.
Ar părea că partidul lui Iglesias ar fi interiorizat că condiția inițială „uniți, putem” continua să fie valabilă. Dar în practică s-a dovedit că nu.
Foarte curând au început disensiunile. Și, după cum se vede, acea etapă a lăsat un gust amar în unii dintre protagoniști.
Într-un interviu recent, Pablo Iglesias a afirmat, referindu-se la experiența sa în politica instituțională: „Nu mi-a plăcut. Nu am fost fericit în sfera personală exercitând acele funcții. Acum sunt. Ceea ce fac mă entuziasmează. Nu m-aș mai întoarce la acea groapă în niciun caz”. Groapa era nimic mai puțin decât un birou de guvernare în palatul Moncloa.
Ceea ce îl entuziasmează pe Iglesias este de a marca orientarea Podemos ca partid de opoziție din exterior, fără funcții organice. Nici în partid, nici în instituții. Cu un microfon și un set de televiziune îi este suficient pentru a fi fericit.
Între timp, totuși, ceea ce se pregătește la stânga PSOE-ului de la schimbarea de nivel și declinul marcat de ultimele alegeri este o disgregare a acestei părți a stângii pe grupuri și pe partide. O întoarcere la etapa sterilității. Până la punctul în care în mass-media progresistă crește zilnic neliniștea în fața pierderii previzibile a majorității electorale.
Ceea ce se va întâmpla dacă tradiția cainită revitalizată în acest domeniu al stângii se va materializa în participarea în ordine dispersată la următorul ciclu electoral. Este ca și cum i-ar împinge ADN-ul niciodată dispărut al disgregării.
În acest aspect, ceea ce este valabil pentru Spania este valabil și pentru Catalonia, deoarece, pentru Podemos, Sumar și Comunes sunt siamezi.