
În câteva cuvinte
Articolul analizează poziția partidului Podemos față de cheltuielile militare și implicarea Spaniei în NATO, argumentând că sloganul «nu războiului» este folosit ca o strategie politică. Autorul critică Podemos pentru ipocrizie, menționând că au crescut cheltuielile militare când erau la guvernare și că nu au condamnat invazia Rusiei în Ucraina. Se sugerează că Podemos prioritizează interesele electorale în detrimentul unei politici coerente de stânga.
Sloganul «nu războiului» a devenit masca sub care Podemos își ascunde faptul că, deși într-o măsură mai mică decât Sumar, și ei au crescut cheltuielile militare când făceau parte din Guvernul de coaliție.
Erau deja în Consiliul de Miniștri când a crescut anterior bugetul Apărării și nici nu s-au rupt de PSOE. Acum pot doar să aspire să-și recupereze fotoliile în Executiv pentru o altă legislatură, indiferent de retorica grandilocventă pe care o folosesc. Restul dezbaterii despre presupusul «regim de război» este ipocrit. Pentru început, pentru că Uniunea Europeană nu a provocat acest scenariu, ci Vladimir Putin. Poate suna banal în acest moment, dar după ce s-a repetat atât de mult din rândurile mov că Pedro Sánchez și Ursula Von der Leyen sunt «domni ai războiului», s-ar putea ca cineva să ajungă să creadă că cei care ajută victima sunt, de fapt, agresorii. Bruxelles-ului i-ar plăcea să câștige autonomie defensivă, lucru care nu i se părea rău lui Podemos în 2016, când au trecut de la susținerea unui referendum pentru ieșirea Spaniei din NATO (2014) la pledarea pentru o mai mare autonomie strategică a Spaniei și a UE față de Statele Unite. În schimb, formațiunea mov nu mai este acum partidul care înțelegea Apărarea ca pe o axă a statului, ci se distanțează de Yolanda Díaz și o relansează pe Irene Montero. Scopul principal este să dea lovitura de grație Sumar. Așadar, «nu războiului» este filonul pe care l-a găsit Podemos pentru a câștiga importanță în politica spaniolă.
Adică, pentru a-și recupera rolul de cârjă a PSOE, ca odinioară: să se joace de copil teribil în mass-media, dar să fie disciplinați dacă ar fi cazul să-și ajusteze maximalismele într-un Consiliu de Miniștri. Este greu să rescrii istoria uitându-te în arhivele de presă. Când partidul mov trebuia să voteze ceva împotriva purității sale ideologice, se pare că trebuia înțeles ca responsabilitate, dacă Sumar sau PSOE o fac, ca o renunțare totală la a mai fi de stânga. Problema este că Podemos invită acum spaniolii la o mobilizare «pentru pace» și împotriva creșterii cheltuielilor pentru Apărare, dar, curios, nu au convocat niciodată o mobilizare împotriva invaziei lui Putin în Ucraina. Politica internațională face tovarăși ciudați de tranșee: ar fi serios să ne întrebăm dacă Santiago Abascal sau Jorge Buxadé ar conduce și ei acest marș. Vox și partidul mov folosesc aceeași retorică în Parlamentul European: acuză Bruxelles-ul, alimentează fantoma unor elite îndepărtate de popor. Ambele extreme au votat împotriva planului de Apărare în eurocamera.
Este legitim să protestezi împotriva acțiunilor Guvernului de serviciu, dar care este propunerea lor alternativă și realistă, dincolo de a profita de moment? Sánchez nu este nici el lipsit de responsabilități: a decis să aprobe creșterea unilateral, în ciuda faptului că Partidul Popular este de acord cu această chestiune. Executivul și-a impus o singurătate fictivă, prizonier al așa-numitei «politici a zidului». Nu este întru totul adevărat că acești peste 10.000 de milioane de investiții ar putea fi destinate doar cheltuielilor militare, așa cum susține Executivul, dar se pare că nici spaniolii nu se mai pot aștepta la o dezbatere prea serioasă, ci mai degrabă electoralistă. Chiar dacă există discuții în Congres, președintele i-a scutit pe partenerii săi de a vota și a se poziționa. Tocmai de aceea, stânga greșește uneori crezând că poate electoratul lor nu înțelege prioritățile privind securitatea sau apărarea. Chiar și Gabriel Rufián și-a moderat discursul.
Conform CIS din martie, 61,2% dintre alegătorii ERC ar fi în favoarea ca UE să își crească Apărarea — sunt mai aproape de PSOE (76,3%) sau de Junts (58,3), decât de Bildu (32,2%—). De asemenea, 70,2% dintre alegătorii ERC ar fi în favoarea creării unei armate comune aparținând UE — din nou, mai aproape de PSOE (76,2%) sau Junts (71%), decât de Bildu (27%)—. A fi de stânga nu înseamnă a trăi cu spatele la lume. În definitiv, se înțelege de ce Pedro Sánchez nu prezintă bugetele de stat: cu siguranță nu ar cădea astăzi din cauza lui Carles Puigdemont, ci din cauza lui Podemos. Atât de mult atac la dreapta naționalistă catalană din stânga în stânga PSOE, se pare că legislatura este blocată astăzi de auto-proclamata «adevărată stângă». Podemos trăiește în profeția auto-împlinită: o prezintă pe Irene Montero drept următorul candidat la alegerile din Spania și se pare că ei pot determina ca Guvernul progresist să aibă mai puțină durată ca niciodată, pentru ca aceste alegeri să aibă loc. Un travestiment teribil, când nu cinism, a devenit în 2025 «nu războiului», acel strigăt sincer pe care atâția cetățeni l-au ridicat în 2003 în Spania. Tricoul pe care Ione Belarra l-a purtat la Moncloa în fața lui Sánchez — care purta același motto — ar fi curajos în fața ușii Kremlinului, nu îndreptat către un președinte al Europei democratice. Zeci de cetățeni ruși știu bine asta. Milioane de ucraineni o știu, trist și mult mai bine.