Conflictul Tribunalului din Sevilla și al Curții Constituționale în cazul ERE

Deși Partidul Popular (PP) se laudă cu respectul său față de deciziile judiciare, popularii îl exclud pe președintele Curții Constituționale, Cándido Conde-Pumpido, din această considerație. Vineri, PP l-a atacat din nou pe magistrat, acuzându-l că se află în spatele unor "manevre" într-o tentativă de "ingerință" politică în cazul ERE. Atacurile PP la adresa judecătorului vin după rebeliunea celor cinci magistrați ai Tribunalului din Sevilla, care au evitat deocamdată să execute sentințele Curții Constituționale privind cazul ERE și intenționează să le conteste la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).

Sectorul progresist și majoritar al curții de garanții plănuiește să împiedice recursul Tribunalului din Sevilla la justiția europeană, considerându-l contrar legii, iar PP crede că substratul acestui conflict este politic, dar îl consideră responsabil doar pe Tribunalul Constituțional.

"Ne indignă manevrele Curții Constituționale după corectivul aplicat de Tribunalul din Sevilla", a afirmat vineri vicesecretarul popular Elías Bendodo într-o conferință de presă la Sevilla, alături de secretarul general al PP, Cuca Gamarra. "Președintele Conde-Pumpido spunea că trebuie să-ți murdărești roba cu praful drumului. El și-a murdărit prea mult roba cu praful drumului. Aici trebuie date multe explicații", a insistat liderul PP, care a fost consilier al Președinției Guvernului Andaluziei. Alături de el, numărul doi al PP a pus sub semnul întrebării încercările de "ingerință" ale președintelui curții și a descris Sevilla drept "simbolul independenței judiciare".

Conflictul dintre Tribunalul din Sevilla și Curtea Constituțională pe tema cazului ERE a escaladat în această săptămână, într-un schimb de opinii între cele două instanțe, deși în Spania interpretul suprem al chestiunilor care afectează drepturile fundamentale este Curtea Constituțională.

Conflictul constă în faptul că cei cinci judecători care compun Tribunalul din Sevilla consideră că Curtea Constituțională ar fi putut încălca dreptul european prin sentința care îl achită de delictul de deturnare de fonduri pe fostul președinte andaluz José Antonio Griñán, printre alții, și pregătesc un recurs la justiția europeană. Ca răspuns la această mișcare, Curtea Constituțională a solicitat ordonanța prin care aceștia ridică această problemă pentru a o studia, iar judecătorii sevillani au cerut săptămâna aceasta curții de garanții să clarifice obiectul solicitării sale. Curtea de garanții plănuiește să împiedice recursul Tribunalului din Sevilla la justiția europeană, considerându-l contrar articolelor 4 și 92 din propria lege organică a curții de garanții, care determină întâietatea rezoluțiilor sale și stabilește că acestea nu pot fi revizuite de nicio instanță ordinară. Experți constituționali consultați de Джерело новини nu văd șanse de reușită pentru inițiativa Tribunalului sevillan.

Secretarul general al PP, Cuca Gamarra, a insistat pe semănarea suspiciunilor privind acțiunea juridică a președintelui Curții Constituționale. "De ce a devenit atât de nervos? Ce se teme de legislația europeană pentru ca Curtea de Justiție a Uniunii Europene să rezolve unele chestiuni ridicate de puterea judiciară spaniolă? Dacă nu a făcut nimic, nu ar trebui să aibă nicio problemă", a lansat ea, înainte de a-i cere lui Conde-Pumpido "să abandoneze calea ingerinței". "Este un drum periculos. Praful de pe robe începe să fie prea abundent", s-a plâns ea.

Nu este prima dată când PP atacă Curtea Constituțională cu majoritate progresistă, pe care vicesecretarul Esteban González Pons a numit-o "cancerul democrației", deși ulterior a rectificat. Popularii încing astfel atmosfera pentru reuniunea interparlamentară pe care o organizează în acest weekend la Sevilla, unde reunesc deputați din toată țara și unde, în ciuda contextului internațional, vor evita dezbaterea despre cheltuielile pentru apărare.