În câteva cuvinte
Președintele spaniol Pedro Sánchez a ordonat Ministerului de Interne să anuleze un contract controversat de achiziție de muniție din Israel, pentru a evita o criză în coaliția guvernamentală și pentru a menține coerența politicii externe a Spaniei cu privire la conflictul israeliano-palestinian. Decizia a fost luată după presiuni interne și critici cu privire la contradicția dintre poziția pro-palestiniană a Spaniei și achizițiile de armament de la companii israeliene.
Contractul de achiziție de muniție din Israel a creat tensiuni în coaliție
Contractul de achiziție de muniție din Israel în valoare de peste 6 milioane de euro, pe care Fernando Grande Marlaska a decis să-l mențină, punea în pericol coaliția și imaginea președintelui Pedro Sánchez, care și-a revendicat întotdeauna poziția ca fiind unul dintre liderii mondiali cei mai apropiați de palestinieni și cei mai duri cu guvernul lui Beniamin Netanyahu. Singura soluție viabilă politic era să oblige Ministerul de Interne să dea înapoi și să caute o formulă juridică pentru a anula contractul fără a implica un cost economic mare. Astfel, președintele a ordonat rezolvarea situației, conform surselor din Executiv, dând din nou înapoi, deși detaliile tehnice sunt încă în curs de finalizare.
Tensiunea a fost maximă miercuri. Nimeni nu părea informat la cel mai înalt nivel despre decizia lui Marlaska. Nici Sumar nu știa, fiind principalul afectat politic, deoarece deja trăiește o tensiune foarte puternică din cauza creșterii cheltuielilor pentru apărare, decisă de Consiliul de Miniștri marți. Aparent, nici conducerea de la La Moncloa nu știa, menținând tăcerea în primele ore, ca o dovadă evidentă de nemulțumire față de o polemică pe care nu o aștepta după ce a avut grijă cu atenție de anunțul făcut de președinte marți cu privire la cele 10.600 de milioane de euro care vor fi mutate din buget pentru a atinge 2% din PIB pentru cheltuielile pentru apărare chiar în acest an.
Știrea, dezvăluită de Cadena SER, că Ministerul de Interne profitase de Săptămâna Mare, pe furiș, pentru a încerca să introducă pe ascuns un contract de achiziție de muniție de la o companie israeliană, după ce a promis că îl va anula, a fost primită foarte prost la La Moncloa și a dezlănțuit indignarea în Sumar și IU, care deja indica posibilitatea de a părăsi Guvernul din cauza creșterii cheltuielilor pentru apărare. Marlaska și echipa sa au conceput o manevră pentru ca contractul să nu iasă la iveală, și a făcut-o într-un mod zgomotos, în cel mai prost moment politic. Așa că La Moncloa a început să evalueze situația, cu conversații permanente cu partenerul său de Guvern, iar în cele din urmă Pedro Sánchez a dat ordin joi ca Ministerul de Interne să dea înapoi și să caute formula juridică pentru a anula contractul.
Ministerul de Interne invoca motive economice pentru a-l menține. Într-un comunicat, ministerul a menționat miercuri că „după studierea tuturor posibilităților de anulare, ministerul a decis să țină cont de recomandarea inclusă într-o comunicare a Avocatului Statului, care a descurajat rezilierea din cauza stadiului avansat de procesare a contractului”. „Anularea ar fi presupus plata prețului către companie fără a primi materialul contractat, necesar pentru ca Garda Civilă să poată presta serviciile care îi sunt încredințate”, a adăugat acesta.
Dar Sánchez a decis că există ceva mai important decât atât în acest moment, și anume costul politic al menținerii unui contract de armament de milioane de euro cu o companie israeliană care lucrează activ la atacurile zilnice asupra Gaza, care au lăsat 60.000 de morți și care au determinat Guvernul spaniol să se alăture unei plângeri împotriva lui Netanyahu la Tribunalul de la Haga pentru crime împotriva umanității.
Contradicția este atât de evidentă încât era insuportabilă, sau cel puțin așa credeau la La Moncloa și Sumar, cu Yolanda Díaz foarte atentă în orice moment să rezolve problema și în conversație cu Sánchez. Interlocutorul obișnuit al acestui tip de criză în cadrul coaliției este Félix Bolaños, ministrul Justiției, care este cel care se ocupă de rezolvarea problemelor în numele președintelui.
La Moncloa a ajuns la concluzia că nu doar pentru a salva coaliția și a reduce presiunea internă asupra lui Díaz, ci mai ales din coerență politică trebuia să se dea înapoi pentru a doua oară: prima dată s-a dat pentru a încheia contractul și acum pentru a-l anula, deși rămâne de văzut cum. Era insuportabil, au concluzionat la cel mai înalt nivel în Executiv, să se mențină pe plan internațional ca un campion al cauzei celor două state - Israel și Palestina -, ca una dintre puținele țări europene care a recunoscut Palestina, ca marele flagel european al lui Netanyahu, și în același timp să cumpere muniție de la companii de armament israeliene cu un rol important în distrugerea totală a Gaza.
Spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat cu acest contract de armament, care a fost încheiat fără ca Sumar să știe, fără o negociere internă în Guvern, creșterea cheltuielilor pentru apărare a fost precedată de discuții cu Sumar, în care, ca și alte dăți cu această problemă delicată, s-au convenit diferențele. Formula a fost ca și alte dăți: vicepreședinția lui Díaz a introdus observații pe care le-a menținut active în Consiliul de Miniștri, astfel încât politic ei asigură că nu își asumă decizia. Nu există vot în Consiliul de Miniștri, dar aceasta este formula pentru a lăsa în scris o discrepanță internă. Chiar și așa, Izquierda Unida nu era mulțumită și își dorea mai multă duritate. Când a sosit vestea despre contractul de muniție, s-a dezlănțuit o furtună incontrolabilă, pe care cu această decizie de a da înapoi de la La Moncloa se va încerca să se potolească, deși mai este mult de lucru politic de făcut pentru a încerca să restabilească coaliția într-un moment foarte delicat.
