În ultimele săptămâni, am discutat despre legitimitatea unei cărți despre un criminal condamnat pentru uciderea a doi copii care erau copiii săi și am dedicat ore întregi evaluării prejudiciului inacceptabil pe care îl provoacă mamei o asemenea barbarie, cunoscută drept cea mai gravă violență împotriva copiilor și a femeilor (pentru că sunt încă în viață): violența viciară.

Da, vorbesc despre Luisgé Martín și «Ura». Cu toate acestea, impactul mediatic al unei alte cărți publicate de aceeași editură, Anagrama, a fost comparativ nesemnificativ, în ciuda faptului că relatarea conținută în acea altă carte este de o ferocitate insuportabilă. Ceea ce relatează este teroarea de stat, organizată și sistematică, împotriva a mii de tineri de 20 de ani suspectați de marxism, subversiune și toată retorica dezgustătoare obișnuită a dictaturilor de extremă dreapta, puternic susținută, atunci, de Statele Unite ale lui Henry Kissinger.

Dar Philippe Sands nu o spune așa, cu această supraabundență a mea de adjective, ci mult mai bine și în deplină legalitate: cu mărturii, cu date, cu reconstrucția minuțioasă a faptelor dovedite, cu dispariții foarte bine puse la punct de statul chilian, cu mașinăria terorii la capacitate maximă și fără niciun scrupul. Leila Guerriero a făcut-o cu o singură femeie acum mai bine de un an, în «Apelul», tot de la Anagrama, dar această nouă și strălucitoare carte a lui Sands, «Strada Londra 38. Două cazuri de impunitate: Pinochet în Anglia și un nazist în Patagonia», implică mii de oameni care au trecut prin mașina de tocat carne a unei dictaturi. Și incredibil este că o face ca jurist, nepărtinitor, fără emfază sau cabriole stilistice și emfatice: doar înlănțuie fapte, documente, dovezi, declarații pentru a relata modul în care judecătorul de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, curajos, temeră și amator de lumină publică, a decis să forțeze la maximum resursele profesiei sale pentru a se asigura că un alt judecător conservator de la aceeași Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, nu-și eludează datoria de a-l urmări pe responsabilul pentru aceste masacre, Augusto Pinochet, sau să favorizeze eludarea acțiunii justiției universale de către Pinochet, în același timp în care a reușit ca procurorul general al Spaniei, un altul foarte conservator sub guvernul PP, Eduardo Fungairiño, să găsească calea de a scăpa de urmărirea penală ca genocid al lui Pinochet, bazându-se pe tergiversări și tertipuri legale care i-ar fi permis militarului în vârstă să fugă în grabă de la Londra înainte de a fi prins.

Într-o mare parte a acestei cărți, eroul se numește Baltasar Garzón, arogant, cinematografic, egolatru. Oricare ar fi greșelile pe care le-a făcut în ochii unei magistraturi puse deoparte, a fost dat afară din cariera judiciară, se presupune că din cauza propriilor greșeli. Dar fără el, Pinochet nu ar fi fost niciodată arestat pentru crime împotriva umanității și responsabil direct și material pentru un genocid care a ucis cu totală impunitate unul câte unul mii de oponenți ai unei dictaturi anticomuniste și dezlănțuite până la punctul de a dicta o lege a Amnistiei care îi absolva pe militarii Juntei, și asta era o autentică auto-amnistie. Din fericire, Netanyahu are motive să tremure de frică în timp ce extermină locuitorii din Gaza.

Ei bine, nu: spaniolii culți și intelectualii de stânga s-au dedicat să scrie nebunește despre o carte pe jumătate coaptă care nu a știut să se ocupe cu solvabilitatea cuvenită de asasinarea a doi copii și, cu toate acestea, aproape nimeni nu scrie (și nu se sfâșie pe dinăuntru în timp ce citește) în fața unei cărți excepțional de bogate în informații, muncă, credibilitate și răutate dezvăluită, așa cum este cea scrisă de Philippe Sands de mulți ani. Am cedat alarmismului rețelelor sociale și conversațiilor precipitate, am cedat senzaționalismului informativ și am lăsat deoparte cronica înfricoșătoare a naturaleței cu care persoanele umane (scuze pentru glumă) prescriu și execută exterminarea dușmanilor lor și o fac fără limite și fără reproș penal... până când alianța de oameni decenți precum Joan Garcés — consilier politic în vârstă de 29 de ani al lui Salvador Allende —, judecătorul Garzón și însuși Sands decid să relateze barbaria instituțională a unei dictaturi care a distrus viața a zeci de mii de oameni pentru a salva patria, patria chiliană în acest caz, după lovitura de stat din 11 septembrie 1973: Allende a fost cel care i-a spus lui Garcés să fugă, înainte de a se sinucide în palatul La Moneda.

Cât de mult ne dă de gol pe intelectuali, pe critici, pe cititorii exquiziți faptul că conversația a gravitat în ultima lună și ceva în jurul asasinării execrabile a doi copii de către un psihopat perfect și abia deschidem gura despre o investigație exemplară care explică asasinarea programată a mii și mii de tineri chilieni. Și pe deasupra, printre cei asasinați se aflau și preoți precum Antonio Llidó («nu este un preot, este un comunist», potrivit lui Pinochet, iar cazul are un podcast puternic: Canviar la vida, 50 anys sense Antoni Llidó) sau precum Carmelo Soria, nepotul unui exilat și fondator al editurii Cruz del Sur, Arturo Soria. Definitiv, suntem proști.

Ne puteți urmări pe Babelia pe Facebook și X, sau vă puteți înscrie aici pentru a primi newsletterul nostru săptămânal.