
În câteva cuvinte
Articolul analizează tendințele autoritare și de răzbunare ale lui Donald Trump, evidențiind modul în care acțiunile sale, precum conflictul cu Muzeul Național de Istorie și Cultură Afro-Americană, subminează valorile democratice și instituțiile americane, indicând o posibilă derivă spre dictatură în cazul unui nou mandat.
Primul mandat al lui Trump și revenirea autoritară
Dacă primul mandat al lui Trump a fost dominat de haos, răzbunarea este o trăsătură fundamentală a revenirii sale autoritare. Discursul său este acțiune și se concretizează în epurarea celor care l-au contestat sau umilit în legislatura trecută. Victimele variază de la activiști universitari la firme de avocatură și înalți oficiali militari.
Trump 2.0 și dezolările dictaturii
Este fascinant și înspăimântător să observi cum președintele Statelor Unite subminează zilnic valorile și fundamentele celei mai puternice democrații din lume. Dar nimic surprinzător. Nu puțini conservatori au avertizat: Trump 2.0 avansează pe calea dezolării care duce spre dictatură. Această derivă este accelerată de un motor moral: dorința de răzbunare, cu răsturnarea de valori pe care o implică.
Ordinul executiv și contrarevoluția gândirii
Ordinul executiv de joi, care promovează o contrarevoluție exclusivistă în modul de a gândi complexitatea țării sale, este un exemplu paradigmatic al pulsiunii sale autocratice dezlănțuite. Scopul său, conform propriilor cuvinte, este restaurarea „adevărului și a rațiunii” în istoria țării sale. Cauza profundă poate fi dorința de a regla conturi.
Vizita la Muzeul Național de Istorie și Cultură Afro-Americană
Să luăm cazul atacului la adresa Muzeului Național de Istorie și Cultură Afro-Americană. Inaugurat în septembrie 2016, în ianuarie 2017, președintele ales Trump a dorit să-l viziteze de Ziua Martin Luther King. Barack Obama mai avea puține ore la Casa Albă, dar a avut timp să semneze o declarație invitându-și concetățenii să dedice ziua proiectelor civice și comunitare pentru a onora memoria patriarhului drepturilor civile. „Convocând o generație să recunoască amenințarea universală a nedreptății oriunde s-ar afla, exemplul doctorului King a demonstrat că cei care își iubesc țara o pot schimba”.
Vizita lui Trump și reacțiile controversie
Directorul muzeului, care fusese promotorul său și acum este secretar al Institutului Smithsonian, l-a întrebat pe Trump dacă pot găsi o dată alternativă. Muzeul fusese inaugurat de curând și ar fi fost prima dată când coincidea cu Ziua MLK. Trump a venit mai târziu. Înainte de această vizită oficială, Melania Trump și Sara Netanyahu l-au vizitat. În acea zi, prima doamnă a făcut această declarație: „Amintindu-ne, cu profundă umilință și reverență, de situația istorică dificilă a sclaviei pe care poporul evreu și cel afro-american au cunoscut-o prea bine, ne rededicăm acelor cuvinte puternice pe care ambele națiuni le prețuiesc: NICIODATĂ DIN NOU!’”.
„Este prost dispus și nu vrea să vadă lucruri dificile”, i-au spus consilierii lui Trump directorului Lonnie Bunch în ziua vizitei oficiale. În acea zi de 21 februarie 2017, Trump a sosit, a mulțumit pentru atenția acordată soției sale cu câteva zile înainte și a avansat prin diverse săli. S-a oprit în fața unei etichete din sala care semnala rolul Olandei în comerțul cu sclavi. „Știi? Sunt iubit în Olanda”, i-a spus Trump lui Bunch. Acesta povestește în memoriile sale, publicate în 2019. Apoi, Trump a ținut un discurs care a inclus un elogiu adus directorului muzeului și un mesaj de unitate națională. „Avem o țară divizată. A fost divizată de mulți, mulți ani, dar o vom uni”.
Relativizarea sclaviei și supremațismul
Dar ceea ce cititorul interiorizează din acele pagini este că Trump a relativizat sclavia. „Am fost foarte dezamăgit de răspunsul său la una dintre cele mai mari crime împotriva umanității din istorie”, scrie Bunch. Acum, președintele atacă acest muzeu și instituția, dar cel mai îngrijorător este acoperirea ideologică pe care o folosește și care permează acțiunea sa guvernamentală: un revizionism simbolic ce implică normalizarea supremațismului. Este prețul răzbunării sale tiranice.