Proiectul de lege pentru tineret al ministrului Sira Rego include reducerea vârstei de vot la 16 ani: o capcană?

Săptămâna trecută, ministrul Sira Rego a anunțat că proiectul noii legi a Tineretului – prima din democrație – include reducerea vârstei de vot la 16 ani (care va trebui obligatoriu făcută printr-o reformă a LOREG, legea electorală). De la preluarea mandatului, acesta a fost unul dintre principalele obiective ale lui Rego, care susține că, dacă la 16 ani se poate lucra, este legitim ca această cohortă de vârstă să poată decide unde sunt destinate impozitele sale. «Pentru că deja lucrează, deja îngrijesc, deja opiniază, deja decid. Trebuie să poată vota și ei», a publicat Izquierda Unida pe X. Nu este prima dată când această chestiune este pusă pe masă: în 2016, ERC a adus propunerea la dezbatere în Congres (nu a fost aprobată din cauza respingerii PP, Ciudadanos și PNV), iar în 2019 Unidas Podemos a inclus-o în programul său electoral. Având în vedere actuala tendință către extrema dreaptă, în care unele sondaje îi plasează pe cei mai tineri, ar putea acest avans să fie un autogol pentru stânga?

Acesta este exact ceea ce a expus @veronikmellado pe X: «Acum că neofascismul este alegerea câștigătoare printre cei mai tineri, Ministerul Tineretului și Copilăriei vrea să reducă vârsta de vot la 16 ani. Un plan infailibil». Potrivit Institutului 40dB, dintre grupurile de potențiali alegători, tinerii bărbați de 18 până la 28 de ani sunt cei care manifestă cea mai mare intenție de a vota Vox, 36,1%, față de 15,1% dintre fetele din aceeași grupă de vârstă (scade la 14,6% în total populația adultă). La aceasta se adaugă atitudinile retrograde ale unei părți a acestui colectiv: 52% dintre băieții de 16 până la 24 de ani sunt foarte sau destul de de acord că «s-a ajuns atât de departe în promovarea egalității femeilor», încât acum sunt discriminați, potrivit CIS.

Acum că neofascismul este alegerea câștigătoare printre cei mai tineri, Ministerul Tineretului și Copilăriei vrea să reducă vârsta de vot la 16 ani. Un plan infailibil— Verónica Mellado (@veronikmellado) 16 aprilie 2025

Dacă ne uităm la rezultatele alegerilor europene din 2024, 17,2% dintre bărbații cu vârsta sub 25 de ani au sprijinit un partid de extremă dreapta, aproape dublu față de femeile de aceeași vârstă (9,5%), conform datelor din European Election Studies. În Spania, pentru fiecare fată din această grupă care a votat Vox și Alvise Pérez, au făcut-o 4,6 băieți.

Unii experți subliniază că acest val de extremism în rândul celor mai tineri se explică prin utilizarea masivă a rețelelor sociale și consumul fără filtru de conținut polarizant. Politologul @Pereira_Hugo_ a expus pe X că cei 16 ani de acum nu sunt ca cei de dinainte. «Acum există mai mult acces la informații... vedem că sunt foarte influențabili... cred că este îngrijorător că extrema dreaptă face ravagii printre cei mai tineri, dar cred că este ceva conjunctural, tinerii merg întotdeauna la cel mai revoluționar, astăzi poate fi extrema dreaptă și mâine se poate schimba».

Faptul că sunt mai vulnerabili la modă nu poate fi un motiv pentru a le opri participarea la vot, de fapt, diferite studii arată că la 16 ani raționamentul logic funcționează similar cu cel al unui adult. La fel cum rezolvă problemele matematice, sunt capabili să evalueze ce candidatură politică li se potrivește. «La 16 ani ești mai maleabil și ai mai puțin interes pentru politică. Și nu ești autosuficient, motiv care permite punerea la îndoială a faptului că poți decide asupra a ceea ce îi afectează pe ceilalți», a comentat profesoara de științe politice @AstridBarrio pe X.

În legătură cu acest aspect, există o comparație interesantă pe care Rego a menționat-o într-un interviu în RNE. În 1931, când a fost aprobat sufragiul universal al femeilor în Spania, Victoria Kent pleda pentru amânarea acestuia până când aveau pregătirea și independența economică suficientă pentru a-l exercita «cu criterii proprii». Kent se temea că, influențate de soții lor sau de Biserică, vor opta pentru opțiuni mai conservatoare. Dar Clara Campoamor a reușit să convingă membrii Congresului cu o expunere de motive și date: între 1860 și 1910, numărul total de bărbați analfabeți crescuse cu peste 73.000, în timp ce cel al femeilor scăzuse cu peste 48.000. «Diminuarea analfabetismului este mai rapidă la femei decât la bărbați», a spus ea, și, dacă acest proces continuă, «nu numai că vor ajunge la gradul de cultură elementară al bărbaților, ci îl vor depăși». Așa că, să nu lăsăm o minoritate de bărbați tineri – sau adolescenți – să acapareze dezbaterea cu pozițiile lor extremiste.