
În câteva cuvinte
Articolul analizează răspândirea teoriilor conspirației în urma unei pene majore de curent în Spania, evidențiind rolul politicienilor și al personalităților online în alimentarea acestor teorii. Se discută despre cum politicieni precum Santiago Abascal de la Vox se aliniază cu aceste teorii pentru a câștiga sprijin electoral, dar și despre riscurile pe care le implică această strategie. Articolul menționează și rolul rețelelor sociale și al dezinformării în răspândirea acestor teorii.
«Pentru Dumnezeu, să ne unim pentru ca Spania să-și recapete lumina»
Luis Alvise Pérez și-a încheiat luni cu dramatism mesajul despre pană de curent. Videoclipul său a fost de două minute și jumătate amețitoare, în care președintele Se Acabó la Fiesta (SALF), care vorbește cu viteza fulgerului, a reușit să cuprindă principalele trăsături ale discursului său: acuzație nefondată, confuzie, accent pe haos, conspiraționism. După ce a răspândit dezinformări variate pe tot parcursul zilei, Alvise a exprimat două ipoteze în fața comunității sale de aproape 700.000 de urmăritori pe Telegram: «Fie suntem victimele unui șantaj european pentru a justifica războiul Von der Leyen, fie cineva din interior sau din exterior a decis să se joace cu viața noastră prin ceva ce CNI afirmă deja că este ciberterorism». «Oricum ar fi, ei aveau deja pregătit acest scenariu», adaugă el. CNI nu afirmă că este ciberterorism. Dar acest lucru pare să conteze puțin: pana de curent este un teren ideal pentru falsuri și teorii ale conspirației, iar Alvise, care se mișcă acolo pe terenul său, nu îl irosește. Mesajul său final este destinat să-și încurajeze credincioșii să inverseze acest «experiment pervers», transformându-l într-o reacție în apărarea banilor în numerar, pe care – afirmă el – «birocrații» vor să ni-i ia. Candidatul care a obținut 800.000 de voturi la alegerile europene din 2024, făcând campanie în lumea digitală de jos, încearcă acum să recupereze cadrul dana. Împreună cu covid, este preferatul conspiraționiștilor, în plină efervescență, în ciuda recuperării progresive a normalității în această marți. Luni, cu criza în carne vie, liderul SALF afirma deja că rețeaua sa de colaboratori este «organizată» pentru a furniza «bunuri de primă necesitate» în 24 de provincii, încercând să recapete rolul proeminent pe care l-a obținut după dana valenciană cu discursul său despre presupusul eșec sistemic al statului.
Miting al Se Acabó La Fiesta pentru alegerile europene, pe 7 iunie 2024 la Madrid, cu Luis 'Alvise' Pérez (cu brațul ridicat). Claudio Álvarez. Dar Vox? Care este rolul său? Santiago Abascal și ai săi joacă la limită. Pentru partidul său, lumea conspiraționistă este un hambar electoral tentant. Nu degeaba, legătura dintre credința în teoriile conspirației și gândirea populistă a fost deja demonstrată într-un studiu al cercetătorilor de la Universitatea Autonomă din Barcelona și Oberta de Catalunya publicat în 2023 în Electoral Studies. Dar, în același timp, alinierea cu conspi – așa cum sunt cunoscuți în argou – la fel de clar ca Alvise poate slăbi credibilitatea sa în fața sectoarelor mai puțin expuse la halucinația digitală. Așa că Abascal rezolvă de obicei ecuația emițând pe o frecvență pe care acest public o captează, dar fără a împărtăși toate extremele teoriilor sale. Este strategia pe care o urmează cu acuzațiile de fraudă electorală. Alvise le duce mai departe decât Abascal, dar liderul Vox – și, de asemenea, liderii PP – seamănă și ei îndoieli fără dovezi cu privire la rolul Indra. Cu pana de curent, liderul Vox a optat mai întâi pentru calea clasică de a acuza Guvernul că ascunde ceva, «la fel ca și cu covid și cu dana», menționând două repere cruciale pentru această mișcare. Dar apoi, într-o declarație cu aer de solemnitate difuzată vineri, a mers mai departe și a alunecat în urma lui Alvise pe panta conspiraționistă. A făcut-o lăsând în aer o întrebare care sugera, în concordanță cu una dintre cele mai comentate teorii fără bază, că pana de curent a servit la acoperirea punerii sub acuzare a fratelui lui Pedro Sánchez pentru trafic de influență și prevaricare, cunoscută luni înainte de cădere. «Desigur, cu toții ne întrebăm: cine se îmbogățește? Pentru că înainte de stingerea luminii am aflat că fratele președintelui va fi pus pe banca acuzaților», a spus Abascal.
Suntem în fața unui guvern COLPASAT care a încetat să funcționeze pentru că Sánchez l-a prostituat și l-a pus să lucreze doar pentru a apăra Guvernul. #APAGÓN pic.twitter.com/GCbJlNfyFV— Santiago Abascal (@Santi_ABASCAL) 29 aprilie 2025
Джерело новини a întrebat Vox direct dacă Abascal sugerează că Guvernul a provocat pana de curent pentru a opaca punerea sub acuzare a fratelui său. Deocamdată, fără răspuns. Restul discursului său de marți arată clar că Vox se uită cu coada ochiului la Alvise. La fel ca liderul SALF, cel al Vox a pus accent pe apărarea banilor în numerar, prezentați ca un simbol al libertății pe care establishment-ul – potrivit lui Abascal – vrea să-l lichideze.
Energiile regenerabile și președintele «ghinionist»
În ciuda acestui semn către teoreticienii conspirației, resursa pe care o folosește cel mai mult Vox este afirmația că pana de curent este o dovadă a eșecului politicii energetice a Guvernului. Îl ajută canalele de difuzare a propagandei aliniate cu Vox, precum Sr. Liberal și Herqles, care profită de pana de curent pentru a insista asupra acestui mesaj. Treptat, ideea că criza de luni este o demonstrație a fiasco-ului Agendei 2030 devine majoritară în extrema dreaptă, căreia îi va fi mai ușor dacă s-ar dovedi că defecțiunea are ceva de-a face cu energiile regenerabile, lucru pe care Guvernul îl neagă. În timp ce cauzele sunt clarificate, Sr. Liberal, cu peste 140.000 de urmăritori pe X, acuză voalat Executivul că se află în spatele penei de curent: «Nimic nu este o coincidență, este agenda lor. Vei trăi în întuneric și vei fi fericit». Acest «nimic nu este o coincidență» este ceea ce anglo-saxonii numesc un dog-whistle, sau fluier pentru câini, al cărui fluierat trece neobservat de majoritate, dar pe care urechea unui conspiraționist îl captează imediat. În același timp, Sr. Liberal indică Agenda 2030, acuzând Guvernul că eliberează de orice responsabilitate Marocul, care, spune el – fără dovezi – îl controlează pe Sánchez după bunul plac, deoarece are informații pe care le poate folosi împotriva lui. El insinuează, de asemenea, că pana de curent este legată de punerea sub acuzare a fratelui lui Sánchez, pe care îl acuză că conduce «Guvernul plagilor din Egipt», cu referire la pandemia de covid, furtuna Filomena, dana din Valencia și acum pana de curent. Ideea președintelui blestemat circulă cu profuziune în câmpul dreptei. Atât Javier Martínez Fresneda, directorul rețelei de organizații catolice NEOS, cât și Manuel Llamas, în fruntea grupului ultraliberal Instituto Juan de Mariana, afirmă că pana de curent este o dovadă că președintele este «ghinionist».
Maroc și autosabotajul
Faptul că pana de curent este primăvara teoriilor fără bază are logica sa, potrivit Mariluz Congosto, profesor onorific al Departamentului de Inginerie Telematică al Universității Carlos III. De ce? În primul rând, explică ea, pentru că în aceste cercuri se răspândește de ani de zile teoria «penei de curent majore». «Ne-au spus cu un zâmbet arogant că acest lucru este imposibil», s-a felicitat Alvise luni. Al doilea factor care fertilizează terenul, afirmă Congosto, este că cel puțin luni nu au existat suficiente informații oficiale. Acest lucru provoacă, adaugă ea, ca «golul să fie umplut cu dezinformare». «S-a întâmplat același lucru în dana. A existat multă dezinformare pentru că a lipsit informația oficială», expune Congosto. Și adaugă: «Incertitudinea este cel mai rău lucru. Chiar dacă nu ai certitudinea tuturor lucrurilor, trebuie să ieși și să explici ceea ce știi».
Las Ramblas din Barcelona, în întuneric luni seara. Quique García (EFE)
Nici 24 de ore de difuzare a datelor verificate de Guvern nu l-ar convinge pe Rafael Palacios, alias Rafapal, al cărui canal Telegram, cu aproape 127.000 de urmăritori, este unul dintre cele mai mari focare de difuzare a teoriilor conspirației din Spania. În același timp cu replicarea informațiilor de pe canalul lui Alvise, Palacios expune celor săi trei posibilități cu privire la pana de curent: că Sánchez a cerut NATO să provoace defecțiunea pentru a acoperi punerea sub acuzare a fratelui său; că este un atac al Israelului, realizat prin Maroc; sau că este opera «Pălăriilor Albe», niște «agenți de informații» care încearcă să dezafecteze rețelele de trafic de «copii cu adrenocrom», o substanță întineritoare. În Rafapal apar două idei cu o largă difuzare în aceste cercuri. Prima, implicarea Marocului, țară satanizată în această lume, în ciuda faptului că vecinul din sud a mobilizat până la 38% din capacitatea sa de producție pentru a ajuta Spania să iasă din pană de curent. A doua linie este acuzația Guvernului de autosabotaj. «Au fost ei înșiși. La fel cum au deschis ecluzele barajelor, taie alimentarea», difuzează La Quinta Columna, un multimedia conspiraționist condus de un canal Telegram cu aproape 200.000 de urmăritori. Este tipul de public care poate face clic pe piese precum cea publicată de OKDiario, amintind că, după Real Madrid-Barcelona de sâmbătă, Sánchez a publicat un tweet care spunea «finală electrică». Asta, în funcție de ce minți sunt umplute cu conținut de gunoi, poate avea valoare probatorie.
Jurnalistul Javier Cavanilles, specializat în teorii ale conspirației, afirmă că relatarea dominantă în acest domeniu amintește de cea a covid și a dana, dar că ceva s-a schimbat în ceea ce el consideră deja o «piață saturată». «Nu mai sunt trei, patru sau cinci cei care difuzează idei de acest tip. Sunt sute și toți vor să monetizeze. Așa că este din ce în ce mai greu să ieși în evidență. Până la urmă, propriul public se plictisește, pentru că este evident că nimeni nu are idee despre ceea ce spune. Poate că în două săptămâni ar putea găsi ceva pentru a justifica o speculație despre autoritatea israeliană, marocană sau rusă. Dar, acum? Este totul atât de clar o prostie încât provoacă respingere».