În câteva cuvinte
Articolul analizează reacția președintelui spaniol Pedro Sánchez la recenta pană de curent și contextul politic mai larg, inclusiv relațiile internaționale și rolul Europei. Autorul critică lipsa de reacție a președintelui și subliniază nevoia de claritate și explicații pentru cetățeni în astfel de situații de criză. De asemenea, se discută despre oportunitatea politică pe care o astfel de criză o poate oferi și despre ezitările președintelui de a o valorifica.
1. Întreruperea de curent
Am fost surprins de lipsa de reacție a președintelui Pedro Sánchez față de căderea de curent de luni. Amenințarea nu a durat mai mult de miezul nopții, dar scurtcircuitul comunicațional, într-o societate care se laudă cu capacitatea sa infinită de schimb, a avut un impact incontestabil. De la închiderea fizică a pandemiei am trecut la izolarea mentală a deconectării. În paradisul nostru tehnologic, în care navigăm pe rețele cu o simplă mișcare a degetelor, era de gândit să vedem dintr-o dată gama de instrumente a noului model relațional transformate în obiecte fără scânteie, perfect inutile, cu excepția generării de frustrare și melancolie? Ei bine, da. Chiar și numai pentru câteva ore, închiderea ușilor de interconectare ne-a condamnat la auto-absorbție. Doar radioul a rămas la îndemâna noastră ca o voce care pătrunde în teritoriul întunericului, o stare agitată care ne lasă bâjbâind. Și lumina s-a întors. De la prima sa apariție, președintele Sánchez, care se distinge printr-o anumită intuiție politică care îi permite să își afirme personajul în momente neașteptate și, într-un fel, să anticipeze împotriva curentului, a fost rar de reținut. A ajuns pe scena politică luând pe picior greșit PSOE, mai întâi, și pe Mariano Rajoy, mai târziu. Nici vechea gardă socialistă, nici PP nu i-au înțeles avertismentele. Când moștenitorii felipismului l-au dat la o parte, a luat drumul Spaniei și a câștigat un partid care trăia în dezamăgire după atâția ani de hegemonie. Și, mai târziu, Rajoy, prins pe picior greșit, a fost atât de confuz încât a anticipat înfrângerea luând câteva pahare cu colegii. Acest simț al oportunității, în plină criză a delirului tarifar al lui Trump, a dus la recenta vizită a președintelui la Xi Jinping, pe care dreapta a vrut să o ridiculizeze și care i-a permis să etaleze o polivalență strategică pe care alții în Europa nu o vor putea nici măcar simula, arătând prin gestul său intenția nulă de a se supune delirurilor Washingtonului și anticipând modalități de a valorifica mutația raporturilor de forțe mondiale. Și în această independență de criterii trebuie situată și absența sa de la înmormântarea Papei Francisc. În plin extaz mediatic, cu presa concentrată la Roma, a anunțat pur și simplu că delegația spaniolă la înmormântare a fost prezidată de șeful statului, iar el a rămas acasă: un semn către laicismul republican. Din cauza acestei vene intuitive pe care a demonstrat-o președintele, sunt surprins de ritmul lent și plat cu care a abordat criza întreruperii de curent. Cu un profil scăzut, la rândul său, și cu apariții guvernamentale birocratice și irelevante, nu se contribuie la liniștirea cetățenilor în momente de confuzie, în care crește senzația că ne aflăm într-o zonă de risc. Oamenii au nevoie de explicații care să îi însoțească. Și de data aceasta Sánchez nu a făcut încă pasul înainte. Nu că opoziția ar fi stat mai bine: mai degrabă contrariul. Este cunoscut faptul că Alberto Núñez Feijóo nu are alt reflex decât să sară împotriva a tot ceea ce spune Sánchez. Ideile și propunerile nu sunt pentru el. În situații de criză care se datorează unor factori excepționali și au cauze care nu sunt direct imputabile guvernanților, se generează în cetățeni o confuzie și o nesiguranță pe care, în general, cel care guvernează are întotdeauna avantajul de a le valorifica. Cetățenii vor să simtă protecția statului. Și nu este momentul pentru zgomot. Dar pentru aceasta este necesară prezența și cuvântul celor care conduc. Sánchez și-a distanțat acțiunile, întotdeauna cu o anumită imprecizie. O teamă de a se implica care nu este specifică lui și care favorizează desfășurarea interpretărilor conspiraționiste uzate. Bineînțeles, autoritățile nu pot improviza și nici nu se pot lăsa duse de supoziții. Dar sunt multe explicații pe care oamenii le cer, pe bună dreptate. Și ceea ce este greu de înțeles, de exemplu, este că electricitatea a două țări — Portugalia și Spania, și o parte din Franța — poate depinde de un punct a cărui distrugere în cinci secunde provoacă catastrofa. Oamenii au nevoie de protecție, iar aceasta începe cu cuvântul.
2. Contextul
„Nu am mai văzut niciodată viitorul atât de incert”; „Unde vom ajunge?”; „Ce se va întâmpla cu Europa, incapabilă să se apere?”. De puține ori am auzit expresii de confuzie și dezorientare atât de repetate ca în ultima vreme. Cetățenii au nevoie de atenție. Despotismul auto-absorbit al lui Donald Trump este icoana unei crize politice și morale îngrijorătoare. Sunt ideile și valorile care au făcut ca Europa și Statele Unite să creadă că sunt depozitare ale libertății și ale democrației cele care sunt în criză? Sau ne aflăm în fața unei ordini economice și sociale (un sistem de dominație) în care Rusia și Statele Unite ar putea conflui, cu China ca spectator avantajat și Europa la mezat, după cum îi place lui Trump să pună în scenă, care, prin simplismul său, nu își dă seama că, dacă Putin îi dă frâu liber, este tocmai pentru a-l da jos? Episodul întreruperii de curent ne lasă un șir de avertismente, cine le va valorifica? Ce îl face pe președintele Sánchez să ezite să surprindă acest moment de oportunitate? Sau este și el victima confuziei?
Josep Ramoneda este filozof și jurnalist.
