Un strigăt “în apărarea științei”

Un strigăt “în apărarea științei” s-a auzit vineri în zeci de orașe americane, în cadrul unor ample manifestații împotriva politicilor lui Donald Trump. Mii de persoane au ieșit în stradă pentru a se opune reducerilor bugetare și concedierilor masive de funcționari efectuate de Elon Musk și Departamentul său de Eficiență Guvernamentală (DOGE) în numeroase agenții federale; consecințelor atacurilor asupra politicilor incluzive în cercetare și sănătate; sau numirii lui Robert F. Kennedy Jr. în fruntea Departamentului de Sănătate, un cunoscut sceptic în privința vaccinurilor, în timp ce un focar de rujeolă a făcut în Texas prima (și a doua) victimă mortală din ultimul deceniu. În esență, protestatarii s-au ridicat împotriva riscului ca agenda conservatoare a noului președinte să afecteze leadership-ul științific al Statelor Unite, lupta împotriva schimbărilor climatice și succesul în prevenirea următoarei pandemii.

Evenimentul principal a avut loc în Washington, la poalele monumentului lui Lincoln, într-una din acele zile însorite de la începutul lunii martie care te îndeamnă să te gândești la posibilitatea primăverii. Participanții purtau pancarte ingenioase, precum una adresată alegătorilor lui Trump care au optat pentru republican din motive economice (”Ați vrut ouă ieftine și ați obținut rujeolă”) sau altele care cereau demiterea lui Musk sau denunțau că “MAHA ucide” — cu referire la o variantă a sloganului trumpist care cere ca America să fie din nou sănătoasă—, și scandau imnuri de protest precum cântecul tradițional anti-sclavie „We Shall Not Be Moved”, ale cărui versuri au fost adaptate pentru ocazie.

La tribună s-a perindat un grup ilustru de oratori, printre care personalități precum medicul și autorul de bestselleruri Atul Gawande, celebrul popularizator științific Bill Nye, studenți postdoctorali sau supraviețuitori ai cancerului infantil, precum Emily Whitehead, o tânără studentă de 20 de ani la Fotografie și Engleză la Universitatea din Pennsylvania, care a fost diagnosticată la vârsta de șase ani cu leucemie limfoblastică acută. “Dacă nu aș fi putut participa la un studiu clinic, dintre cele care sunt acum amenințate, nu aș fi în viață și nu aș fi fost 13 ani fără cancer”, a spus Whitehead celor prezenți.

Manifestație la New York împotriva politicilor lui Trump în materie de știință, vineri, 7 februarie.
SARAH YENESEL (EFE)

A existat, de asemenea, o reprezentare numeroasă a politicienilor democrați, de la congresmenii Bill Foster și Jamie Raskin la senatorul Chris Van Hollen (Maryland), care a afirmat că “atacurile asupra științei nu au nimic de-a face cu eficiența guvernamentală” și a adăugat la apărarea comună a integrității Institutului Național de Sănătate (NIH) revendicarea muncii Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice (NOAA), ultima agenție care s-a alăturat listei victimelor lui Musk, asupra căreia planează închiderea celor trei clădiri federale ale sale. “Cui i-a venit ideea?”, s-a întrebat Van Holen. “NOAA sunt ochii și urechile noastre când vine vorba de prevenirea evenimentelor meteorologice extreme. Pun în pericol capacitatea de a ne refugia și de a ne proteja de catastrofele naturale”.

Nye s-a adresat acelor politicieni la începutul intervenției sale aplaudate. Le-a cerut să “facă ceva” pentru a “apăra Constituția”. “Articolul său întâi spune că una dintre obligațiile Congresului este de a promova progresul științei și al artelor utile”, care este o “expresie din secolul al XVII-lea”, a subliniat Nye, “care astăzi ar echivala cu ingineria”. “Știința este ceea ce a făcut din țara noastră una mare, un lider mondial în inovare. Dacă Statele Unite vor să conducă lumea, știința nu poate fi suprimată”, a spus el.

Un joc periculos

Gawande —autor, printre altele, al unei cărți de succes despre cum să faci față morții— a insistat, la rândul său, asupra necesității de a “denunța jocul periculos pe care [Trump și ai săi] îl joacă”. “Distorionează și ridiculizează munca a mii de oameni de știință, spunând, de exemplu, că cercetarea hormonilor și a organismelor modificate genetic la șoareci se efectuează pentru a face ca acești șoareci să fie transgen, sau râzând de programele de circumcizie masculină din Mozambic, când este dovedit că reduc transmiterea SIDA cu 60% și au salvat mii de oameni”, a reamintit el.

Aproape toate măsurile care i-au împins pe manifestanți să iasă în stradă vineri, mulți dintre ei fiind oameni de știință, medici sau personal de îngrijire medicală, precum și pacienți, sunt blocate în instanțe, deoarece legalitatea lor este pusă la îndoială. Oricare ar fi viitorul lor judiciar, mesajul nu lasă loc de îndoială: sprijinul federal pentru știință în vremurile lui Trump 2.0 nu mai poate fi considerat de la sine înțeles.

Organizarea evenimentului de vineri provine din această certitudine și se datorează lui Colette Delawalla, o studentă la doctorat la Universitatea Emory, din Atlanta, care la începutul lunii februarie, și în fața avalanșei de decrete împotriva științei ale lui Trump, a mers pe rețeaua socială Bluesky, o alternativă la rețeaua X a lui Elon Musk, în căutarea de informații despre locurile în care să-și arate opoziția față de politicile noului Guvern. Neputând găsi nimic, a scris: “JUR, PLANIFIC UN PROTEST DE APĂRARE ȘTIINȚIFICĂ ÎN DC [Washington]”.

Rezultatul acelor planuri preia într-un anumit sens ștafeta Marșului pentru Știință, desfășurat la începutul primului mandat al lui Trump, pe 22 aprilie 2017, în capitala americană și în peste 600 de orașe din întreaga lume.

Până la venirea republicanului la putere, sprijinul pentru știință fusese considerat de interes bipartizan timp de zeci de ani. Imaginea oamenilor de știință în anumite sectoare conservatoare s-a deteriorat în Statele Unite în timpul pandemiei, și pe măsură ce se înăspreau dezbaterile despre lockdown-uri, originea virusului, vaccinuri sau închiderea școlilor. Ca urmare a acestui fapt, cercetarea a devenit în această țară un alt front al războiului cultural. Criticii politicilor administrației Trump în materie de știință denunță faptul că acestea au o motivație ideologică.

Un purtător de cuvânt al Casei Albe a difuzat vineri un comunicat care spunea că manifestanții ar trebui să fie “încântați” că inițiativa lui Trump de a devia “miliarde de dolari din cheltuieli” de la proiecte orientate spre diversitate va elibera mai mulți bani pentru “cercetare științifică legitimă”.