În Mexic au avut loc alegeri care ar putea marca sfârșitul unei ere de încredere în procesul electoral. Acest sistem, construit de-a lungul a zeci de ani, este supus unor teste serioase.

Alegerile din 2024 ar putea confirma încheierea ciclului de încredere în rezultatele votului, care a fost format timp de patru decenii.

De când președintele Andrés Manuel López Obrador a propus o reformă care a schimbat nu numai persoanele care fac dreptate prin vot, ci și modul în care este guvernată această putere, dezbaterea s-a concentrat pe riscurile juridice ale acestei idei.

Au fost discutate riscurile asociate cu venirea unor candidați necompetenți și temerile că mulți judecători vor fi obligați de numirea lor de către grupuri influente.

Reforma a dus deja la reducerea carierei jumătate din judecători, ceea ce a deschis posturi vacante care vor fi ocupate.

Următoarele alegeri vor avea loc într-o perioadă istorică. Alegerea judecătorilor reprezintă o dilemă, când, după vot, este necesar să analizăm nu numai puterea care rezultă din urne, ci și alegerile în sine.

Impulsul fiecărei reforme din ultimii 35 de ani a fost reducerea rolului guvernului și al partidului de guvernare în toate etapele alegerilor. Cu toate acestea, în această duminică, regimul lui López Obrador este în centrul campaniei electorale.

În acest caz, nu este vorba doar despre faptul că López Obrador a inițiat reforma din răzbunare sau în conformitate cu logica populistă (eliminarea contragreutăților), ci și despre faptul că pe 1 iunie se desfășoară un experiment electoral care, în primul rând, minimizează rolul cetățenilor.

Alegerile programate pentru mai 2024, care s-au tradus într-o zi de vot exemplară, par astăzi o realitate aproape îndepărtată.

În această duminică se vor întâlni patru dinamici: mobilizarea susținătorilor Morenei și a aliaților; verificarea operațiunii de influențare a votului prin diverse metode; logistica atragerii voturilor, pe care instituția electorală a fost obligată să o improvizeze din cauza lipsei de resurse și suspiciuni cu privire la imparțialitatea arbitrilor.

López Obrador, distrugând cariera judiciară ca modalitate de acces la funcția de judecător și forțând candidații să caute voturi, a asigurat un avantaj pentru mișcarea care a apărut pe străzi, pentru grupul care în guverne nu s-a jenat niciodată să șteargă granițele dintre resursele de stat și operațiunile de partid.

Experimentul lui López Obrador va afecta nu numai puterea judiciară imperfectă și supusă îmbunătățirii (care, desigur, includea corupție), ci și presupune stresul din care clădirea, construită din anii nouăzeci pentru a asigura alegeri de încredere, este puțin probabil să iasă nevătămată.

În același timp, colegialitatea deciziilor importante a fost subminată. Nu este nevoie să spunem în ce direcție se uită majoritatea membrilor tribunalului electoral.

Mai mult, Morena și aliații săi nu și-au îndeplinit obligația legală de a rămâne deoparte. Operațiunea de aplicare a diferitelor metode, care presupune o articulare structurată cu săptămâni sau luni înainte de evenimentul de mâine, este doar vârful icebergului.

După toate probabilitățile, astăzi vom asista la încoronarea favoriților, al căror succes nu a apărut dintr-o strategie virtuoasă, o campanie originală și consecventă.

Până în 2024, a existat un acord între partide și societate ca dezacordurile să fie soluționate în cadrul organelor electorale și pe baza verdictului urnelor.

Cât din acest acord de bază al democrației noastre va supraviețui mâine? Alegerile din 1 iunie ar putea confirma că ciclul de încredere generală în procesul electoral, care s-a format timp de patru decenii, a luat sfârșit.

Un arbitru nesigur, care nu a intervenit niciodată în acțiunile regimului, opoziția, care nu a prevăzut că viabilitatea unui model electoral non-guvernamental va fi pusă în joc în proces și un regim indulgent în excesele și neajunsurile sale sunt astăzi primele alegeri ale unei noi ere.