Schimbarea de direcție a Guvernului Trump în relațiile comerciale și politice internaționale se aseamănă cu un trailer de mare tonaj care iese de pe șosea și începe să manevreze cu viteză maximă în mod imprudent: invadează banda opusă, frânează brusc, își reia cursul inițial și continuă să se clatine în timp ce seamănă panică în urma sa.

Toți se tem că la un moment dat se va prăbuși, deși nu știu împotriva a ce sau cine vor fi victimele. Deocamdată, a existat deja una: încrederea aliaților săi europeni.

La haosul direcției trebuie adăugat un alt factor de risc: aroganța șoferului. Satisfacția lui Trump de a umili persoane slabe și nevoiașe — Zelenski în fața camerelor, sau palestinienii când a anunțat transformarea Gazei într-o stațiune turistică — este sadică, morbidă și inutilă. Și ignoră sfatul lui Machiavelli pentru prinț: să inspiri teamă poate avea avantaje; să generezi ură, niciunul.

În aceste circumstanțe, este rezonabil să te îndepărtezi și să te protejezi. Chiar este de înțeles să iei în considerare o apropiere de puterea adversă: China, gigantul asiatic care așteaptă să culeagă profituri din această criză.

Deși pentru UE — așa cum a subliniat Alicia García Herrero în aceste pagini în articolul său În ciuda lui Trump, Europa nu ar trebui să se arunce în brațele Chinei — costul ridicat al acestei opțiuni nu compensează beneficiile.

Președintele Macron nu a fost singurul care a primit un electroșoc. Nici aliații asiatici nu au scăpat de descărcare. Japonia, Coreea de Sud și mulți alții s-au lovit de ordinul neînduplecat al tarifelor.

Cazul asiatic este, dacă se poate spune, mai jignitor, având în vedere relația de codependență dintre părți. Trump ar putea percepe angajamentele transatlantice ca o piedică pentru proiectul MAGA, dar Indo-Pacificul a câștigat relevanță și formează axa centrală în rivalitatea geostrategică cu China.

În cazul Japoniei, există circumstanța paradoxală că SUA au un aliat indispensabil. Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a declarat în urmă cu câteva zile că legătura militară dintre Japonia și Statele Unite formează piatra de temelie a securității în Indo-Pacific și a insistat asupra îmbunătățirii Forțelor Armate ale acestora pentru a crea un cartier general de luptă cu caracter disuasiv față de China.

Prin urmare, duritatea măsurilor atrage atenția.

Cu toate acestea, America în primul rând a lui Trump nu înseamnă o Americă singură, deși implică faptul că aliații săi se plasează lateral sau în spate, ca state vasale. Mai degrabă, ne confruntăm cu o redefinire a relațiilor bilaterale.

«Avem o relație excelentă cu Japonia», a spus Trump, «dar avem un acord interesant prin care trebuie să-i protejăm, dar ei nu trebuie să ne protejeze pe noi». O schimbare în condițiile generale, inclusiv cele convenite de însuși președintele anterior: în 2019, ambele țări au semnat un acord de liber schimb pe care tarifele îl contravin.

Cu excepția Filipinelor, care au răspuns cu «optimism moderat», reacția inițială a fost, în general, de confuzie și critică, urmată de o adaptare la fața locului. Unele guverne sunt în negocieri cu Washington, în conformitate cu ceea ce a sugerat Trump, insinuând o flexibilizare tarifară în schimbul unor propuneri comerciale „fenomenale”.

Tactica de negociere de bazar ar putea provoca o dinamică de concurență descendentă între țările din regiune, împingându-le să ofere concesii din ce în ce mai mari pentru a menține accesul la piața americană. Aceasta pare a fi opțiunea adoptată de Vietnam și Cambodgia.

Pe termen lung, apar îndoieli cu privire la posibilitatea menținerii unei colaborări amicale sub sabia lui Damocles a tarifelor sau a oricărei alte măsuri neașteptate de represalii. Până la urmă, cine poate avea încredere în durabilitatea unei relații cu un partener care face bullying.

Prin urmare, țări precum cele din ASEAN, Japonia, Coreea de Sud sau Australia iau în considerare o reorientare care să le permită să reducă dependența comercială și militară de Statele Unite și să fie compatibilă cu păstrarea relațiilor transpacifice.

Firele conductoare ale acestei alte schimbări ar fi apărarea ordinii economice liberale și a principiilor democratice fundamentale. În consecință, să parieze pe o strategie de diversificare și colaborare cu țările afine: pe lângă cele menționate, India, țările din Golf și Uniunea Europeană.

Să profite de inițiative precum Acordul Cuprinzător și Progresist de Parteneriat Transpacific (CPTPP, după acronimul în engleză), care oferă platforme cheie pentru extinderea comerțului intra-asiatic. Să caute o inserție mai mare pe piețele cu creștere ridicată, cum ar fi cea a Indiei.

Pe plan politic, să consolideze legăturile cu alte democrații și aliați naturali cu care se împărtășesc valori, cu scopul de a sprijini o ordine internațională din ce în ce mai slăbită de avansul autoritarismului.

Multilateralismul noilor împărați, Putin și Xi, pe care Trump pare să-i emuleze cu aspirațiile sale arctice, nu este formula.

Ziarul economic Asia Nikkei indică într-un editorial în această direcție, revendicând prezența Japoniei pe scena mondială în apărarea principiilor comerțului liber.