Când eșecurile devin succese: Analiza evenimentelor rezonante din Columbia

Când eșecurile devin succese: Analiza evenimentelor rezonante din Columbia

În câteva cuvinte

Articolul analizează evenimentele controversate din Columbia, arătând modul în care eșecurile pot duce la rezultate neașteptate. Sunt analizate deciziile politice, scandalurile și impactul lor asupra societății.


Optimismul constă în a vedea reinventarea în eșec. Povestea paharului pe jumătate plin sau a văii de lacrimi premergătoare paradisului. Să ne adunăm.

Pentru a inaugura consiliul popular, a ieșit bine, pentru că a ieșit rău. Președintele a spus că în guvernul său nu este loc pentru lăcomie, că sprijină grevele nelimitate și că pentru unii dintre colaboratorii săi nu este clar dacă Constituția din 1991 este în vigoare sau nu. Detaliu fin este trompetistul „spontan” care cânta note funerare când președintele menționa pe Efraín Cepeda. Numeroase autobuze și o gustare apetisantă pentru asistenții „sponntani”. Sufletele sunt cumpărate, dar nu voturile.

Angajarea de angajați a ieșit bine, pentru că a ieșit rău. Racero public, care apără muncitorii, a cedat în fața lui Racero antreprenor, pentru care ziua de lucru este de 13 ore, fără prestații și cu mai multe funcții decât un calculator științific. Racero, care venea deja de la împărțirea posturilor în Sena și de la norul întunecat din Unitatea sa de Lucru Legislativ, continuă să se încurce cu mișcările sale în Positiva și Colombia Compra Eficiente. Dezamăgitor.

Plagiatul lui Frisby a ieșit bine, pentru că a ieșit rău. Arguții legale au dat viață unui brand „oglindă” în Spania, condus de antreprenori privați cu cea mai elementară etică comercială. Dar, deoarece „nimeni nu face ca Frisby”, a fost monumental. Rândurile continuă în locațiile simpaticului pui prăjit dansator și se menține o campanie digitală spontană puternică, rezultatul unei afecțiuni sincere.

Vizita a ieșit bine, pentru că a ieșit rău. Nu a fost mai mult decât un tur prezidențial plăcut, lipsit de acorduri reale sau agende solide între oficialii ambelor țări. În timp ce președintele se lăuda cu Xi Jinping, China a ridicat viza pentru cinci țări latino-americane pentru vizite de până la 30 de zile. Columbia a fost lăsată pe dinafară. În ceea ce privește mass-media, Petro a recomandat „interviul său la televiziunea chineză, cea cu cea mai mare audiență din lume”. Jurnalismul în democrație îl irită; jurnalismul în autoritarism îl satisface.

Cazul senatoarei Martha Peralta a ieșit bine, pentru că a ieșit rău. Absența sa în momentul cheie al votului pentru consultarea populară a raportat pierderea simpatiei în palat, unde continuă să evalueze nivelul său real de angajament față de reforme. Peralta trece de la întrebări în La Guajira la a fi „în oală”.

Demisia ministrului Justiției a ieșit bine, pentru că a ieșit rău. Ángela María Buitrago nu a rezistat transformării funcțiilor care depind de portofoliul său într-o sărbătoare birocratică și, de asemenea, a ales să nu rămână să asiste la conversațiile cu criminali periculoși (după cum a recunoscut Petro în Barranquilla), care sunt ademeniți cu beneficii și cadouri. Cine sunt funcționarii și congresmenii care trăiesc în închisori și despre ce vorbesc cu lumea interlopă? Vă rugăm să ne iluminați, senatoarea Isabel Zuleta.

Mobilizările, consiliile municipale (fără efect juridic) și grevele vor ieși bine, pentru că vor ieși rău. Cultivarea stărilor de spirit proaste, mobilizarea indigenilor, enervarea sindicaliștilor, manipularea țăranilor și punerea oamenilor să ardă energie, în loc să lucreze, va avea repercusiuni asupra vieții economice a țării. Mulți încă nu înțeleg de ce președintele, garantul instituționalității, încurajează protestele împotriva acestei instituționalități.

Azilul lui Ricardo Martinelli a ieșit bine, pentru că a ieșit rău. Domnul președinte a trecut de la a susține că fostul președinte panamean, foarte petrecăreț, era un criminal susținut de uribism, la a-i oferi adăpost. De ce oferă președintele adăpost unei persoane cu note morale atât de josnice? Un ziar neozeelandez a publicat, în 1873, o frază pe care unii au atribuit-o lui Groucho Marx. Oricine a născut-o, nu își pierde validitatea: „Acesta sunt principiile mele. Dar dacă nu vă plac, le schimb!”

Febra galbenă în orașe cu climate care nu sunt potrivite pentru țânțarul transmițător a ieșit bine, pentru că a ieșit rău. Aedes aegypti încăpățânat nu a acordat atenție ordinului prezidențial de a se adapta la zone mai reci. Povestea despre epopeea vaccinării guvernamentale în întreaga țară a fost arhivat în același sertar unde se află legătura interoceanică feroviară (ca bază a unui mare creier planetar cu un flux de cunoștințe orizontal și nu vertical). Între timp, ministrul Sănătății, care menține EPS-urile la terapie intensivă, oamenii continuă să moară din cauza lipsei de îngrijire medicală și a medicamentelor. Răbdare, în curând Jaramillo va inaugura prima fabrică progresistă de medicamente. Ar trebui să fie gestionată de un membru al familiei care rămâne șomer.

***

Retragerea. Cineva a putut înțelege la ce se referea președintele, în Barranquilla, când a spus că „sfinții coarne sunt dependenți, dependenți de putere (...) nu vreau să devin dependent de putere, pentru că aș deveni un asasin”?

Про автора

Cristina este specializată în știri din domeniul sănătății din Spania, ea oferă informații precise și actualizate despre evenimentele medicale.