Alberto Núñez Feijóo nu va reuși să anihileze cu ușurință partidul Vox. În cadrul Partidului Popular (PP), există o opinie comună conform căreia aceștia reprezintă „casa comună a dreptei”, aspirând să recupereze cele unsprezece milioane de voturi pe care le-au avut odată. Însă aceasta este o iluzie: o parte din spațiul ocupat acum de Vox nu este o modă pasageră. Ignorarea a ceea ce simbolizează aceștia nu va face decât să le consolideze poziția.

Există o ruptură generațională: o parte din tineri suspectează că, chiar și sub guvernarea lui Feijóo, problemele lor de viață nu se vor rezolva, ceea ce va fi un alt semn al declinului clasei de mijloc din Spania. Problemele legate de locuințe s-au agravat, iar reforma pensiilor propusă de José Luis Escrivá este un alt exemplu al modului în care bipartidismul continuă să submineze interesele generațiilor viitoare, pentru a nu pierde voturile „baby boomerilor”. Generația actuală, care se confruntă deja cu dificultăți financiare, este obligată să plătească mai multe contribuții pentru a asigura pensiile părinților lor. În același timp, potrivit unui raport BBVA, tinerii au mai puține oportunități de a acumula capital decât părinții lor, cu excepția cazului în care moștenesc o proprietate. Potrivit unui sondaj FUNCAS, 76% dintre adulți nu cred că copiii lor vor trăi mai bine decât ei. Ce stimulente are PP pentru a promova reforme nepopulare? Electoratul lor îmbătrânește, iar sistemul bipartidist se luptă pentru aceleași voturi. Tinerii nu vor avea nevoie de patruzeci de ani de democrație, ca tinerii din 15M, pentru a înțelege că rotația politică nu rezolvă problemele sistemice.

Prin urmare, o parte a extremei drepte este posibil să nu fie motivată doar de identitate - machism, conservatorism, xenofobie. Apare și un alt factor, care capătă o nuanță de dreapta anti-PP sau de protest față de politicile „boomerilor”. Aceștia ar fi mai aproape de narațiunea transformatoare a primilor Ciudadanos, dacă ar exista, ca o critică generațională care a unit și Podemos în 2015. O parte dintre ei trec acum la Vox, deoarece în partidul lui Santiago Abascal este concentrat un amestec de respingere, nihilism și neîncredere structurală în sistem, având în vedere că nu sunt la putere.

Feijóo declară că nu va guverna singur pentru a evita mobilizarea stângii sau pentru a sprijini votul pentru partidul său. Din punct de vedere social, este ca și cum ai îngropa capul în nisip. Probabil, el va obține efectul opus - menținerea bazei care sprijină Vox sau a acelor speranțe care există pentru cei care ar dori să treacă prin sistemul nostru cu o „ferăstrău electric” pentru a-și imagina un alt viitor sau pentru a distruge așa-numitele legi woke ale stângii.

Apare un paradox: democrația noastră va fi mai eficientă în reprimarea Vox, pe de o parte, dacă drama generațională se va schimba - deși este dificil să schimbi stimulentele electorale ale PP și PSOE - sau, dacă unele dintre declarațiile lor se vor dovedi a fi populism - ca atunci când au avut consilieri în anumite comunități autonome. Eliminarea autonomiilor nu va compensa cheltuielile cu pensiile, când acestea ating deja 13% din PIB. La fel ca și bipartidismul, partidele „noii politici” nu știu nici ele cum să abordeze problema creșterii cheltuielilor cu pensiile fără a-și deranja cei mai în vârstă alegători.

Între timp, mulți tineri anti-PP vor continua să susțină Vox, deoarece nu îl consideră pe Feijóo un revoluționar, ci îl văd ca un fel de „PSOE albastru”. Ei cred că el nu va schimba anumite decizii politice ale stângii, deoarece au ajuns la concluzia că acestea sunt măsuri împărtășite de populiști și socialiști pentru a menține statul nostru de bunăstare. Ei chiar suspectează că imigrația este o formulă pe care o aplică pentru a continua să ascundă problemele clasei de mijloc muribunde a Spaniei - pensii, natalitate… - fără a oferi în același timp o soluție pe termen lung pentru toți, nici în ceea ce privește locuințele, nici în creșterea salariilor mici. În acest sens, ar fi o greșeală să subestimăm scepticismul.

În cele din urmă, cel mai izbitor lucru este că Feijóo ridică acum tonul față de familia lui Sánchez, de parcă cuvintele dure ar înlocui realitatea care împinge extrema dreaptă. Poate că este aceeași tehnică ca și Isabel Díaz Ayuso: să aplice programul populiștilor, dar folosind limbajul bombastic al lui Abascal, făcând unele concesii lui Vox pe probleme foarte specifice. Faptul că Ayuso merge acum în mod deliberat la Madrid pentru voturile persoanelor de origine latino-americană este o dovadă a faptului că PP nu este revoluționar, ci de dreapta sistemică. Chiar și numai pentru asta, Feijóo nu poate face față momentan lui Vox: el nu știe să ascundă structura bipartidismului la fel de bine ca baroneasa sa.