
În câteva cuvinte
Un fermier din Spania a fost condamnat la 15 luni de închisoare pentru că a lăsat 170 de gâște să moară de foame pe proprietatea sa. Tribunalul Suprem a respins recursul acestuia, menținând sentința inițială.
Tribunalul Suprem respinge recursul fermierului condamnat pentru moartea a 170 de gâște
Tribunalul Suprem a respins recursul fermierului care a lăsat să moară 170 de gâște în 2018, pe proprietatea sa din Fuente Obejuna (Córdoba), și care fusese condamnat la 15 luni de închisoare și trei ani și jumătate de interdicție. Antreprenorul se ocupa cu îngrășarea extensivă a gâștelor pentru producția de pateu, carne și pene. Sentința subliniază că păsările «duceau lipsă de aport alimentar» și «de apă potabilă» și că acuzatul avea «cunoștință absolută de starea de malnutriție în care se aflau gâștele». Condamnatul nu poate contesta această decizie.
La sfârșitul lunii iunie 2018, serviciile veterinare ale Oficiului Agricol Raional al Consiliului Andaluziei și Serviciul de Protecție a Naturii al Gărzii Civile (Seprona) au găsit cele 170 de animale moarte pe proprietatea condamnatului. Rezoluția indică faptul că majoritatea se aflau «îngrămădite» și «în stare avansată de malnutriție, lipsite de masă musculară și prezentând o stare generalizată cașectică [de slăbire extremă] din cauza înfometării». În plus, se arată că acest comportament a produs «o agonie colectivă care a dus la moartea animalelor». Îngrijirea gâștelor era sarcina unui minor, care «îi comunicase [fermierului] lipsa hranei și starea de malnutriție» a păsărilor.
În 2022, Judecătoria Penală Numărul 2 din Córdoba a considerat că acuzatul a săvârșit o infracțiune continuă de maltratare a animalelor. Prin urmare, l-a condamnat la 15 luni de închisoare, la trei ani și jumătate de interdicție «pentru exercitarea profesiei, meseriei sau comerțului care are legătură cu animalele» și la suportarea cheltuielilor de judecată. Audiencia Provincial din Córdoba a respins recursul înaintat de apărarea condamnatului. În cele din urmă, a depus un recurs de casație la Tribunalul Suprem, care a respins, de asemenea, apelul.
Camera a considerat că faptele dovedite «sunt integrabile în conceptul de infracțiune continuată și nu într-o singură infracțiune, așa cum susține recurentul». Tribunalul, condus de judecătorul Manuel Marchena, a susținut că «moartea a 170 de gâște ca urmare a omisiunilor înlănțuite care au privat animalele de îngrijirea indispensabilă pentru a evita setea, foamea și asistența veterinară, până în momentul morții lor colective, trebuie tratată conform regulilor infracțiunii continuate». Prin urmare, Tribunalul Suprem ratifică sentința impusă de instanța din Córdoba.