
În câteva cuvinte
În Mexic, reforma sistemului judiciar, care prevede alegerea judecătorilor, generează îngrijorare. Experții avertizează asupra riscurilor pentru independența justiției și politizarea acesteia, ceea ce ar putea avea consecințe negative pentru protecția drepturilor cetățenilor.
Reforma sistemului judiciar din Mexic, care prevede alegerea judecătorilor prin vot popular, generează îngrijorare. Experții avertizează asupra riscurilor care ar putea submina independența justiției și conduce la politizarea puterii judecătorești.
Recentele alegeri, în cadrul cărora au fost aleși aproape 900 de judecători federali și peste 1.800 de judecători locali, stabilesc un precedent la nivel mondial. Cu toate acestea, criticii consideră că acest proces ar putea deschide o cale periculoasă, acoperită de o retorică democratică – transformarea justiției într-o arenă de luptă politică directă.
Problema principală este că alegerea judecătorilor prin vot popular pune în pericol independența puterii judecătorești. Judecătorii, devenind candidați, sunt implicați în campanii electorale, depind de finanțare și de angajamente politice, sunt supuși influenței ideologice și presiunii mediatice.
Standardele internaționale, de la ONU până la Curtea Interamericană a Drepturilor Omului, cer ca accesul la funcția de judecător să fie protejat de influențe externe, în special de puterea politică și economică. Alegerea judecătorilor prin vot popular contrazice această logică.
Experiența altor țări, cum ar fi unele state din SUA și Bolivia, arată că astfel de reforme pot duce la consecințe negative. Finanțarea campaniilor judiciare de către interese economice majore pune sub semnul întrebării imparțialitatea judecătorilor, iar prezența scăzută la vot și politizarea proceselor subminează încrederea în sistemul judiciar.
Sistemul judiciar mexican s-a dovedit în ultimele două decenii ca o curte constituțională de referință în America Latină, apărând principiile protecției drepturilor omului și separării puterilor. Cu toate acestea, reforma care vizează alegerea judecătorilor pune în pericol aceste realizări.
În consecință, drepturile fundamentale ale cetățenilor sunt în pericol. Alegerea judecătorilor, fără garanțiile necesare, poate deveni un instrument de manipulare dacă candidații depind de sprijinul partidelor politice sau al grupurilor cu capacitatea de a mobiliza alegătorii. Acest lucru poate duce la faptul că judecătorii vor fi supuși presiunii din partea structurilor de partid sau a celor care le-au finanțat campaniile.
Este necesar să se consolideze independența puterii judecătorești, utilizând mecanisme mai fiabile: concursuri publice bazate pe merite, evaluări tehnice, numiri colegiale și proceduri transparente, fără interferențe politice. Ceea ce se întâmplă în Mexic ar trebui să provoace îngrijorare în întreaga regiune.