Misiunea de Observare Electorală (MOE) a Organizației Statelor Americane (OEA) a emis un raport despre recentele alegeri ale judecătorilor din Mexic, exprimându-și îngrijorarea cu privire la prezența scăzută la vot și alte probleme.

Raportul notează că prezența la vot a fost de doar 13%, ceea ce reprezintă una dintre cele mai scăzute rate din regiune pentru astfel de alegeri. MOE a indicat, de asemenea, prezența "copiilor" la secțiile de votare, organizarea haotică, problemele cu funcționarea comisiei electorale și termenele scurte de desfășurare a alegerilor.

"Misiunea nu recomandă repetarea acestui model de alegere a judecătorilor în alte țări din regiune", se arată în raport.

MOE și-a exprimat îngrijorarea cu privire la interesul scăzut al alegătorilor față de procesul electoral, solicitând o "analiză cuprinzătoare" a caracteristicilor acestuia. Se remarcă faptul că candidații au avut doar 60 de zile pentru a-și face campanie electorală, iar finanțarea a fost limitată la fonduri proprii, cu o limită de 220.000 de pesos.

Raportul menționează, de asemenea, apariția "copiilor" la secțiile de votare, care, după cum se presupune, ar fi putut fi folosite pentru a exercita presiuni asupra alegătorilor. În plus, s-a remarcat faptul că nouă candidați care au obținut cele mai multe voturi la Curtea Supremă au fost promovați prin "copii" fizice și virtuale. Misiunea a subliniat, de asemenea, că șase noi miniștri au fost nominalizați de comitetul executiv, iar alți trei sunt membri ai actualei curți, numiți de fostul președinte Andrés Manuel López Obrador, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la autonomia curții.

OEA a identificat probleme în procesul de selecție a candidaților, inclusiv experiența insuficientă a candidaților și timpul scurt pentru verificare. Raportul recomandă stabilirea unei experiențe minime pentru fiecare funcție și cerințe suplimentare pentru funcțiile superioare.

Documentul critică anumite modificări ale reformei judiciare, în special reducerea mandatelor judecătorilor Curții Supreme la nouă ani. MOE consideră că acest lucru ar putea afecta independența judecătorilor.

Alegerile au fost, de asemenea, complicate de numărul mare de funcții care trebuiau alese și de complexitatea buletinelor de vot. MOE notează că acest lucru a dus la o presiune crescută asupra alegătorilor și la întârzieri în procesul de votare.

În ciuda unor aspecte pozitive, cum ar fi eforturile de asigurare a egalității de gen, MOE concluzionează că alegerile au demonstrat o mulțime de oportunități de îmbunătățire.