Procurorul General al Spaniei, Álvaro García Ortiz, a solicitat Curții Supreme revocarea deciziei de punere sub acuzare. Apărarea consideră că acuzațiile împotriva lui Ortiz sunt nefondate și lipsite de orice bază.

Avocatura Statului, care reprezintă interesele procurorului general, susține că concluziile judecătorului Curții Supreme, Ángel Hurtado, care au dus la decizia de punere sub acuzare a lui Ortiz, sunt "în mod clar eronate". În special, este vorba despre o presupusă scurgere de informații în cazul evaziunii fiscale a lui Alberto González Amador, partenerul lui Isabel Díaz Ayuso.

În declarația apărării se subliniază că acuzațiile se bazează pe presupuneri "nefondate sau voluntariste", care nu sunt susținute de fapte. Într-un document de 72 de pagini, la care presa a avut acces, avocatura afirmă că acțiunile imputate șefului procuraturii nu constituie o infracțiune. Mai mult, se susține că informațiile care au stat la baza anchetei erau cunoscute de jurnaliști înainte de a ajunge la procurorul general.

Apărarea lui Ortiz subliniază lipsa de noi dovezi, în ciuda efectuării unor acțiuni "invazive", cum ar fi percheziții în birourile celor doi procurori acuzați. Avocații subliniază că, dacă ar exista motive de acuzare, acestea ar fi fost prezentate. De asemenea, se menționează că mărturiile jurnaliștilor și publicațiile din mass-media confirmă că detaliile presupusului acord de reglementare fiscală au fost aduse la cunoștința publicului înainte ca informațiile să ajungă la procurorul general.

Avocatura atrage atenția asupra faptului că decizia de punere sub acuzare a fost luată de judecătorul Hurtado înainte de a examina cererea de clasare a cauzei prezentată de apărare. Acest lucru, în opinia apărării, încalcă dreptul la o decizie motivată și la un proces echitabil.