În câteva cuvinte
O călugăriță clarisă din Belorado, care nu a luat parte la schismă, a declarat că ruptura a fost planificată în secret de un grup mic de surori. Între timp, Arhiepiscopul de Burgos, Mario Iceta, este investigat în justiție pe baza unei plângeri a fostelor călugărițe.
Singura călugăriță clarisă din mănăstirea Belorado (Burgos, Spania) care nu a semnat manifestul de rupere de Biserica Catolică, Sora Amparo, a afirmat că un grup restrâns de călugărițe a pus la cale schisma în secret.
Declarația sa vine în contextul intrării în judecată a arhiepiscopului de Burgos, Mario Iceta, investigat pentru acuzații de constrângere, administrare neloială și divulgare de secrete. Plângerea a fost depusă de grupul călugărițelor excomunicate, conduse de Laura García de Viedma, la un an după ce a izbucnit conflictul.
Sora Amparo, care acum se află într-o mănăstire din Vitoria, unde este „foarte bine primită de surorile acelei comunități”, a asigurat că cele întâmplate la Belorado au fost o surpriză. „Cum au gestionat ele situația într-un grup, nimeni nu putea ști până nu a venit surpriza”, a spus ea.
În acel moment, ea s-a ridicat de la o întâlnire și i-a spus celui prezentat ca episcop că „lucrurile nu stau așa”. Nu știe „ce caută” fostele sale colege, afirmă că nu înțelege și că ea este „prima” care a abandonat această idee. De asemenea, a deplâns situația și a recunoscut că este dificil să afli „ce caută” pentru că „totul este puțin ciudat”.
Călugărița a menționat că nu i-a plăcut „să vadă televizorul și știrile” pentru că îi este „milă că au ajuns unde au ajuns” și a adăugat că-i pare rău, după ce au trăit „o viață de comuniune, cel puțin exterior, de fraternitate, și, deodată, să iasă la iveală toate astea”.
Arhiepiscopul de Burgos, Mario Iceta, a sosit la Judecătoria de Primă Instanță și Instrucțiune nr. 1 din Briviesca, în calitate de comisar pontifical pentru mănăstirile Belorado, Orduña și Derio. A fost însoțit și de Sora Carmen, secretara federației clariselor. Niciuna dintre cele două clarise recunoscute oficial nu a fost chemată să depună mărturie, însă l-au însoțit pe Iceta.
Călugărița s-a referit și la actele de la Derio, unul dintre punctele fundamentale ale conflictului, deoarece comunitatea este împărțită între această mănăstire și cea din Belorado. Aceasta era mănăstirea pe care călugărițele de atunci doreau să o vândă pentru a achiziționa cea din Orduña, iar clarisele „oficiale” au confirmat inexistența actelor capitulului care trebuie să decidă vânzarea.
La rândul lor, fostele călugărițe schismatice au asigurat miercuri în fața judecătorului din Briviesca, în calitate de reclamante pentru constrângere, divulgare de secrete și administrare neloială din partea lui Mario Iceta, că au suferit un prejudiciu „grav și prelungit”. Fosta stareță care le conduce, Laura García de Viedma, a declarat la sosirea la judecătorie că pentru ele este „o zi foarte importantă” pentru că au ocazia să-și ratifice plângerea. Prin această plângere, călugărițele excomunicate caută să-și recâștige autonomia și să continue să facă lucrurile așa cum le făceau, considerând că cele întâmplate reprezintă o „intromisiune” în viața lor, conform declarațiilor lui García de Viedma.
