Vaticanul a cerut să excludă un pedofil de la Opus Dei, condamnat pentru abuzuri asupra unui băiat de la școala Gaztelueta: scandal în Biserica Catolică

Vaticanul a cerut să excludă un pedofil de la Opus Dei, condamnat pentru abuzuri asupra unui băiat de la școala Gaztelueta: scandal în Biserica Catolică

În câteva cuvinte

Vaticanul a ordonat excluderea profesorului Opus Dei, José María Martínez, Sanz, condamnat pentru abuzuri sexuale asupra unui minor în școala Gaztelueta. În ciuda deciziei Curții Supreme și a demiterii cauzei de către Papa de la Roma, Opus Dei a continuat să apere nevinovăția lui Martínez, ceea ce a provocat indignare în rândul familiei victimei. Cazul a scos la iveală probleme cu gestionarea acuzațiilor similare în interiorul Opus Dei și a Bisericii Catolice.

Vaticanul a ordonat excluderea lui José María Martínez Sanz din Opus Dei

Vaticanul a ordonat excluderea lui José María Martínez Sanz din Opus Dei, profesor condamnat în așa-numitul caz Gaztelueta, numit după școala Opus Dei din Leioa (Bizkaia), după cum relatează Religión Digital și confirmă publicația noastră. Curtea Supremă l-a condamnat în septembrie 2020 la doi ani de închisoare pentru abuz sexual continuat (tribunalul provincial din Bizkaia l-a condamnat la 11 ani în noiembrie 2018), însă un tribunal ecleziastic a închis cazul, iar Opus Dei a susținut întotdeauna nevinovăția lui Martínez. Papa Francisc a intervenit în august 2022 și a cerut redeschiderea cazului și încredințarea investigației unui episcop care nu aparține de Opus Dei.

În documentul la care a avut acces publicația noastră, sunt prezentate argumentele pe baza cărora Vaticanul cere excluderea pedofilului. „Faptele dovedite, săvârșite împotriva unui minor și imputabile acuzatului, reprezintă un motiv serios pentru excluderea din Prelatură în conformitate cu art. 30.1 din Codul de drept privat al Opus Dei, pe care domnul José María Martínez Sanz era obligat să-l respecte în trecut și este încă obligat să-l respecte. Faptele dovedite au o gravitate deosebită, având în vedere relația asimetrică dintre profesor și elev, dintre tutore, care însoțește viața academică și personală, și elev.”

În documentul de 14 pagini al delegatului canonic al Vaticanului, ca fapte dovedite sunt menționate „întrebări nepotrivite despre chestiuni sexuale”, „demonstrarea de imagini erotice pe computerul din biroul său”, „atingeri ale domnului Martínez în diferite părți ale corpului, inclusiv zonele intime” și, într-un caz, „cererea de poziții obscene”. Nu sunt dovedite, se adaugă în raport, „faptele relatate ulterior, referitoare la masturbare și penetrare anală cu un stilou”. La aceeași concluzie a ajuns și Curtea Supremă în 2020.

Investigația canonică a fost efectuată prin audierea părților, examinarea probelor (rapoarte psihologice medico-legale) și comandarea unei expertize. În document se mai afirmă că este dovedită „veridicitatea subiectivă” a victimei. „Nu se observă presiuni din partea nimănui, în special din partea părinților”. „Ordonanța procuraturii din 2 septembrie 2013 afirmă că declarațiile minorului sunt demne de încredere și nu conțin contradicții” și „în declarațiile sale nu se observă intenția de a-i face rău mentorului său”. Și se adaugă: „Nu rezistă criticii ipoteza, adesea avansată de apărare, conform căreia acuzațiile de agresiune sexuală (...) au fost exprimate pentru prima dată în contextul ideilor delirante și al halucinațiilor auditive și vizuale”. Investigația canonică subliniază, de asemenea, „hărțuirea” la care a fost supusă victima la școala Gaztelueta și pe care au recunoscut-o patru elevi: „Atrage atenția faptul că faptul hărțuirii nu a fost întotdeauna recunoscut în mod deschis de școală, chiar și atunci când s-au luat măsuri corective. De fapt, în februarie 2024, directorul de atunci răspunde cu o ambiguitate considerabilă atunci când este întrebat despre episoadele de hărțuire.”

Tatăl victimei, Juan Cuatrecasas, numește rezultatul investigației canonice „o rușine”. Iată ce explică el într-o conversație cu această publicație: „Aceasta este o revictimizare, iar singura concluzie la care ajung este să-l excludă pe profesor din Opus Dei. Dacă ar fi o instituție transparentă, ar fi trebuit să fie exclus de drept acum mulți ani. Care este responsabilitatea școlii? Și a Opus Dei, care a acoperit școala?”. Opus Dei, ca răspuns la solicitarea ziarului nostru, declară că „în prezent nu este în măsură să ofere comentarii”.

Familia minorului, care caută dreptate din 2013 [fiul său le-a povestit despre incident în 2011], a declarat la vremea respectivă că ancheta bisericii, care a închis plângerea în 2015, a fost „neglijentă, frauduloasă și complet incompatibilă cu ceea ce propovăduiește Biserica”. Până în vara anului 2022, i-a scris Papei Francisc cerându-i să redeschidă cazul, iar Papa i-a răspuns cu o scrisoare olografă din 12 august [publicată de eldiario.es], în care a fost foarte tranșant: „Studiul tuturor materialelor care au fost aici este finalizat. Aparent, este necesar să se deschidă un proces. Se va organiza o ședință pentru a lua o decizie. Apoi voi numi un tribunal care va efectua procesul. Vă voi ține la curent”. Violența a început în 2008, când victima a intrat la liceu în centru. Condamnatul, pe lângă faptul că era profesorul său de religie și limbă, era tutorele său și îl chema adesea în biroul său din acest motiv, unde l-a supus violenței timp de doi ani.

Profesorul José María Martínez, membru al Opus Dei, a fost condamnat în 2018 de tribunalul din Bizkaia la 11 ani de închisoare pentru agresiune sexuală asupra acestui elev în anii școlari 2008-2009 și 2009-2010, când minorul avea 12 și 13 ani. Ulterior, Curtea Supremă a redus pedeapsa la doi ani. Încă din 2018, școala a luat o poziție fermă, iar directorul Imanol Goyarrola a refuzat să accepte sentința: „Mi se spune că ar trebui să-mi cer scuze, dar nu pot”. „Nu împărtășesc sentința”, a spus el. „Relatarea minorului nu este demnă de încredere”. Aceasta a fost întotdeauna teza Opus Dei, susținută de decizia Congregației pentru Doctrina Credinței, organ disciplinar al Vaticanului condus de iezuitul spaniol Luis Ladaria, care a închis cazul în 2015.

Opus Dei nu și-a cerut niciodată scuze familiei pentru violență, nici măcar după decizia definitivă a Curții Supreme. Cuatrecasas a cerut acest lucru în mod oficial, având în mână sentința, și răsturnând concluziile Vaticanului, pentru a restabili numele bun al fiului său. Dar prelatul Opus Dei, Fernando Ocáriz, i-a răspuns printr-o scrisoare că „atât școala Gaztelueta, cât și reprezentantul Sfântului Scaun (prefectul Ladaria) au ajuns la concluzii care nu sunt în concordanță cu concluziile justiției civile”. Din acest motiv, a continuat să nu-și ceară scuze și s-a limitat la a spune: „Odată ce justiția civilă a luat o decizie, nu rămâne decât să se accepte adevărul judiciar, fără alte considerații.”

Read in other languages

Про автора

Cristian este un jurnalist sportiv, cunoscut pentru reportajele sale pline de viață și acoperirea pasionată a meciurilor de fotbal. Și știe să transmită atmosfera stadionului și emoțiile jucătorilor.