În Spania, se desfășoară o dramă judiciară neobișnuită, unde un notar din Jerez, un tribunal, doi avocați și un litigiu de 1,6 milioane de euro sunt în centrul atenției. Esther Vallejo, notar, se confruntă cu o serie de obstacole în încercarea de a-și asigura o apărare adecvată într-un caz de „indebida apropiación” (însușire ilegală).

Vallejo a solicitat Curții Constituționale să înlăture judecătorii care, în opinia sa, îi încalcă drepturile fundamentale. Avocatul său, Juan Luis Gordon, a fost exclus din proces. Judecătorii, după cum afirmă Vallejo, l-au exclus pe Gordon fără motive întemeiate, ceea ce a dus la o „atitudine degradantă” și părtinire.

Totul a început când Gordon a informat tribunalul despre probleme grave de sănătate care necesită o intervenție chirurgicală. În ciuda rapoartelor medicale furnizate, instanța a numit un avocat din oficiu pentru Vallejo, motivând necesitatea de a evita „întârzieri nejustificate” în proces. Vallejo a insistat asupra avocatului său, dar instanța nu a recunoscut documentele semnate de Gordon, invocând „incapacitatea sa temporară”.

În cele din urmă, avocatul din oficiu a renunțat la apărarea lui Vallejo, susținând că aceasta nu dorește să-i reprezinte interesele. Instanța a fost nevoită să suspende audierile până în ianuarie 2026. Vallejo, lipsită de un avocat, așteaptă decizia Curții Constituționale.

Paralel, Vallejo este acuzată de însușire ilegală a 1,6 milioane de euro în cadrul unui caz de faliment al unei companii. Suma a fost depusă de compania Pesquerías de Almadraba ca avans pentru participarea la o licitație. Vallejo susține că nu poate returna banii, deoarece tranzacția efectuată de administratorul judiciar a fost ilegală.

Procuratura solicită pentru Vallejo trei ani de închisoare, iar acuzația privată – șase ani. Cazul continuă să adune noi detalii, punând sub semnul întrebării corectitudinea și imparțialitatea sistemului judiciar.