Președintele Columbiei, Gustavo Petro, a reînnoit discuția despre necesitatea modificării Constituției țării, stârnind noi controverse și dezacorduri în cercurile politice. El a declarat că intenționează să insiste asupra reformei legii fundamentale dacă instanțele blochează inițiativa sa de consultare populară. Petro a subliniat că, în acest caz, vor fi colectate 8 milioane de semnături pentru a-și atinge obiectivul.

Noul ministru al Justiției, Eduardo Montealegre, a declarat că actuala Constituție nu este capabilă să rezolve problemele moderne. El a propus convocarea unei Adunări Constituante, care, în opinia sa, ar trebui să fie formată pe baza unei inițiative populare. Această idee a fost criticată de predecesorul său, care se teme de amestecul în treburile statului.

Președintele a mai propus convocarea unei adunări atunci când reformele sale s-au confruntat cu obstacole în Congres. Atunci, această idee nu a găsit sprijin. Criticii notează că astfel de acțiuni încalcă principiul separării puterilor și pot duce la destabilizare.

În cercurile politice columbiene, sunt discutate în mod activ diferite scenarii de dezvoltare a evenimentelor. Unii consideră că Constituția conține toate instrumentele necesare pentru realizarea reformelor sociale, alții acuză guvernul că încearcă să ocolească instituțiile existente.

În acest context, este amintită experiența Adunării Constituante anterioare, care a fost convocată în 1991 și a fost rezultatul unor compromisuri politice. Se notează că situația actuală este caracterizată de o mai mare confruntare.

Publicul și experții politici urmăresc cu atenție evoluția evenimentelor, evaluând riscurile și oportunitățile pe care le implică inițiativa președintelui.