În Mexic, procesul de selecție a candidaților pentru funcții judecătorești este în centrul unui scandal major, punând sub semnul întrebării credibilitatea Institutului Național Electoral (INE). Deficiențele în activitatea comitetelor de evaluare, responsabile cu verificarea candidaților, au dus la o situație dificilă: INE trebuie să decidă dacă să valideze candidați cu reputație îndoielnică sau să anuleze rezultatele.

Principala problemă constă în faptul că aceste comitete, alcătuite din reprezentanți ai diferitelor puteri, au stabilit cerințe prea scăzute pentru candidați și nu au efectuat verificări adecvate. Drept urmare, mulți candidați care nu îndeplineau criteriile au fost totuși admiși la alegeri. INE se confruntă acum cu decizia de a anula sau nu rezultatele acestora.

Experții subliniază că INE se află într-o poziție dificilă, comitetele de evaluare și-au încheiat activitatea, iar instituția trebuie să ia decizii bazate pe informațiile existente. Consilierul INE, Martín Faz, a declarat că o decizie finală va fi luată până miercuri. Totuși, ultimul cuvânt va aparține Tribunalului Electoral.

Discuțiile din cadrul institutului se concentrează pe criteriile privind media notelor candidaților. În același timp, problemele mai complexe, legate de reputația candidaților, generează controverse. Consilierul Carla Humphrey a propus anularea rezultatelor a trei candidați acuzați de hărțuire sexuală și neplata pensiei alimentare, fără condamnări definitive. Propunerea a fost respinsă de majoritate, evidențiind complexitatea situației.

Experții consideră că INE se confruntă cu o situație delicată, rezultată din deficiențele legale ale reformei judiciare și erorile comise de comitetele de evaluare. Instituțiile trebuie să decidă ce măsuri să ia cu candidații ale căror rezultate ridică semne de întrebare. Se discută, de asemenea, despre înăsprirea cerințelor pentru candidații la viitoarele alegeri.

Alegerile din Mexic ridică semne de întrebare cu privire la procesul de evaluare a candidaților și transparența procesului de selecție a judecătorilor, cu potențiale consecințe pe termen lung pentru sistemul judiciar al țării.