Poate un costum de baie vândut pe Etsy să devină un aliat în rebeliunea împotriva depilării pubiene?

Artista Sujindah a reușit acest lucru printr-un videoclip în care comentează că o recenzie pe Etsy includea imaginea unei femei care purta costumul de baie fără a fi depilată. “Full bush (păr pubian nedepilat) într-un costum de baie”, spune ea în mod repetat pentru a celebra o astfel de odă adusă părului. Videoclipul are milioane de vizualizări și mii de femei s-au alăturat acestei celebrări a “full bush” împărtășind pe rețelele sociale impresiile lor, ceea ce a determinat pe mulți să se întrebe dacă acest curent va face ca depilarea să fie din ce în ce mai puțin obișnuită.

Un studiu Philips dezvăluie că aproape 100% dintre femei își depilează o anumită zonă a corpului (99,2%), cele mai depilate zone fiind axile (93,3%), picioarele (93%) și zona inghinală (93%)

dar din ce în ce mai multe celebrități și influenceri își arată părul corporal, mai ales la axile. Bel Olid, care în *A contrapelo. O por qué romper el círculo de depilación, sumisión y autoodio* (Capitán Swing, 2020) analizează penalizarea socială pe care o implică arătarea părului corporal și demontează ideile preconcepute despre presupusele beneficii ale depilării, asigură că acest lucru încurajează o acceptare mai mare, precum și popularizarea sau accesul la discursuri împotriva presiunii estetice. “Se popularizează ideea că femeile nu datorează nimănui să fie frumoase și că trupurile sunt valabile și fără a fi atractive în mod convențional. Prin urmare, pentru că văd o posibilitate estetică de a arăta părul sau pentru că scapă de obligația de a fi atractive în mod convențional, o văd ca pe o posibilitate”, explică ea.

“Prezența sau absența părului genital nu are legătură cu igiena unei persoane. Dacă îngrijirea personală este adecvată, orice opțiune este bună. Estetica se amestecă cu sănătatea și se încearcă justificarea unor mode sau altele cu posibilele beneficii, când important este să menținem o igienă adecvată, înțelegând ceea ce are nevoie fiecare parte a corpului”, comentează Lucía Jiménez, sexolog la Diversual.

Pânza 'Originea Lumii' de Gustave Courbet. HERITAGE IMAGES / Getty Images

Părul pubian se revoltă

Părul pubian feminin a fost folosit cu nuanțe comice în cinematografie și a fost motiv de controversă. A fost cazul Blow-up, filmul în care Michelangelo Antonioni arată părul pubian al unei femei, motiv pentru care nu a primit aprobarea Codului Hays, care descria ceea ce era considerat acceptabil din punct de vedere moral. Din fericire, pentru cinematografie, studioul MGM nu a fost deranjat și l-a distribuit. La rândul său, programul britanic Naked Education, în care adolescenții învață lecții de anatomie și de importanța acceptării diversității corporale, a găsit și în părul pubian un subiect de dezbatere. În primul episod, show-ul arată că este un subiect care pentru elevii de liceu este plin de legende, zvonuri și prejudecăți. O voluntară care se dezbracă pentru a da o lecție, lucru care se întâmplă în fiecare episod, explică faptul că fostul ei partener a insistat ca ea să se radă părul pubian. În timp ce “full bush”-ul ei este încă acolo, așa cum arată la cameră, partenerul ei nu mai este.

Părul pubian a servit drept subiect de conversație chiar și în lumea reality show-urilor, deoarece în Real Housewives of New York, Jenna Lyons, fostul director de creație al J Crew, și-a uimit colegele arătând în timpul cinei o fotografie cu părul ei pubian, care este absolut neted. “Există o dorință clară și crescândă de a avea mai multă libertate în ceea ce privește părul corporal, iar TikTok a jucat un rol cheie în scoaterea la iveală a acestor conversații. A devenit un spațiu în care oamenii pot explora și împărtăși opiniile lor și, cu timpul, am descoperit că aproape toată lumea are un punct de vedere despre părul corporal, fie el pozitiv sau negativ. Scopul nostru este să continuăm să sfidăm și să dezmembrăm rușinea istorică care îl înconjoară”, comentează pentru S Moda Lillian Tung, co-fondatoare a Fur, prima linie pentru îngrijirea părului pubian și a pielii. Ea comentează că, deși frumusețea a fost întotdeauna o chestiune de alegere, părul corporal a făcut rareori parte din această conversație.

Când, împreună cu co-fondatoarea firmei, Laura Schubert, a investigat în acest sens, a fost surprinsă de faptul că singura modalitate de a “îngriji” părul pubian era să-l îndepărtezi. “Am început să ne întrebăm de ce există un singur standard pentru părul pubian și asta ne-a inspirat să creăm Fur. Brandul nostru celebrează toate formele de îngrijire a părului pubian și corporal, fie că cineva dorește să-l păstreze, să-l îndepărteze complet sau orice opțiune intermediară. Credem în acceptarea alegerii. Așa cum oamenii își schimbă coafura, vrem ca toată lumea să se simtă liberă să poarte părul corporal așa cum dorește și să se simtă celebrată pentru asta”, spune ea.

Depilarea extremă infantilizează zona pubiană?

În A contrapelo, Bel Olid explică faptul că eliminarea părului corporal al femeilor și cererea de vulve de fete “contribuie la ștergerea graniței pubertății ca limită socială inviolabilă pe care adulții nu o pot depăși atunci când au relații sexuale. Uniformizează obiectul dorinței bărbaților heterosexuali într-un singur grup în care nu există distincție pe vârste, în care toate, fete, tinere sau femei, trebuie să respecte aceleași reguli”, scrie ea.

“Infantilizarea femeilor are loc în același timp cu sexualizarea fetelor, se șterge granița care marchează pubertatea între fete și femei, care este cea care a stabilit cu cine se pot avea relații și cu cine nu. Infantilizând femeile, obligându-le prin presiune socială să aibă o imagine din ce în ce mai tânără, chiar preadolescentă, și sexualizând fetele acoperind sâni inexistenți cu umplutură în costumele de baie, se acoperă ceva ca sexual care nu poate fi încă”, comentează ea. “Există consecințe negative tangibile împotriva nedepilării și de aceea este o alegere forțată. Trebuie să ne întrebăm de ce unii se simt mai bine când sunt depilați, deoarece canoanele estetice sunt culturale și învățate. Este o alegere, dar este învățată printr-o impunere culturală”, explică ea.

În Tu argumentario feminista en datos (Montena, 2024), activista feministă Júlia Salander se întreabă de ce există atâta respingere față de părul corporal al femeilor. Unul dintre motivele pe care le invocă este că a fost legat de virilitate. “Cu cât ai mai mult păr, cu atât ești mai macho. Și, desigur, acest lucru ne-a lăsat în afara jocului, deoarece femeile trebuie neapărat să fie feminine. În plus, părul corporal îndeplinește o funcție determinată, care este aceea de a proteja pielea și începe să apară când devenim adulți. Depilându-ne, ne scoatem acest strat protector și, în mod curios, rezultatul ne amintește de o etapă infantilă. Pielea fără păr până la urmă pare o piele neprotejată, infantilă, fragilă”, asigură ea.

Într-un articol în care se vorbește despre videoclipul viral care laudă “full bush”-ul femeii care a urcat pe Etsy o imagine în costum de baie, The Guardian întreabă dacă este posibil ca această mișcare virală să poată elibera în cele din urmă femeile tinere de presiunea inutilă de a se conforma standardelor percepute de frumusețe feminină. “Oh, te rog, este un meme de TikTok, nu un marș spre Parlament. De fapt, mai mult decât o campanie, reflectă o stare de spirit”, notează publicația britanică. Important este că, cel puțin, părul pubian revine să fie motiv de dezbatere, și din ce în ce mai mulți sunt cei care nu numai că se laudă cu el, ci și îi atribuie o putere activistă, deoarece, deși majoritatea femeilor susțin că se depilează pentru că așa le vine, din motive de igienă sau pentru că se simt mai atractive, nedepilarea sau arătarea părului în public este de obicei astăzi o decizie politică.